Не, ну это не принципиально. Согласен, что при малейших косяках системы, начинаешь включать или отключать какие то системные настройки. Своп я привет в пример, чисто для доказательства приимущества 4-х гигов.

Это так называемый файл подкачки. Виртуальная память.

Сакс, своп - это файл подкачки.
vekos,
а что, верно, что даже при Винде-32 4 планки лучше, чем две?
Или вот, допустим, такой пример. Винда не позволяет врубаться в более чем 3 гига памяти. Так кто мешает поставить в маму 2 планки по 2 гига, и 2 - по 512?
В этом случае всё равно память будет работать в двухканальном режиме.
И первая пара, и вторая.
Это правильно?

Ага, понятно ))) Спасибо... ))

2 планки или 4-пофиг. Результат одинаковый. Шина памяти все равно одна.
Без проблем. Можно и так поступить. Главное, что бы тайминги чипов памяти всех планок были одинаковые. В противном случае, биос мамашки по SPD поставит для всех планок тайминги по самой медленной (это если режима АВТО).

Всех четырёх?
Так же трудно найти...
Ну, допустим, я найду и куплю две планки по гигу, сопрягающиеся по таймингам. А как к ним подобрать 512-е?

Да, всех четырех.
:smile: Вот по этому я говорил, что лучше 4 гига. Цена вопроса между 2х512 и 2 гиг- всего примерно 500 руб. Так чего голову то ломать?!:wink:
А уж будет использоваться весь обьем или нет-да пофиг, главное работать будет комфортнее на тяжелых приложениях.

SAXjr,
Винда - система с вытесняемой многозадачностью. Если ей не хватает оперативной памяти, то задачи и их данные, ожидающие в очереди могут быть выгружены в файл подкачки (своп) и в нужный момент загружены в оперативку. Естественно, что обмен с винтом и внутри памяти занимает разное время. При оперативной памяти менее 512 Мб винда в основном тратит ресурсы на выгрузку-загрузку (обмен) с файлом подкачки, что существенно замедляет работу. Чем больше одновременно выполняется задач, тем больше требуется оперативной памяти и тем чаще, при ее недостатке, винда будет обращаться к своп-файлу.

vlad_bu,
Ясно )))) Спасибо )))

Почитал, посмотрел. И "за" есть и "против"... Решил выбрать золотую середину - 48 бит. :biggrin:

Анекдот:

В магазине компьютерного софта...
- У вас есть многозадачные операционные системы?
- Конечно есть!
- Ну дайте мне двухзадачную!

)))

Короче поставил 4 гига... 2*2048... видит только 3... а на программулину (ФЛ8) только 2 выделяет, как и выделял... (((

vekos,
Володь,сделай скрин с "Диспетчер задач Windows" - Быстродействие.

SAXjr,
Прочитай статью, ссылку на которую я давал в посте №17.

Саш, согласен, там написано 3,25 (сриншот выложить не могу, сейчас установил ХР, да это и не важно). Аргументы в пользу установки 4 гигов.
1. Теоретический. Дело в том, что некоторые устройства, особенно внешние, используют прямой доступ к памяти на уровне драйверов. Т.е. при трансляции виртуальных адресов в физические используется страничная система. Это, для примера, позволяет часть видео текстур разместить не в своп файле, а в ОЗУ, в тяжелых приложениях. Это значит, что адресация идет не в области данных, а области кеширования.
Из 4 гигов физической памяти в 32-битной среде 2 по умолчанию резервируются под kernel and executive components оставшиеся 2 доступны для приложений. Понятно, что это теоретически возможные параметры. На самом деле все происходит динамически. А если установлено только 2 гига, то соответственно и уменьшается теоретически возможные обьемы резервирования и использования как для системных нужд, так и для приложений.
(Оговорюсь, возможно я не совсем правильно понимаю весь этот процесс теоретически).
2. Практический. Я уже говорил, что цена вопроса не такая уж большая между 2х1024 планками и 2х2048. 2х1024+2х512 я не рассматриваю, потому как тут разница в цене еще меньше, а вероятность подобрать модули с одинаковыми параметрами не велика.
Убедился в реальных приложениях, что используя 4 гига и отключая своп, редактирование, рендеринг и кодирование в тяжелых видео проектах, происходит гораздо стабильнее и комфортнее.
Подводя итог, хочу сказать, мне все равно, какой обьем памяти показывает системный монитор. Мне важно, что бы система работала шустро и стабильно. К тому же цена вопроса невелика и есть задел к переходу на 64 бита, при необходимости.