А ссылочку Леонид прислал на ОООчень недешёвую машинку, которая чужие жидкости недолюбливает. Я с этой машинкой очень хорошо знаком.

Дым или туман?
 

АХ,ТУМАН-ТУМАН:ok::ok::ok:
Применяю ...на связки и на БАБКИ-не влияет!!!:aga::ha:
Зал маленький(8X12),лазера нет:vah:...кондишн-на ср.мощности...
че еще сказать...а-када клиент на подходе к РАСКОЛБАСУ:aga::ha:
канистра-у хозяйки...када надо-тады и дает(чуфствует толпу и душу музыканта)...:aga:

Жидкости для дым машин, скажем так- Условно Безвредные. Особо от дыма страдают световые приборы. Замасливаются линзы, при длительном использовании клинят сервоприводы. В первую очередь- привод фокусировки. Аппарат- отдельная песня. Если рэки с усилителями стоят в зоне доступа дыма, может наступить большой божежмой. Шняга оседает на токонесущих частях, засоряются всякой всячиной, ветиляторы охлаждения способствуют- становятся в конце концов токопроводными...:vah::biggrin: Постоянно дышать дымом наверняка здоровому цвету лица не того....:wink:

Сначала тоже купил дорогой генератор тумана . По прошествии двух лет взял
дешовенькую машинку и понял что машина за 120 - 150 баксов вполне (для небольших залов). Радио управление пару раз пригодилось.....А вообще под
разные задачи и условия - разные генераторы и существуют. Стелящийся дым,
это эффект сам по себе, а туман это среда для световых и лазерных приборов.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И все таки для небольших (да и для больших) площадок лучше генералом тумана.Легкая дымка не создаст проблем ни посетителям ни музыкантам(не секрет что многие исполнители не преносят дыма) .Одно но прибор должен быть от солидного производителя , но не Антари ,инволайт,и прочей китайской ерунды .Расходные материалы только "фирменные" китайскими жидкостями угробите машину очень быстро.У самих не рабочей продукцией этих горе производителей забит склад.А продукция Martin,Look Solutions.Работает без проблем.Считаю что лучше один раз приобрести стоящую вещь чем покупать ненужное барахло.

Тогда, плиз, на какой генератор тумана, можно обратить внимание, чтоб "цена-качество".

Ребята ! Озвучивайте чётче задачи.
Вы диджей или музыкант,каких размеров помещение,какогоэффекта от тумана ожидаете,какие световые приборы используете ?
Тогда и совет получите дельный.
Обращаясь в железнодорожную кассу, вы же не говорите : - Дайте мне билет, туда где тепло.....

Без обид , ладно :pivo:

Среднестатистическая столовая, кафе и пр. места, где гуляют до 100-120 чел. Речь не о сцене ДК. Генератор дыма есть. Вобщем-то вопрос скорее к тем, кто торгует подобными штуками - глядишь чего-нибудь по дилерской обломится...

При заправке хорошими жидкостями эти машинки тоже неплохо служат, по крайней мере Антари.

а если я хочу самую не дорогую дым-машину для дома за 2700, несколько таких разных нашёл, для антуража под кальян и домашний лазер, можно использовать просто воду? что вообще получится если залить просто воду? Просто я подозреваю во что превратятся поверхности в комнате если распылять глицерин и прочее хоть сколько-нибудь осаждаемое.

Сделайте себе подарок...откажитесь от этой затеи...:aga:

Ничего не получится, проверено.Работать, как я понимаю, будет редко. будете чаще мыть её, чем пользоваться. При длительном простое забивается "печка" то есть испаритель и привет... Стоимость печки ~2 000 руб.

Генераторы тумана,как я понял,тоже бывают разными.Есть работающие на маслянной основе без нагревательного элемента(типа Антари),а есть на водной (типа ROBE 850)...Какие преимущества у них есть друг перед другом(не считая того,что масло не гуд для микшеров и прочей техники)? И кто-нибудь сталкивался с ROBE FOG 850 FT или ROBE FOG 1000 FT?

Тоже интересует генератор тумана. Цель банкеты, желаемый результат - чтобы было видно лучи лазера и свет. приборов, но при этом не срабатывали датчики дыма на потолке, и не было таких клубов дыма, а легкая, почти невидимая "дымка". Ну и бюджет, конечно имеет значение. Кто что подскажет ?

из хороших туманов:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

это больше для стационара,а не для лабуховских работ по цене и по потреблению энергии.А в том что они хорошие,сомнений нет

А для лабуховской работы, что посоветуете?

Для начала найдите отличия между: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и Antari x515pro Fogger [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ну или между [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и antari z-1020 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

да,понятно что китайцы всё копируют,но как показывает практика,не всё на выходе идентично оригиналу

Здесь другой случай, Antari - первоисточник, а робе дым никогда и не делал:smile: