![]() |
В далекой молодости- да. И- не только.:wink:
|
Цитата:
Цитата:
|
Да-а... Вот с этой стороны на качество звука чтой-то я и не взглянул... Тут-то великое множество улучшайзеров (:pivo::pivo::pivo:) и на любой вкус kuku:biggrin::ok::oj:...
|
Про уши - шлышащий да услышит, если слух не просажен то - да, а если нет? Все таки я за слуховой и инструментальный анализ, так как ваш слух не апроксимация всех сшушателей.
|
Цитата:
|
Ну вобщем то большинству слушателей по барабану и качество и содержание потребляемой музыки.
Начните с того, что поставьте на пульте все настройки в ноль, т.е на 12 часов и если фонограмма не утомляет в течении 15 мин, то значит всё нормально. Дальше, по мере раскрепощённости зала из за количества выпитого, добавляете низ и верха, а там видно будет. Если часто приходится работать в разных залах, разоритесь на цифровой пульт с запоминанием сцен по настройке, тогда жизнь облегчится во много раз, один раз выверите требуемый зал, а дальше поиск требуемой картины именно данного зала. Удачи!!! |
Существует эффект привыкания к звуку. И режущий серединой звук может по прошествии получаса восприниматься, как очень сбалансированный.
|
Аппроксимация слушателей- интересный термин!:ok::wink:Некая усредняющая стандартизация- полагаю?:rolleyes:
|
Апроксимация - да, типа усреднение парамеров.
sharap. - Смотря какая фонограмма будет - а то приносят такие что не только эквалайзер не помогает. А с цифровым пультом я сам уже три года работаю, начиная от уличных мероприятий (тысячи три чел) и заканчивая залами на 50 человек. Удобно. В ресторанах не работаю. |
Часовой пояс GMT +1, время: 01:54. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.