Не все могут самостоятельно расчитать и главное напилить и собрать колонку. Я, например, совсем по столярке не силён.
djstaffo,
Что сейчас есть из оборудования? Чтобы дать совет, неплохо было бы знать исходное состояние. В данном случае можно взять один или 2 саба Peavey, например UL, у них свой кроссовер. Товарищ работает на таком наборе - звук достойный, правда не дискотека, живьё в кафе. Усилители у него Peavey PV 900 на сателлиты и PV 1500 на 1 саб, сейчас заказал второй.

Всем спасибо,конечно,огромное за данные советы по самопалке,но еслиб я захотел их сделать я бы не создавал этот раздел,а опустился бы пониже в форуме и прочитал о коробках для сабов,это конечно вариант,но у меня просто нет на это времени,поэтому и хочу взять готовые,да и не сильно уверен в своем мастерстве(так бы наверное уже никто не брал цельные сабы,а делал бы их сам еслибы было все так просто).
В общем поставлю вопрос по другому:
Нужно прокачать зал в 100 квм для дискотеки,поскольку сам люблю хороший бас с давлением приличным,то и хочу чтобы он присутствовал.Затрата 40 000 на сабы.Очень жду совета по данной задаче, а если у кого была такая же ситуация,то что взяли и как звук.Спасибо.

Добавлено через 7 минут
У меня сейчас Peavey PV115(естественно в дереве),сабы ямахи по моему А15W,усилители оба беренджера 1500(сабы) и 2500(на нём сабы не гружу,на пол мощности пиви играют),кроссовер честно говоря не помню как называется.
И ещё вопрос созрел,тяжеть саба определяет его качественность изготовления коробки?

Вообще ни о чем полезном не говорит.

Утопия,к сожалению...

Понимаю супер и не нужно,ну хоть что то близкое к этому:smile:

Вам нужно на дискотеку 100 квадратов,как минимум - 2 квт чистого низа.Честных.С хорошей чувствительностью.
Ну или два по 800,с чувством не ниже 100Дб,если их составить вместе,по центру и подключить в моно.
Это при условии,что потолок не выше 3,5 м.
Подобный сабвуфер стоимостью 20т.р. - не существует в реальности.(На бумаге и в инете - может быть написано все,что угодно).

Есть шанс потратить деньги и не получить нужного рез-та(в лучшем случае),или потратить деньги,и порвать все это на какой-нить новогодней вечерине...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :aga:
Самомил, поставленный на поток, хорошим мастером, однозначно лучше Китая, да же более высокой ценовой категории.
Ещё сть варриант б/у. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Одинарная двенашка с чувством 96 - в дискотеку?
Я Вас умоляю...:wink:

Согласитесь, что один и тот же динамик, в разном акустическом оформлении (фазоинвертор, бендпас 4 порядка, бендпас 6 порядка, рупор) даст разную отдачу (давление).
Эта 12-шка в рупоре легко уделает любую китайскую 18"-шку аналогичной мощи в фазоинверторе (разумеется только в переднем направлении).

Естественно.
НО это двенашка,а речь идет о дискотеке 100 квадратов.
Предлагаю у Димы спросить - прокачают или нет?:wink:

"Прокачать дискотеку 100 кв." - слишком расплывчатый критерий.
Если это клубная музыка и соответствующий контенгент - однозначно нет (тут и 6 КВт. кому-то покажется мало).
Школьные танцы в актовом зале, свадьба - легко.
IMHO Димин саб даст фору Wharfedale PRO DLX-18B, с которого началось обсуждение (во всяком случае по теории). И не имеет значение сколько инженеров компании Wharfedale и сколько долгих лет трудились над созданием сего чюда...:biggrin:

Согласен.
Я сейчас в одно место ставлю 4 Блэклайна 218 на 100м2 танцпола...при том,что там будет заточено под более-менее взрослый народ.
...я бы опасался недооценки..школьные танцы,нынче - это не в мои школьные времена.:)
К тому же,автор темы упомянул "упругий плотный бас" и "давление".:wink:

~2800 Вт. RMS'а - вполе адекватно.:ok:

Речь про S218...там 1,5 RMS (мотивируют новым динамиком).
А грузить туда буржуи предлагают от 1 до 4-х...:vah:
При "своем" усилителе.
Клиент начитался сайтов,и хотел два...пришлось сказать волшебное слово "под Вашу ответственность".:smile:

Я-то думал 1000 AES.:redface: Интересно, а с новыми динамиками какое давление?

"136.5dB continuous, 142.5dB peak"
И чувство 105
В полупространстве.
Даже если там поменьше - все равно достаточно,чтобы не пытаться впилить рекомендованные ватты.:)

А вот вопрос... у Вас 1000Вт намерянных по стандарту AES = 700 RMS...разве не стандартах измерения отличие...или я недопонял?:wink:

ЗЫ.Лазил в даташит за децибелами - увидел забавную штуку: теперь они пишут рекомендованную 1000-2500Вт.Но при этом - по-прежнему рекомендуют усилитель,у которого прописано 4000Вт на плечо.
Так что - не только на этом форуме люди сами себе противоречат...:)))

Именно так, как правило, и бывает. Одни меряют в одних стандартах, другие - в других, третьи в РМРО...:biggrin:
Коэффициент между RMS и AES стандартами измерений ~ 1,43

Странно...я всегда думал,что отличие заключается в стандартах...
1000Вт по стандарту AES примерно = 700Вт по стандарту IEC.
При этом - и то,и другое называется ХХХВт RMS.

Давайте не будем превращать этот топик в спор о стандартах. Этим и так занимаются несколько всемирно известных организаций. И не могут прийти одному (правильному). Каждый меряет так, как ему выгодей (продавцы AES, покупатели IEC).:pivo:
Просто так уж повелось, что если производитель указывает "все мощиности", то пишет просто RMS = ..., AES = ... (как правило ~1,4 RMS), Program Power = ...(как правило ~2 RMS), Peak Power = ...(как правило ~ < 4 RMS).:aga:

Да я не о стандартах,а о терминологии...и не спор,а выяснение :wink:
Самое правильное было бы писать хххВт RMS (AES) или хххВт RMS (IEC),я полагаю...

Может,наша дискуссия кому-то будет полезна...мало ли...:wink:

ЗЫ.А так - не против :pivo::smile: