ralf
А без него (тоесть сам исходник) звучит лучше? Без "паутины" по верхним средним? И звук ярче (не серенький)? А с другими не пробовали сравнивать? С дбх теми же?
P.S. Если что, не подкалываю, действительно просто интересно понять почему не дешевый вообщем то компрессор поганит звук..

Нет, он поганит звук! Просто лично мне не понравился, вяловатый. С динамикой "по паспорту", наверное, все в порядке, а вот ощущение пенсионное.

Наверное, в том-то и дело, что он очень дорогой (28 тысяч, около того стоил), ожидал - сейчас он умоет все наши дбх и ямаха разом! Наверное, он умывает, но явно не разом. Короче, я его для себя определил в категорою 12-16 тысяч, но никак не под 30
В общем, Апхех 661 не рекомендовал бы по соотношению цена/качество. Или брать б/у тысяч за 12.

Товарищи, я покупал BBE за 3200р(Б\У) и дороже(такого рода приборы не для студии) их покупать не советую.:br:

А не лучше взять "в одном флаконе" процессор Ultramizer Pro DSP 1424 P (165$)?Сочетает в себе двухполосный компрессор, многополосный лимитер, шумоподавитель, эксайтер, стереоимиджер, низкочастотный энхансер, левеллер. Возможно сохранение 50 пользовательских пэтчей. Обработка выполняется в 24-разрядном формате. Аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи 24-разрядные (передискретизация 64- и 128-кратная соответственно), частота дискретизации 46,485 кГц.
Были у меня и аналоговые "психи",но эта железка круче намного.И акустику бережёт:biggrin:

у мен в посте 22 опечатка
правильно "он НЕ поганит звук"

Добавлено через 3 минуты
Aleksandr1,
я бы за три тысячи купил бы просто попробовать, что за зверь

Ну вот, а то 28000р, ни в какие ворота, уж какие колонки за эти деньги всяко лучше "улучшайзеров"!:ok:

Добавлено через 1 час 52 минуты
Тоже покупал Б\У за 3000р, только Виртулайзер.
Они мне были для "поиграться-пощупать".:wink:

Не,не лучше...
Скорее - наоборот.

Al.Ko,

Товарищ! :smile:
А где обещанные нам мемуары об пользовании BBE?!!:redface:
Вами были даны обещания - извольте выполнять!:br:
(Al - это Александр или Алексей?:oj:)
А то все товарищ, товарищ...:biggrin:

Алексей.
В профайле - указано,кстати.:))

Что до ВВЕ - ну не получается у меня,как у некоторых гениев компрессирования и прочей обработки:"надо повернуть ручку на три деления,и все будет ОК"...:)

Мне проще либо на предмете (тем более,что каждый случай - своеобразен)...тем более,что устно у меня лучше получается...:))
Либо,на крайняк - письменно,но в виде ответа на поставленные вопросы.

ЗЫ.Вы меня простите,граждане,что тяну где-то с ответами...предновогодье...мозг съеден клиентами напрочь...задач много...сильно устаю...

Почему?Есть 13(вместо двух ручек)настраиваемых параметров,которые можно при ненадобности отключить.:ok:

Хорошо! Как Вы его использовали? прогонял через него готовый трек, или только отдельные партии, например, гитару или голос?

Сам по себе соник максимайзер - заточен под под обработку полного мастера,ИМХО.
Во всяком случае,попытки использования его на отдельные дорожки - дали невнятный,а то и вовсе - неадекватный результат.
Вот эксайтер - другое дело,он интереснее именно на отдельные источники,но - может (если аккуратно) вполне полезно использоваться и на мастер.

Добавлено через 2 минуты
Много всего,в одном флаконе,за полтора рубля - всегда,по умолчанию,хуже профильного прибора от компании-разработчика.
Даже если этот профильный прибор потерял в качестве,в последние годы...

А еще мы гадали для чего там тюльпанчики!:redface:
Потом где-то прочитал - для кассетников!:aga:
:br:

Al.Ko,
Сравнивал,и не один, - цифра звучит лучше:wink::ok:

Брать Aphex Aural Exciter Type старого образца? На Ebay.com за полтинник можно купить, если не очень спешить.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] А здесь поконкретней, Сережа.

Добавлено через 10 минут
Разницу между Aphex Aural Exciter 103 и 104 кто-то растолкует, пока мануальчики ищу?

Добавлено через 35 минут
Нашел пока это:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 час 2 минуты
Уф... нашел... В 104-м есть Big Bottom, а в 103-ем его небыло. Вот интересно как новая модель (204-я), по сравнению со старыми?

Если Type C - то я бы взял.

Добавлено через 5 минут
Напрашивается законный вопрос: чем лучше?:wink:

И второй законный вопрос: а с помощью чего слушалось?

Al.Ko,
Алексей, а 204-й новодел как по звуку? По дизайну цацка..., но судя по ценам на вторичке, что-то определенные выводы лезут в голову. По нем откликов не нашел.

У меня один есть.Я его забрал,когда понял,что денег там не забрать.:)
В принципе - сойдет.
Но на Тип С,в хорошем состоянии - поменял бы,не раздумывая.

Добавлено через 1 минуту
А цены на вторичке - следствие того,что люди хапают,а обращаться не умеют.ИМХО.

204-й?

Добавлено через 49 минут
Есть?

Ага.