|
а в плане заводки? много писали что 767 заводится мало , а в сравнении с шуром 58?
|
И сколко 767 стОит?
|
gromarin,
Примерно $180 |
А у нас - дешевле:tongue:
Хоть что-то из EV у нас дешевле... |
Al.Ko,
У нас тоже:biggrin: |
много лет назад сменил akg d3800 на sennheiser 865 так как услышал в последнем более детальный звук..и на тот момент посчитал что динамические хуже конденсаторных...Но вот electro-voice nd767 заставил меня не быть столь категоричным...держал в руках оба микрофона и пел в каждый по строчке из песни...Очень напрягался в поисках отличий...но все-таки больше понравился 767.. Чистый звук...не бубнит и не заводится.. Говорю не про запись в студии а именно для живого исполнения в зале... и с учетом того что голос у меня тихий и мне нужен высокочувствительный микрофон ...У 767 чувствительность 3.1 что очень много для динамических
|
В общем после некоторых размышлений вчера купил EV N/D767a.
Побубнил, поРазкал в магазине (в наушниках, большего не предложили), посравнивал со своим SM-58. Разница не особо большая. Приехал домой, попробовал в наушнички попеть, разница уже поощутимей, ну, думаю сегодня в кабаке поюзаю. И поюзал. Сначала попеременно втыкал то Шурика, то Войза, но идея после пары-тройки раз надоела. И решил больше не тыкать, а оставить один! И какой? Конечно же Войса. Горааааааааздо более честный мик, петь в него реально приятней (более умных терминов описывать не буду - не знаю) и самое главное тех низов, которых не хватало в Шурике тут достаточно. При покупке спросил: - Есть ли возможность возврата? - Да, в течение 14 дней, по закону! Но похоже возврат (если поломки не будет) мне не грозит! В общем реально доволен! Теперь, что касаемо вопроса ТС. Напарница поёт в "тётю Бэту", грю, попробуй! Попробовала - звук РЕАЛЬНО ДРУГОЙ, более чистый! Правда не оченома понял почему, но Бэта более чувствительна. Громкость Войза пришлось делать несколько поболее... Вот такие пироги! :vah: |
AlSe,
Поздравляю с покупкой.А чуйка у Войса больше,просто звук не такой пробивной,помягче.Это с непрывычки. |
заказал себе сегодня тоже фойс, жду пока придёт...:smile:
бета 58а и сеник 945й уже ждут подключенные - посмотрим кто кого, с учётом моего голоса и мнения, побьють:aga::ha: |
Коллеги,смотря какой у вас аппарат.Если беринжер с саункингом,то.....:biggrin:не услышите разницу.
Хороший пульт,да и весь звуковой тракт,то и EV и shure будут работать по разному,но очень хорошо и не заводиться.ИМХО у EV больше бархатных низов(шепчешь на низах,а звук выкачиваеться),у SHURE красивая середина. |
попробуй sinnheiser-w500-e965-g3 очень честный микрофон.
|
получил я фойс 767й...
честно сказать, заказывал только по многочисленным отзывам на разных форумах (поехать попробовать в муз. магазине что то было лень), и до последнего не думал и не ожидал что получу на столь качественный, чистый и честный звук за такую цену! СКАЖУ ИЗНАЧАЛЬНО ЭТОМУ МИКУ В ЕГО ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ КОНКУРЕНТОВ РЕАЛЬНО НЕТ!!! распаковывав заметил что обработка конечно не на столько качественна как у зеннхайзеров, шуриков - но это не главное! так же мик заметно легче, взяв его первый раз в руки подумал ну всё.., опять Г*НО, было ощущение простого, игрушечного караоке мика. но подключив и испробовав СРАЗУ ВСЕ СОМНЕНИЯ ИСЧЕЗЛИ! этот микрофон уже завоевал себе местечко в моём Мик-Кэйсе)) конечно по звуку он немного не дотягивает до зеннхайзера е945, зеннхайзер немножечко чище, объёмней. в сравнении с 58а бетой, в фойс петь заметно легче! не скажу какой из этих миков лучше, какой хуже. думаю все эти три микрофона хороши и достойны, а каждому уже на свой вкус... я до сих пор пою предпочтительнее в свой зеннхайзер е945 (лучше пока не подобрал) уже на 2. месте в 767 фойс а на 3. теперь в шурика:smile::pivo: |
Artjom-Tyros,
Мои поздравления! Хотел себе тоже е945, но взял 767. Не знаю как е945 по звуку (впрочем думаю достойно), но по цене в 1,5 раза дороже. Доволен как СЛОН! У меня "шкурный" вопросик по поводу упаковки (конечно основа там сам девайс): коробка, в ней держалка, тонюсенькая инструкция с основными характеристиками и три листа непонятной тонюсенькой бумажки в которую он был завёрнут? Также было или по другому? В принципе конечно пофиг, но обещаного (вроде как читал) чехла не было, да и поролоновую "подушечку" можно было уж положить пока транспортировали, а то коробка в три раза больше микрофона (нафик?). Ээээх, поболтало его беднягу. Единственное хотелось бы попросить ЗНАЮЩИХ людей отвечать типо: "Профессиональному оборудованию упаковки не нужны, важно само устройство", ибо считаю, ну никакой сложности и уж тем более удорожания от этого не будет. Хотя возможно я не прав! |
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
НО чехол у меня конечно был, кожаный, чёрный, толстый / плотный, очень качественный - понравился даже больше чем шуровский и зеннхайзерский!!! и в упаковке моего совместно с чехлом не болтало. Добавлено через 13 минут кстати, только что заметил, у моего наклейка на упаковке: "Made in Taiwan":rolleyes: |
Цитата:
|
[IMG]http://*********org/329582.jpg[/IMG]
Что то мой чехол совсем не похож на кожу:smile: |
Цитата:
смотрите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] boki, наверное у вас всё таки не 767й:biggrin: потому что на сколько я знаю, 767й поставлялся именно и только с таким как у меня:wink: |
Цитата:
|
Цитата:
Мне попался один войс 767 америкос, были и тайванцы...Сравнивал лоб в лоб..никакой разницы.... давление держат без искажений .... по частотам одинаково, даже Тайвань звучала свежее, наверное потому что они новенькие, а Америкос уже не первой свежести был... Как отличить? В гнезде под кеннон в тайванском есть бирочка кругленькая такая с иероглифами, в америкоса -нет...других различий не заметил.... |
Цитата:
Мож китаесь? |
| Часовой пояс GMT +1, время: 13:49. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.