Тоже неплохо:smile:, Но Pro FX 8 из них наиболее дёшев.

Володь,в случае с PRO FX - человек платит,в т.ч., за то,что ему никогда не понадобится.

Да и надежность их не имеет статистики,пока что...

Да,вроде,неплохой...но делался-то - на основе Тапки...

Сколько,допустим,часов он может проработать,не выключаясь?Сколько дней подряд?
Мы с тобой этого не знаем.:wink:
А этот показатель,для любого вещания - сам понимаешь

А что, Лёшь, сетевое вещание теперь круглосуточное?:smile:, да и с учетом разницы в цене их и два можно в линке дежурном попеременно гонять, а по-поводу лишних функций... Думаю, что и компрессоры, и эффекты, и USB куда нибудь, когда нибудь да пригодятся, а нет, так за них денег почти и не берут:biggrin:, М-4 же, хоть и хорош , но при немалой цене он же , практически, "голый"

Какие-какие "компрессоры"?:biggrin:

А хрен его знает,это сетевое вещание...оно может быть любым...разве нет?:wink:

Я,кроме М4 смотрел бы 1202,как уже упоминал.

Так там и требования - лишь бы не клипповало:biggrin:

Да нету в Pro Fx компрессоров,Володь...:biggrin:

Знаю, это я до кучи фунционал осветил, с такой ценой компрессоры там вряд ли работали бы. Да, кстати, а почему бы не посмотреть в сторону Yamaha MG серии?

На самом деле радийные пульты как правило отличались и отличаются от эстрадных прежде всего:
1- возможностью своеобразной маршрутизации, что иногда позволяет безболезненно выпускать в эфир готовые программы , при этом одновременно монтировать другие передачи(при необходимости или урезанном бюджете)
2- производить замену блоков (ремонт) «на горячую», не выводя пульт из работы .(это позволяет делать блочное исполнение пульта, с возможностью замены блоков)
3- в радийных пультах, как правило, имеется возможность конфигурировать пульт по своему усмотрению ,добавлением или убиранием блоков(например 2микрофонных +4 стерео,2выхода,2 выхода на наушники или 4-6-2-2)
4- в радийных пультах как правило имеется канал для «врезки и удержании» телефонной линии.
5- Как правило все каналы имеют альтернативные(раздельные )входы.(канал один ,а входов к примеру два, с возможностью оперативного, и что немало важно , бесшумного переключения)
6- Как правило на выходе пульта имеются релейные или логические выходы «фейдер-старта» для управления включением/отключением устройств (минидисков ,CD, MP-3и т.д.)
7- Легкие ,сверхнадежные фейдеры (иногда автоматизированные)
8- Кросс фейдеры
9- И самое главное надёжность .позволяющую работать без выключений ГОДАМИ.
Может быть что-то не назвал ,но главное что всевозможных «прибамбасов» таких как в эстрадных или студийных пультах быть не должно. Я имею ввиду возможности эквализации в стерео каналах,эффект процессоров и т. д . Так как это всегда имеет обратную сторону медали. Ведущий (выпускающий или как Вы его назовёте ) не должен иметь возможности внести какие-то изменения в фонограмму ,заранее ,подготовленную, сведенную совершенно в другом месте ,совершенно другими специалистами)
Мало того что «молодежь» допущенная к эфиру порою выделывает «кульбиты» не хуже клубных «джедаев» Они ещё и не на такое способны.
Был у меня случай. В 97 году когда наша радиостанция не вещала ещё круглосуточно (с6 утра до 1 часа ночи) сижу я значит, дома в полном спокойствии, чаек попиваю, приёмник на «прослушке», на всякий случай ,МАЛО ЛИ ЧЕГО.И вот как положено, в час ночи звучат прощальные аккорды ,эфир отключается, «шумодав» в моём приёмнике срабатывает,наступает тишина и я сладко засыпаю. Не прошло и получаса, как ,что это? По просьбе Валентины с Чижовки звучит эта песня. Затем для Маши ,Саши, Даши.
Как говорится .Шок это по-нашему. Сотовых в то время в таком количестве не было. А телефон, а телефон в прямом эфире!!!.
Чтобы прекратить это, с позволения радиохулиганство, потребовалось время. Ночной выезд на станцию. Много интересных слов. А всего то. Очень просто. Ночью дежурному оператору стало скучно, да ещё и слушатели продолжали звонить, вот он и решил открыть ночные заявки по телефону.
Или был один из ведущих, который решил головку минидиск системы почистить . Взял тряпочку, обернул ею линеечку ,побрызгал одеколончиком и ну её в дырочку совать .да приговаривать .»моем моем трубочиста .Чиста. Чиста……». Лучше бы он её к себе в другую дырочку……..А Вы ведь понимаете что в 90 минидиски на дороге не валялись . А некоторые про них даже не слышали.
Так вот это я про что?. Ах да!!!
Не в коем случае недолжен иметь никто из операторов эфира возможности внести свои «украшательские» коррективы в творческий процесс(как впрочем и возможность доступа к глобальным регулировкам выходной консоли, в которой могут как раз присутствовать всевозможные устройства эквализации, компрессии,и т. д.

Володя, как всегда прав, но в данном случае речь идет об интернет-радио. Разница в подходах и методах работы , думаю, понятна. Так что модуль телефонной линии здесь был бы несколько лишним.Простые задачи лучше решать простыми же средствами.

Это я так "умняка" решил дать. А на самом деле , что касаемо интернета, я так думаю. Ну коли взялись за "цифровую"систему общения с внешним миром ,то и нужно двигаться в направлении "компьютеризации" всей своей системы. Тогда пульт в том виде как мы его видим, простите за тавтологию, совсем не уместен. Звуковая карта и … программное обеспечение .Существуют какие-то автоматизированные радийные или интернет вещательные программы. Правда я не не совсем владею инфой о радийных программах, но они есть это точно…

Vladimeer,:ok:! Сугубо грамотный подход!:aga:
В связи с данной темой возникает интересный вопрос: А почему (вот почему) интернет вещание не пользуется такой популярностью, как эфирное?
но в данном случае речь идет об интернет-радио. Разница в подходах и методах работы , думаю, понятна. Я думаю Да, понятна...:biggrin:

Тогда пульт в том виде как мы его видим, простите за тавтологию, совсем не уместен.Vladimeer,
Интернет радиовещание с программным обеспечением или микшером они очень отличаются и по качеству и по многому другому.Хотя у меня есть и все программы и всё,что нужно,но качества которого хочется может сделать только микшер.И поверьте я слушал людей которые ведут эфир на интернет радио с микрофоном за 3 доллара и с звуковой картой всторенной в материнскую платой,и как ведут там же эфир на пульте за 200 долларов и микрофоном за за 100 долларов,хоть микшер и не дорогой и микрофон тоже но поверьте разница очень видимая даже в мою одну колонку в то время которая стоила 200 р :).

А нужен ли, вообще, для интернет-радио аналоговый микшер?

Да хрен её знает . Ну не любит наш наро "ихних" устриц . Может быть ещё мало ели,и не привыкли.:biggrin:

Добавлено через 4 минуты
В этом я полностью убеждён. Не нужен.А если учесть ещё то огромное количество контролеров которые позволяют "ручками" двигать как на "железном " микшере+ все преимущества нелинейного монтажа. А если взять даже оооочччень крутой микшер с таким же кккрууутым микрофоном и подключить это всё через встроенную звуковую карту ,ничего кроме разочарования Вы не получите.
И я не призываю Вас вести передачи через встоенную карту. Вовсе нет. На мой взгляд нужно тогда начинать с компа, и лучше не PC а Mac , так как вторые в большей степени заточены под профессиональную работу(вместе с програмным обеспечением). Спорить не буду. Сами решайте. Вот проф-микрофон вещь необходимая .Опять же звуковая карта. А вот аналоговый микшер вовсе не к чему. Да и кто Вас убедил что работа в студии (будь то радио или мантаж) с посредственного пульта лучше (и качественнее) работы с професиональной компьютерной станцией( с применением "протулз" например. Или на худой конец с выносной карточкой от лексикон,E-MU, или M- Audio .существуют так же професиональные карты и програмное обеспечение для радио. правда как все PRO стоит денег)

:biggrin::biggrin::biggrin: Финн, давай-давай!:ok: Я в радиовещании копенгаген слабО, довольно поверхностно, как то всё больше по TV.
все PRO стоит денег Фраза на миллион!:ok: И это распространяется не только на хард/софт, но и на ручки/ножки/головы, что всем этим управляет.:rolleyes:
Когда начинается дилетантский подход (которые ведут эфир на интернет радио с микрофоном за 3 доллара и с звуковой картой всторенной в материнскую платой), то этим, как правило, все и заканчивается. А когда на студии видишь преампы MANLEY,приборчики AURORA 16 от LINX, TANDBERG -DENON, то один взгляд на железо снимает многие вопросы....

:ok::ok::ok:
Как говорит мой шурин,а он знает что говорит."С наше покочуйте ,с наше повоюйте"
И цена конечно тоже ССааммооее главное в этом. Например аналоговый "телефонный гибрид",это такая штучка .для "врезки в телефонную линию,для тех кто не вкурсе,собранная на трёх сдвоенных операционниках .двух трансах ну и ещё десятка деталек .стоит700 баков . вот Вам "бабушка и юркни в дверь":biggrin:

Вот ведь как изначально ставил вопрос топик-стартер, и куды вас, мужчины, занесло? Разорить хотите Диму до первого выхода в эфир?:biggrin:

700- еще нормально. А вещь просто- незаменимая. Правда, мы больше пользуем так называемые-Гибриды не из двух десятков деталей:))).Такой вот многоканальный телефункен рэковый на коммутаторской после "множителя". Довольно навороченные, удерживают одинаковый уровень всех звонков. фильтруют шум, цепко держат линию, "помнят" и не пропускают "основной нецензур":))) и т.д. и т.п. Коммутации-переводов то со звонками- НАВАЛОМ!:vah:Кого в прямой (с малосекундной задержкой) эфир, кого- к редактору, кого- к ассистентам на подготовку, на статистику,да мало ли- куда!Да и все это девочки с коммутаторской с talkback, да с примечаниями, да с объяснениями -кто звонит, зачем звонит, кому звонит, да с риском неадеквата/нецензурки/мата/политически неграмотно...
Да не- разорить, Вова 57, хоть осведомить страшилками, с чем придется столкнуться...

Вот,вот! Подчас "мастерства" тех. персонала радиостанций( не всех, конечно) хватает только на составление заявки на приобретение, а потом зовут дядю со стороны:" Настройте нам эту хрень, чтобы она хорошо работала, а то бабло запалили, а звучок до Европа+ не дотягивает!"

Это я ,для не совсем страшного примера привел . Да и разработка десяти или даже пятнадцати летняя.Добавлено через 3 минуты
Так ведь говорил вам дедушка (или его менеджеры):biggrin:" Учится,учится и ещё раз учится"!!!!!!!!!!!!!!!!!