Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Shure SM87A тенору подойдет??? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=134245)

Al.Ko 06.11.2010 11:02

Каких только "чудес" я уже ни начитался, в этой теме...
Люди...вы вправду верите в то,что пишете?:wink:

Олег121 07.11.2010 16:06

Цитата:

Сообщение от RMuzic (Сообщение 2424010)
ето какои,если можно,примерчик на видео или аудио (сылку) ?

Да весь этот геморой начался после того как поменял пульт с Ямахи на Саундкрафт)) Уже думал вернутся назад к Ямахе Но через два дня проб всё стало на свои места. Бета зазвучала kuku А примеров жаль не имею))) Верь на слово :aga:

savingreg 11.11.2010 22:48

Цитата:

Сообщение от Олег121 (Сообщение 2423997)
Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!! :jopa: чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))

Странно ))) Ну вот )))

alekseymih 12.11.2010 12:55

Цитата:

Сообщение от Олег121
Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!! чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))

В этом то и весь прикол...когда начинаешь "колбасить", тады эта вот хорошая бархотная нижняя середина и низа начинают сливаться воедино с барабанами, басом и т.д( я имею ввиду минуса)...в результате читаемость годоса теряется.....в См86 же как раз все остается, хоть 'качум' хоть "колбаса...."...очень похоже работают Электровозы динамические, но в кондера то читаемость огогоооо!!!!

Yulianovich 12.11.2010 17:02

Цитата:

Сообщение от alekseymih
но в кондера то читаемость огогоооо!!!!

Алексей, ты хочешь сказать что и все дефекты пения слышней? Спрашиваю, потому что нет у меня опыта работы с конденсаторными микрофонами.

alekseymih 12.11.2010 17:34

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2424960)
Алексей, ты хочешь сказать что и все дефекты пения слышней? Спрашиваю, потому что нет у меня опыта работы с конденсаторными микрофонами.

Игорек, все "как на ладони"....а еще он звучит очень натурально....одним словом-очень честный мик, без всяких там "улучшайзеров"!!!!!!! Микрофон для тех, кто умеет петь....все малейшие косяки, которые раньше мож и не заметны были, вылезут наружу конкретно!!!!!

Yulianovich 12.11.2010 18:17

Цитата:

Сообщение от alekseymih
Микрофон для тех, кто умеет петь....все малейшие косяки, которые раньше мож и не заметны были, вылезут наружу конкретно!!!!!

Вот этот момент меня и интересовал. Спасибо, Алексей!

Олег121 13.11.2010 11:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih (Сообщение 2424964)
Игорек, все "как на ладони"....а еще он звучит очень натурально....одним словом-очень честный мик, без всяких там "улучшайзеров"!!!!!!! Микрофон для тех, кто умеет петь....все малейшие косяки, которые раньше мож и не заметны были, вылезут наружу конкретно!!!!!

Всё так и есть. НО себя слышать начинаешь, тогда и лажа пропадает:aga:

alekseymih 13.11.2010 11:47

Цитата:

Сообщение от Олег121 (Сообщение 2425085)
Всё так и есть. НО себя слышать начинаешь, тогда и лажа пропадает:aga:

Эт точно, происходит как бы акт самоочищения....

lvovij 13.11.2010 11:57

Простое сравнение
если во время пения ты как бы упираешся пытаешся пробить какие то частоты то это микрофон не твой
если ты поёш и твой голос только обогощается по частоте тебе легко то это то
см 58 универсален но не всегда

nik1512 13.11.2010 12:42

Хорошие отзывы, ребята..., а если пойти дальше и рассмотреть Beyerdynamic TGX 930, Shure KSM9 или Neumann KMS-105..., кто юзал данные мики? :aga:

Владимир КИЕВ 13.11.2010 13:19

Перепробовал много разного бета, см58,EV 767,ARG (3800 - точно не помню), байер опус69, аудиотехника(модель не помню).Всегда получалось настроить под свой голос и свои критерии звука, другое дело что и голоса и критерии у всех разные.Ну и еще такая мысль есть:Ресторанный музыкант поет,как правило, не то что ему хочется или ему подходит, а то что диктует рынок.Следовательно хоть ты тенор,хоть кенар, хоть кастрат, все равно придется петь и низкие песни тоже.И один мик не закроет всех потребностей.Лучше иметь хотя бы 2 для исполнения песен с различным звуковысотным диапазоном.

alekseymih 13.11.2010 15:32

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ (Сообщение 2425110)
Перепробовал много разного бета, см58,EV 767,ARG (3800 - точно не помню), байер опус69, аудиотехника(модель не помню).Всегда получалось настроить под свой голос и свои критерии звука, другое дело что и голоса и критерии у всех разные.Ну и еще такая мысль есть:Ресторанный музыкант поет,как правило, не то что ему хочется или ему подходит, а то что диктует рынок.Следовательно хоть ты тенор,хоть кенар, хоть кастрат, все равно придется петь и низкие песни тоже.И один мик не закроет всех потребностей.Лучше иметь хотя бы 2 для исполнения песен с различным звуковысотным диапазоном.

Мой знакомый разогревает блюзами Синхом 431-2, а потом колбасит Войсом 967...он пришел к такому варианту...что-то в этом есть!!!

КОРСАКОВ 13.01.2014 12:57

Цитата:

Сообщение от savingreg (Сообщение 2423994)
Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...

а как отличаются бета87 и бета87а по звуку?(США и Мексика)

Олег 65 13.01.2014 16:55

Цитата:

Сообщение от rdk (Сообщение 2422518)
По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865. Так что, лучше поднатужиться и приобрести Shure KSM9. Neumann KMS 104/105 (это аналоги по цене) - тож довольно задраны по высоким (если кто чего начнет говорить - видел, слушал, юзал). Хотя все исправляется эквалайзером ;)...

Не пишите, чего не знаете :pivo:

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch (Сообщение 2422510)
Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....

Да, есть такая песня :aga: шепелявит Beta87a, больше SM87a, и действительно бывает, - мешает :aga:
Брат привык к шнуру SM87, после него Beta 87a не нравится, подчёркнутым верхом и проваленной серединой!
Ему нравится: больше середины, более чувствительный - SM87!
Даже ULXP хотел брать с SM87 башкой, отговорил я его! Потом, после покупки Beta, предлагал поменяться бошками :aga: лоб в лоб ULXP сравнивали в домашних условиях - SM87a и Beta 87a :vah: понял я наконец, о чём он говорит :aga:

alekseymih 13.01.2014 17:14

Цитата:

Сообщение от rdk
По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865

:confused:

Олег 65 13.01.2014 17:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih (Сообщение 2676394)
:confused:

Алексей! - это не моя писанина, в посту 36 :frown: исправьте, если можно, а то можно решить, что это мои буквы :pivo: а я с этим, категорически не согласен!

alekseymih 13.01.2014 17:38

Олег 65,:pivo:


Часовой пояс GMT +1, время: 00:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.