С драйвером погорячился.Такой же по моему.Просто мощи добавили на нч усилителе.И габариты колонки чуть изменились.

думаете стали намного лучше?????:smile:

Добавлено через 3 минуты
ДА маркировка одинаковая на драйверах!А почему то на 515 пишут 1дюйм а на 515хт 1.5 дюйма......странно:mad:

Думаю, не намного лучше, но мощи то добавили видимо и ещё убрали фиксированные положения и заменили на регуляторы вч и нч.Опять смута-прошлый раз с нч, сейчас с вч драйверами.

Я думаю нас хозяин ветки простит за обсуждение новых еонок.

Что это????

Добавлено через 1 минуту
если я не ошибаюсь то вы и есть владельцем данной модели))):smile:

У меня 515-е просто.Там в экв.3 положения.
1.поднимает нч на 200гц 2.флэт(в ноль) и 3-е обрезает до 120гц.

было бы хорошо если хозяин(если такой имеется) отзыв оставил:biggrin:

Их в продаже наверно ещё нет, пора наверно темку открыть всем интересно было бы.

бует зделано:biggrin:

Откуда информация, уважаемый? Или как измеряли?

Добавлено через 1 час 40 минут
Блин, задело. Как я люблю подобные рассуждения: Что значит "В ДРАЙВЕРЕ"? В активных АС указывается мощность усилителя. И почему она не может быть 500 Вт, при условии компрессонного драйвера+кроссовер+лимитер?

А в чём глубокий смысл подавать на 50-Ваттный драйвер 500 Вт мощности, чтобы "в пути" обрезать её кроссовером и лимитером? Об этом, главным образом, и идёт разговор.

Ответ дан в соседней ветке
Есть ли самодельщики, которые собирают сателиты способные поспорить ....

Поэтому 50-Вт драйвер нужно прокачивать не вдвое бОльшей мощностью, а сигналом в 10 раз превышающим номинал драйвера? Это же бред! Чувство меры терять не стоит, Сергей, ты же не нагружаешь 250 Вт 8 Ом колонки на усилитель мощностью 2*1500 Вт при 8 Ом! А это только в 6 раз больше номинала:wink:. И на драйвер в 40 Вт мощности в би-ампинге, никто не станет подавать 400 Вт,- это уже клиника! Поэтому, думаю, что мощность модуля, питающего Вч драйвер,соответствует реальной нагрузке с достаточным запасом, а публике, дабы поразить воображение, сообщают в руководствах и рекламных буклетах максимальную мощность усилителя при минимально-возможном импедансе нагрузки. Вот тогда всё встаёт на свои места. И никаких чудес!

Пункт 1
Владимир 57, наверняка на входе усилителя ВЧ диапазона стоит аттенюатор, который не даст физически превысить 200-ваттный рубеж по пикам сигнала.
Пункт 2 А вот это-то как раз можно делать, но снизить чувствительность усила по входу, тогда и драйверы не помрут, и клиппинга не будет.
Пункт 3 Володя, в пункте 1 и есть ответ.

Можно, ограничив мощность усилителя до разумных пределов! У меня Digisynthetic 2*1400 так на 300 Вт нагрузку работает, но это вынужденная мера! О таких случаях говорят:" Стрелять из пушки по воробьям". Экономически не выгодно для прокачки акустики небольшой мощности использовать высокомощный усилитель. Посмотри в буржуйские рэки- там такого расточительства нет! Либо в пределах программной мощности, либо в 1,5 раза от номинала превышение мощности допускают.

Володя, я же не говорю про биампинг, сказанное мной относится только к полнодиапазонной акустике! Сам в триампе пользую концы с 2-х кратным запасом (сабы и СЧ) и 7-ми кратным запасом (ВЧ). На ВЧ просто нет подходящего конца.

А в чём принципиальная разница в том, как приходит сигнал на катушку драйвера- через активный кроссовер-усилитель или усилитель-пассивный фильтр? В активном более точно выбирается точка раздела, а дальше- мощность на катушку идёт одинаковая и она не может физически превышать уровень, критичный для здоровья драйвера. Как бы ни пытались убедить промо-менеджеры в обратном доверчивую публику. Законы физики пока не отменили!

Давай завтра, я из кабака только пришел, задрали там пьяные рожи... Хотя несколько приятных минут было... Люди слушали... (!!!)... Даже спасибо сказали...

Пожалуй, вы правы. Просто, по всей видимости, во всей линейке используют одинаковые модули, наверное так дешевле, чем разрабатывать для каждого динамика отдельный. При том я нигде не нашел никаких более параметров кроме мощности усилка, неясно даже 500 Вт при какой нагрузке... Очевидно, что усилок работает не на всю мощ на драйвере. Но обмана тоже никакого нет, чесно написали что 500 вт:smile:

На маломощные топы и отдельно сч и вч полосы лучше усилители в классе АВ до 300 ват.Чище и приятней 0.01% чем усилители в классе Н 0.1% искажений

Всем привет. Уже три года работаю с prx 500, это реально хороший звук!!! для халтур лучше 515 + саб 518 когда нужен. На них мы озвучивали Синею птицу, Здравствуй песня, Шаврину и т.д. перечисляю специально матерых, т.к. их оценка для меня более актуальна чем молодых(подвержены моде, брендам и явно не реальности). Они остались более чем довольны!