в смысле люкса-вопросов нет.я говорю о главном,для меня,о точности и правдивости воспроизведения.так вот-не впечатлил.остаюсь пользователем аполло.всем удачи.

Добавлено через 5 минут
..в лоб..сравнивал сегодня с джет аудио,винамп,виндовс медиа,аимп,ну а как же без него,листер ф3,фубар.

Добавлено через 6 минут
-всё это субьективно конечно,но поверьте,переслушал очень много материала и плееров.

nout,
А ты случайно к Аполло никак текстики не прицепил?

Нет.у меня тексты открывает офис.да это не удобно,но я уже давно организовал себе папки с одинаковыми названиями файлов и текстов,теперь по мере добавления песен-сразу и текст редактирую и подписываю точно так же.

Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял.
Что значит "для живой работы не пригоден"?!!

Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял.
Что значит "для живой работы не пригоден"?!!--Так вот,дядя,скачай,включи в аппарат,послушай внимательно,и желательно-спой.я уверен-поймёшь.а не поймёшь,тоже имеешь право.я для себя абсолютно точно решил,что сей плеер имеет весьма расплывчатый звук.вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл,но конкретики в деталях нет.опять же подчёркиваю-это субьективное мнение.всем удачи и творческого непокоя.

Хорошо, щас спою....А куда петь-то, прямо в файл, что ли?

nout, ты имеешь ввиду, что конкретики в нет деталях именно там, где ты их положил?
Фигово, когда кто-то "тырит" детали....

Но я послушал - мои детали на месте. Мож люди чо скажют?
Люди, как у вас с деталями?

Boney M,
Приветон!!!Ты в аппарате слушал?

Не, аппарат в ресторане. Слушал пока только в студийных наушниках. А что?
А ты уже послушал на своем аппарате?

:aga::ok::biggrin:

nout, ну я серъезно. Чтоб говорить о пропавших деталях, нужно быть уверенным, что детали там были.
Чем же таким ты первоначально воспроизводил звук, что детали были?

Серёжа спасибо! Щас качну и попробую.

Так я тоже в наушниках и на домашнем кинотеатре слушал - прибалдел.А тут такие расклады.Придётся включать аппарат в хате весь:biggrin:

Си-рожа, а ты чо, в кабаке уже не сидишь?

Нет.Пока был на побережье - заняли,а сейчас совсем закрылся.:aga:

не сочти за труд,прочти ВСЮ темку.я там русским текстом написал,чем слушал.:aga:

Добавлено через 54 секунды
ну и естественно чем воспроизводил:biggrin:

Други да что вы все об одном и том-же.К любому плееру можно приспособиться и натстроить его под свом нужды. А звук на выходе да у разного плеера он разный,.но я категорически против украшательств в этих плеерах.Считаю что идеальным звуком нада щитать тот при котором на пульте все ручки частот в ноль и звук вас полностью устраивает,ну иногда только незначительная корректировка в зависимости от исходника смотря какой минус добится улучшения частотами а так все в ноль.Один раз подхожу к музыкантам зырю на пульт и наблюдаю что регулятор низких частот накрученны на всю.При этом звук ну просто какашка.,низов я так и не услышал.Тут нада всю цепь налаживать,плеер это последнее звено .Для себя сделал вывод один.Джет-аудио-самый правильный звук,Фубар-приукрашен звук ,но очень гибкий в настройках удобен для живой работы ,разобратся в нем очень быстро можно.В данный момент его юзаю,но знаю что звук в джет аудио чеснее.Плеер который рассматривается в этой теме не юзал, но тему держу под контролем.Почему то мне верится что сказал nout.Посмотрим все за и против,иногда достаточно просто отзывы почитать.

ЭТО?
Значит, говоришь, Аполло рулит?

субьективно-да.если для тебя принципиально,то в порталы 40квт,я работал именно с аполло.слушали вместе с туровым звукарём,и он согласился что аполло подойдёт(хотя и матерился жутко что мп3)

Ребяты, сегодня специально испытывал 3 плеера, Тюн,джету, и апполо на аппарате по полной ( в зале)...При всем уважении к тюну, в результате снес его...у него доминирует низ....люблю более линейный звук...( кому -то мож наоборот-это нравиться)....среди джеты и апполо, выбрал бы аппло....у него более честная линейка...но разница не настолько, чтобы менять удобства с текстами в Джете...поэтому оставил Джету...ИМХО!! Очень субьективно!! (Тестировалось на Динаккорде ПМ-1000+SB122+SX300)

Ребята, у меня мечта перейти на *.flac файлы. Файл, провда, при этом лишь в два раза меньше исходного WAV-файла. Но зато НИКАКИХ потерь!

FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

В отличие от аудио-кодеков, обеспечивающих сжатие с потерями (MP3, AAC, WMA, Ogg Vorbis, M4A) FLAC не удаляет никакой информации из аудиопотока и подходит как для прослушивания музыки на высококачественной звуковоспроизводящей аппаратуре, так и для архивирования аудиоколлекции.

На сегодня формат FLAC поддерживается множеством аудиоприложений, а также имеет большое количество аппаратных реализаций.

Тогда, наверное будет все равно, каким плеером пользоваться.

Кстати, проверял - текст во flac-файл "вшивается" без проблем. Винамп эти файлы воспроизводит.