Тут тоже не могу не согласится, но приятно ведь:smile: Особенно нравятся мягкие Саункрафтовские

Братья Форумчане, хочу поделиться радостью, взял ONIX 1202, и тащусь как тараканище от нафталина, от звука предусилителей, и конечно общего звука. Выводит звук даже дешевого китайского мика, а уж топовый Аудиотехника АЕ5400 просто выдает студийный звук. :ok:
Сравнили в лоб с Крафтом EFX8, Крафт проигрывает всем, просто странно кто дал EFX8 название Крафт.
СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТ, К КОМУ ОБРАЩАЛСЯ, И К КОМУ НЕ ОБРАЩАЛСЯ. :pivo::pivo::pivo:

А зачем сравнивать пульты заведомо разного класса?
Не в первый раз уже задаю тут этот вопрос...:rolleyes:

Оникс 1220 надо сравнивать с М4...это будет честное соревнование...

Хорошо, тот же американский 12-ти летний Mackie VLZ 12, звучит чище EFX8. А М4 с Ониксом, сравнивали в соседней теме. :ha:

maksutus,
А если Zed12fx ещё не продан, может с ним лоб в лоб сравнишь?:cool:
Тоже видимо разные классы, но интересует подобная смена микшеров. СтОит ли оно того?

СтОит, Алёша, при условии, что тракт "за пультом" высокого качества. При бюджетного уровня акустики менять смысла нет.

Да ZED теже яйца. только с боку, как EFX8, но звук ZEDа мне нравится больше EFX8. Притом, что с усилком CROWN XTI 4000 он не плохо сочетался, да и 15-ми Mackie 215, но ставить со встроеным 3-х канальным усилителем (1саб- 2 сателита) не стоит, т.к. бас если играет нормально, то в сателиты лезит вся его бюджетность. А так в сравнении Ониксом сразу проигрывает предами, и мыльным эквалайзером. Оникс отстраивает мик чуть скоректировав(за счет хороших предов мик в нулях сразу звучт качествено), а в ZEDe крутишь, крутишь фик накрутишь, надо хорошие мики. Ну опять же, как заметил "Посторонним В" разные ценовые категории, потому ZED также превосходит многие АЛьто, Беренгеры, Алесисы. Да и в сравнении с МАЙКОМ VLZ его преды мне нравятся больше. :ha:

Владимир 57,
maksutus,
Спасибо, успокоюсь, хватит мне пока Zeda и Mackie.:rolleyes:

согласен!если менять то тогда уже не только пульт придётся(по логике) а вообще держитесь друзья:aga: по форуму призрачно бродит синдром Аурела:biggrin: ну и как я уже писал как по мне то Оникс из этих повеселее будет!

repin-a, если твоя акустика звучит хорошо с ZED-ом, то нет смысла менять, тем болле, что сейчас и взамен купить не чего. Я повторюсь, что с акустикой Майк 215 ZED звучит нормально, правда там динамики Фаитал, но я о родных драйверах, они компенсируют верхние частоты, не достоющие в ZED. Вообщем пультец в своем классе не плохой, и поинтересней Крафта EFX8. У Крафта я бы харектирезовал звук как мутновато- мрачный, а у Аллена ZED звук светлый, есть мутноватость но и в тоже время прозрачность.
А так везде можно найти минусы, вот через YorkVille M1610 минуса звучат сбалансированей чем через Оникс. Оникс чуть серединит, а вот преды для голоса и эквалайзер на Ониксе звучит куда выигрышней Ерквайла. Маэстро116 много грамотного на тему звука и оборудования написал. Потому не стоит скидывать ZEDы с болкона, было время работали на Альто,Беренгерах и Алесисах, и с них выжемали звук, а уж ZED в сравнении, вообще имеет звук, с каторым не стыдно работать. :ha:

Хлопцы, раз уже тема к концу идет... я вот тож думаю, что можно купить такого маленького с шикарным звуком по функционалу как Yamaha MG 124 FX? думаю менять, да вот что-то глаз ни на что не ложится...

Пы сы Или подскажите где почитать на форуме...

Так он тоже выше классом...много чего современного.:)
Не возможностями,конечно,но подбором комплектующих,неоптимизированной технологией - однозначно...