Сообщение от tol57 (Сообщение 2468965)

Наверняка есть люди,которые слышали эти системы в работе!Ведь кто-то из них работает мягко,кто-то музыкальнее,у кого-то передача инструментов интереснее!Вокал интересен!Может соберем с миру по нитки и получим картину!
От себя о ДИНАКОРДЕ и АРТАХ : В зале(пустом с уродливой акустикой зала,при работе на штативах,причем в 1,5 метрах от задней стены получили следующие результаты)-середина мягкая и очень прозрачная по обертонам в сиплом голосе и не только в сиплом,Что подал по дикции то и получил.Верх чистый ненавязчивый и не давит,Воздуха очень много !По низу-замечено,что чем ближе к задней стене ,тем проявляется низ!И чем ниже,вплоть до пола!Общий баланс правильный,ничего не выпирает ПО работе на улице-когда колонки поставлены на пол,становиться очень красиво.Начинает проявляться низ,который очень приятно поддавливает!Общее же впечатление все очень чисто.Мощность не проверяли.Проверка была для себя!
Микрофоны использовались ШУРЫ 58 и БЕТА 58,и Баер ТГХ 81. А Баер то интереснее, и профессиональнее звучит!
Для не профессионально-поющих Баеры могут оказаться мукой-вылезит наружу ВСЕ!!!!!! Баер -мясо! Шуры -простят много!

Чем выше класс аппарата,тем выплывает все огрехи! АБСОЛЮТНО ВСЕ!

Сообщение от tol57 (Сообщение 2470342)

А что интереснее и чем- Войсы или АРТы с Динакордом? Можно хаять,но чтобы истинно и конкретно? В истине рождается правда! Кто лично работал на этих аппаратах???!!!