Искренне порадовался бы, жаль, что чаще бывает наоборот...

ProTone хороши, по этому сюда плюсуем этот аппарат:
ProTone, JBL, RCF, dB Tech :smile:

Теперь ДжжжБл в этом списке явно лишний, ибо СОВСЕМ не дотягивает по звучанию до ProTone:biggrin:

+1
draiv какая примерно сумма на покупку аппарата?
На небольших мероприятиях планируется использование только сателлитов без саба или комплект всегда будет работать с сабом?

Я бы заменил позицию JBL на FBT, очень достойные активные АС! Конечно не нижне-бюджетного уровня.

Во как! прям какая-то война против жбл )))) хоть сам эту акустику и не очень люблю, но все-таки на ней огромное кол-во народа работает.

Да ну, Вань, какая война! Топовая акустика JBL - вещь достойная, но их бюджетная акустика :frown:. ИМХО!
Во всяком случае, при наличии выбора, нижне\средне-бюджетную тётю жабу предпочту заменить.:aga:

Добавлено через 4 минуты
Ваня, а сколько народа работает на всяких SoundKing, Alto, Apextone и пр. ужасе!
Количественная статистика далеко не всегда отражает качественные достоинства техники, бубнящей на просторах нашей необъятной.

Владимир 57, все верно. Хотя до сих пор многие и многие утверждают, что еоны - это верх совершенства активного пластмассового звука. Понимаю, что они были одними из первых, кто замутил активки.... понимаю про раскрученность бренда... но уши то блин куда у людей делись? Я вот все-таки как-то пытаюсь что-то новое послушать, сравнить... а тут какой-то запор умственный и слуховой у людей )))

Если кому интересно сегодня раскрутил JBL SRX715 . Несколько фоток сделал. Наверное в отдельной ветке выложу . ( удивил горн под драйвер. Дюраль !!!! Фанера. ) .При весе всей колонки 22кг

Конечно нет, но из активного "пластика" 515 ЕОНы не самое плохое. С EV Zx5A не сравнить, но и разница в цене о чём-то говорит. Кесарю - кесарево... По сеньке шапка..., ну и т.д.

Владимир 57, согласен от и до!

Vladimeer, ждем-с фото!

Увы, но вес - единственное достоинство этого бокса. Давление, как у бытовухи. Всё тускло и вяло.

Хотя играть может довольно неплохо... Еще бы 15-ку по-эффективнее...:frown:

простите , я не собирался говорить не "за" ни "против". Просто хотел сам посмотреть и другим показать . Завтра . !!

Вот эти поганцы внутри, звукопоглотителя мало, стенка с кроссовером вообще не имеет "обивки":vah:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Одна катушка в кроссе на железе:vah:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Время прошло, но ничего в нутри не могло изменится:biggrin:

draiv,
Идите и слушайте, и полагайтесь на себя, ну и немного теории от коллег. Фирмы озвучили выше!

Это правило №1 при выборе акустики! Собственные уши - лучший критик, если, конечно, есть возможность сравнительного прослушивания.

Иногда стоит критично относиться даже к лучшему критику и принимать во внимание мнение других ушей:smile:

Женя, ты неисправимый идеалист! Ты же видишь, как нередко реагируют на советы люди, просящие совета!:vah:
:biggrin:

dubstep,
Вот спасибо "маладец" И мне не нужно париться заряжать фотки ( просто привык всё сам прощупывать . Вот и заглянул в нутрь). Только почему опять сарказм. "катушка на железке" А в "Мартине " S15" S 18" или RCF ART 300 по другому. ( про А12,15,18 сразу не вспомнил. ) Ну я понимаю могут обсасывать влияние железа на форумах "ХИ_ФИ ", и рассуждать как ( и главное в какую сторону "токи Фуко" завихряться . По или против часовой стрелки . И от этого искажения уменьшатся на 0.01 % или увеличатся. Здесь другой форум , с другими критериями .И искажения динамиков в десятках процентов ( и ещё неизвестно что хуже 50 метров провода в катушке , со своим активным сопротивлением и огромным полем или катушка на жедезе ( а в ART ещё и на ферите для Вч. ) но с меньшем внутренним сопротивлением , при той же индуктивности.
Это я так к слову . Так и материала ( сентипона , изовера или другого ) заглушки вовсе нет в тех же "Мартинах " Да и ещё во многих. И потом сказано ведь... "заполняя оформление рыхлым звукопоглощающим материалом можно сделать так , чтобы адиабатический процес с ( сжатия -расширения воздуха внутри акустической системы) сменился на изотермический. В этом случае объём как бы увеличивается в 1,4 раза...... ( стр 45 . В.К. Иофе, М. В. Лизунков. "Бытовые Акустические Системы). А дальше о преимуществах и недостатках...... Ну думаю законы физики одинаковы для бытовых и проф систем. Прикрепление к стенкам или в другом месте к вибропоглощению стенок не имеет никакого отношения . Вибрации "душатся "другим способом ( начиная от толщины стенок . Материала . И виброгасителей . )