Пульт будет не раньше как 11.09., а хотелось бы почитать и изучить зарнее. Буду благодарен за ссылку мануала на русском, а то в инете надыбал только англ.

ольгерт,
На работе нет возможности... Где то на форуме была ссылка на мануал для 124, по подобию можно разобраться.

думается это не проблема железа..

приукрасить ревером, мои попытки пресикались сразу тамадой - видемо им это межает, я бы сказал раздражает
а вот музыку фончиком все время держать в кайф для них, не поверите кручу постоянно фоном но не абы какую а по теме, теперь если на пару
сеунд у меня затык, и виснет такая пауза!!! она сразу реагирует
к хорошему люди привыкают быстро
попробуйте, может и микрофон вам покажется, не такой уж..

который раз замечаю, как ни крути всё равно мы все приходим к общему знаменателю, на одни и те же грабли наступаем

А просто то количество повторов, объём послезвучия и прочее "количество ревера", которое в пресетах стоит по умолчанию, либо выставляется по-привычке, годится лишь для песенного вокала. Для разговорного (как и для вокала в авторской песне под гитару) его нужно сосвем-совсем чуть-чуть. В идеале - чтобы имитировало живой голос конферансье в хорошо оформленном концертном зале. Ревер - это приправа, чуть больше добавишь - и вместо блюда ты ешь приправу. :biggrin:

Добавлено через 8 минут
Качайте мануал с музбазара.

радиомикрофон шур ПЖ-24(оригинал)
микрофон еще тот от разных батарей и от уровня зарядки аккомулятора звучит
по разному и при этом одного аккомулятора на вечер еле хватает

Для ведущего легкий холл на микрофон (хотя, все зависит ом места работы) и фоновая музыка самое то! :ok:

У нас на Yamaha MG16/6c компрессоры стоят примерно на 10 часов.

Спасибо ребята за дельные советы. Крутки проверю на практике, надеюсь что скоро, а вот насчет фоновой музыки во время пауз и обрядов, так это действительно неплохо. Во первых гости ведут себя раскрепощенно (нет убийственной тишины, после первых 3-5 тостов) а во время обрядов (если действительно подобрать фон в тему) так это же ваще:ok:, слезы текут рекой, верно подобраная заставка удваивает эффект произнесенных слов.
Еще раз спасибо всем кто ответил!!!

Добавлено через 2 минуты
Мануал уже скачал.

Добавлено через 23 часа 25 минут
Сегодня получил пультец. Подключал радиосистему и ноут к домашней акустике. Если в таком же духе мик будет работать с выездной акустикой то я буду очень доволен. Поделюсь впечатлениями.
Первое и самое важное - удивлен в лучшую сторону работой микрофонных предусилителей (кручу и на 13 и на 16 часов, чувствительность увеличивается, а акустика от шура не заводится). Дальше: приятно удивил обрезной фильтр 80Герц - вкл. и частично пропадает пыхканье, реально услышал разницу в речи с работой компресора, ну и на последок испробовал в действии все примочки встроеного процессора эффектов (некоторые действительно пригодятся). В общем любовь с первого взгляда, ой - звука!:aga:
Последнее и на мой взгляд немаловажное, сделано в Индонезии, я то готовился к встрече с китайозом. Хоть что-то будет не Чина.
Еще раз большое спасибо и респект Владимиру Марченко, так держать.:ok:

Голова shure PG58 имеет самый отстойный звук из брэндовых микрофонов, которые я когда-либо слышал. Лучше бы ты баер взял почти за те же деньги, и звук аналогичен sm 58.
Кстати пульт behringer не самое слабое звено в твоём тракте, звуковуха тоже норм, а вот акустические системы беринджер начинат звучать более или менее вменяемо, когда улучшайзеров железных ещё баксов на 500-800 прикупишь.

После МЕХИКАНО ШУРА, PG58 довольно таки приятно поюзать. А на счет баера за почти те же деньги, так это еще почти 300 у.ё.
А к всевозможным улучшайзерам не стремлюсь. Уж лучше подсобирать деньжулек, и сделать чейндж в пользу более приятно звучащей акустики.:wink:

Не очень понятна первая фраза. Все SM57, SM58, Бета 58 делают в Мексике. В США их не делают уже очень давно.

trident,
SM, PG да уже практически все окромя пары моделей уже делают в чайнике.

Шнуровые или радио?
Просто у меня шнуровые все мексиканские.

И те и те. Значит повезло, пару лет назад заехали к нашим диллерам, перебрали кучу моделей ни на одной отметки мексики небыло

Вношу яснсть по поводу мехиканы - Приемник SH-200/Головка SM-58.На коробке написано что сделано в Мексике. Покупалось в 2006 году, стоимость 75 УЁ. Не думаю что это оригинал. И всё же чесно отработал 4,5 года.:ok:

Точную дату не скажу но примерно с 2000 +\- 2 года производство капсюлей было перемещено в Китай. Бэту по началу делали в Мексике, а собирали в Штатах, а потом переехала и она. Сейчас остались супер топ модели

Данная надпись - ложь, возведённая в абсолют: никогда Shure не производил модели SH-200, это чисто китайская реплика на старую серию радиосистем Shure Vocal Artist. Отличается эта подделка от оригинала как Солнце от Луны, как по звучанию, так и по надёжности.

Так никто и не спорит.:wink:

У меня был шнуровой PG58. По звуку нормальный микрофон, мне он даже больше SM58 нравился. Но вот по надёжности... один удар о стену и микрофон умер. И по перегрузочной способности PG58 уступает более дорогим Шурам, а по звуку нареканий не было.

ну дык, любой микрофон так ))))

Ну вот уж и нет! Достаточно посмотреть на старые оригинальные Shure SM58 с грилями, смятыми так, будто по ним танк проехал,- работают, просто замени гриль и работай! :wink: