![]() |
Цитата:
|
ребят баксов за 300 монитор:cool:
|
Может "хе*ню" предложу, но... Брал тут "волею судеб" активную китайку Volta p12 q так что ли. Так вот, у нее есть положение напольное. Цена вопроса как раз те самые 300 Уругвайских Ескудо. Как бюджетный монитор, мне кажется, пойдет.
|
Ну а всё же, есть какие либо рекомендации по мощности монитора, или всё на слух...
|
Уважаемый TISA-76,, какие к ...ям рекомендации по мощности, когда у Вас денег 300 баксов? На какие шиши, извиняюсь, Вы будете эти рекомендации воплощать за 8500 рублей?
А если всерьёз нужны рекомендации - извольте. Суммарная мощность и звуковое давление мониторного звука на концерте может быть равно портальному. Чтобы КАЖДЫЙ музыкант слышал то, что ему НАДО. При этом мониторинг "в ухо" не заменяет, а дополняет обычные мониторы. Всё остальное - полумеры, которые полностью потребности удовлетворить НЕ СПОСОБНЫ. Таким образом МИНИМУМ того, что не будет нагружено по-полной, а значит не будет склонно к обратной связи и соответственно не потребует безжалостной кастрации антифидбэк-коррекцией, это 400-ваттные 12" мониторы с двухдюймовыми (катушка) драйверами. Можно коаксиальные. Чувствительностью от 128 дб и выше. Это для концертной работы. Для кабака рекомендовать не стану, там каждый раз условия разные. Потому и юзают кто что, потому и советы так сильно отличаются. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Может лучше немного подкопить и приобрести что-то действительно стоящее... Ведь монитор будет Вам в лицо дуть... и соответственно чем лучше, качественнне, комфортнее - тем лучше будет Вам в работе.
|
Цитата:
Добавлено через 50 минут Добавлю. Говоря, что "Для кабака рекомендовать не стану, там каждый раз условия разные", я имел ввиду не то. что в разных условиях нужны разные мониторы. А то, что выступая каждый раз в разных акустических условиях монитор будет испытывать разные проблемы. И чем хуже (читай слабее и дешевле) монитор, тем чаще эти проблемы, выражающиеся в недостаточной громкости монитора, в склонности к обратной связи, к неспособности правильно отобразить реальную звуковую картинку для музыканта. Таким образом универсальный монитор. подходящий для работы на выезде в самых разных условиях должен быть не "маленький. чтоб его удобно было везде поставить", а максимально мощный и качественный, чтобы не подгадил нежданно-негаданно. Потому что, как я уже однажды говорил, хотя и не здесь "монитор сделать тише можно, а изменить свои уши, так чтобы они слышали в этом адском сочетании бубнёжа, хрипа и обратной связи реальный звук - нет". Добавлено через 1 час 17 минут Советы же купить за указанную Вами TISA-76, сумму что-нибудь крайне дохлое и посредственное с моей точки зрения просто безответсятвенны. Господа советующие, представьте. что ВАМ это слушать придётся, ВАМ гробить уши обратной связью, ВАМ ремонтировать динамики через выступление. потому что ни хрена не слышно и приходится монитор перегружать по входу, чтобы хоть что-то услыхать. Давайте уж скажем честно, активного напольного монитора даже мало-мальски приличного качества, удовлетворяющего заявленным требованиям, за такие деньги просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. |
[Давайте уж скажем честно, активного напольного монитора даже мало-мальски приличного качества, удовлетворяющего заявленным требованиям, за такие деньги просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.[/QUOTE]
Разрушаешь мечту у человека. А ить всё-равно хочется верить в чудеса!:frown: |
Вера в подобные чудеса выходит боком. Точнее покупкой акустики JB Sound и Marten. :jopa:
|
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
видел этот аппарат недавно в магазине.правда послушать не довелось но выглядит очень не плохо.......особенно за эти эньги:smile: я считаю что в качестве монитора вполне можно рассматривать. только вот я одного понять не могу почему активная и пассивная колонка стоят одинаково............вот где экономическое чудо.а китайца молодцы. |
Цитата:
|
не спорю вы про лохов больше знаете:smile:
|
Цитата:
Это копия продукции известной теперь компании LUO Martin.:rolleyes: |
Цитата:
Вы сами этим пользуетесь? Вы это слушали и юзали? ОНО не сгорело у Вас на третий день работы по причине использования самых дешёвых и ненадёжных комплектующих во имя снижения цены? Нет, оказывается оно Цитата:
Мониторный звук НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ ПОСРЕДСТВЕННЫМ. Наоборот, качеству мониторного звука необходимо уделять как можно больше внимания. Это бесполезно объяснять словами тем, кто сам работает с фуфлом. Но пример один, совсем свежий. могу привести. На прошедших выходных я озвучивал фестиваль авторской песни. Не знаю, в курсе ли Вы, какой там обычно ставят звук, скажу, что лучшие мониторы, что я там видел это Фендер Пасспорт. А хуже - сколько угодно. Да и портальный - та ещё притча во языцех. И тут я как назло со своим аппаратом. Мониторы - пара Electro-Voice TX1152FM. Так вот один из очень неплохих в общем исполнителей сказал мне в шутку: -Я тебя гада, ненавижу. Нахрена ты привёз сюда эти мониторы? Я же теперь на сцене всю лажу слышу. Свою, аккомпанемента, бэка. Это же теперь придётся готовиться всерьёз. Раньше пофигу было как выступаю, а теперь просто слышать не могу. Так вот для того и нужны мониторы, чтобы слышать всё. Зачем они вообще нужны, если слышишь кашу? Можно и без них в этом случае. |
и тут остапа понесло!
|
Точно понесло. В конце концов, какая мне разница на чём кто-то будет себя слышать? Главное чтобы я этого не слышал. А я и не буду.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 13:54. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.