А так 2х2SC - 2051 и 2хпарк S2 мышка не страшна???

2000 можно, но как сказал dubstep? c хорошим лимитированием! и непродолжительно. в кратце, тоже рекомендую спустится в район 1500 или даже 1300 рмс ватт усилителя на ваш динамик в горне.

Добавлено через 2 минуты
усилителиэти не слушал. но 2 sc, как известно это копии qsc rmx. qsc лучше чем парк в целом по бренду.

Владимир КИЕВ, в этих усилителях есть обрезной фильтр.
На выбор 30 или 50гц.
Если будете работать без внешнего процессора, фильтр придется включить на 50гц. Срежет инфранизкие частоты, которые могут привести смерти динамика (особенно при превышении мощности).
По индикации пульта заметить при каком уровне на мастере начинает срабатывать клип усилителя (на жесткой бочке!) и работать с уровнем ниже на 3дб. Это будет примерно половина мощности усилителя, т.е. ~800вт для 2051. Далее под этот уровень выставите уровень топов, чтобы было звучание в балансе с уровнем баса - на свой вкус.


За парк ничего не скажу - не знаю)))

dubstep,
вот на парк [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 минуты
Вместо звездочек - audiosila

Владимир КИЕВ, я Парк не эксплуатировал, не знаю как они ведут себя под нагрузкой. Может быть кто-то подскажет.
Про 2SC 2051 могу сказать, что это не сабвуферная модель, возможно будет ощутимо просаживаться, если его драть на полную. Мощность ~800вт в 8ом мостом будет отдавать в легкую.

dubstep,
а какие сабуферные у 2sc???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] акуальный модельный ряд. Первые три модели расчитаны в основном на широкополосные топы.

Тогда модель5050, как не крути, не верти...все звезды на нее...

А бейма выдержит-DJ любят-под клип(или с постоянным клипом) а там питание _+165 вольт

О да, я так одну баймочку разорвал, от второй колпак отлетел - клеил. 5050. В первом случае на клипе (по незнанке), во втором ниже клипа.

Да я вроде как и не диджей...

ого, +165. значит свои рмс честно отдаст. Тут Вам стоит прислушаться к производителю 2sc. что он порекомендует.

2SC ИЛИ ПАРК -вопрос остается открытым...делаем ставки господа знатоки:smile:

Ну вот, в прошлом году учили грузить не менее программной мошности (а то прокатчики засмеют). Мартин блэклайн без процессора грузили вчетверо выше номинала. Народ все усвоил, выбирает усилители по прораммной мощности, а сейчас намечается смена тренда. В тему призывается Сереган для искорения ереси. Даешь не менее программной!
Извиняюсь за флуд, не сдержался
Ну аесли серьезно на мощностях 1 квт в усилителе должен быть лимитер. обрезной фильтр 30 гц не менее 24 дб\окт (обычно в умщах этого нет). Так что без процессора использование проблематично, причем процессор должен быть обязательно с РМС лимитером, что тоже есть не во всех процессорах.

с уважением Ермолка

Ссылку,плз.
Как я учил грузить мартина без процессора в 4 номинала.
Кем призывается?
Вообще не понял.

Абсолютно все колонки и динамики,по умолчанию?
Ссылку,плз.

ermolka,
Если можно без эмоций и лирики, конкретные советы/ рекомендации/предостережения есть???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Пост 139 уважаемого пользователя Seregan1
Уважаемый ERMOLKA! Усилители берутся с двойным - тройным запасом по мощности

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Пост 144 уважаемого Al Co
Сообщение от ermolka
Прошу сбросить ссылку ПДФ официального производителя, где для акустики рекомендуется усилитель с втрое большим номиналом, чем у акустики

Да пожалуйста...:)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это руководство пользователя серии Блэк Лайн +

12-я страница

Прочитали?

А теперь прочитайте параметры "минимальных" и "рекомендованных" там усилителей, вот тут:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Пост 161 уважаемого Al Co, где в том числе ставится под сомнение наличие РМС лимитера в процессоре мартина - стало быть весь трой ной номинал усилителя идет в акустику.

Сообщение от ermolka
У меня отстутвуют документі и принципиальная схема на М3, если ві их віщлите мне на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], можно продолжить обсуждение

Странно...при этом - вы по-менторски уверенно рассказываете про его работу.
На домыслах основываетесь?

с уважением Ермолка

ermolka,
Создайте отдельную тему и дискутируйте там себе.Мне нужна конкретная помощь сейчас, а не анализ того, что кто-то когда-то сказал...Вы своими постапи закрываете мои вопросы, как человека ПРОШУ...завязывайте...

Владимиру Киев

Вопрос с бородой обуждался много раз. Имеются разные точки зрения.
Моя точка зрения - грузить по номиналу, точность +_10%. если у вас оформление ТН15, то это в 2 раза больший ход диффузора относительно ФИ. Из-за этого на первый план выходят - обрезной сабсоник фильтр 30 Гц 3-4 порядка для предотвращения ударов подвижки об арматуру, лимитер (лучше не жесткий, а т.н. soft-Knee, такие сейчас в большинстве усилителей). Из классических усилителей - большое количество емкостей, выходных транзисторов , большой вес гарантируют работу на саб. Я думаю, этому требованию удовлетворяет большое количество усилителей, даже в бюджете. в связи с массовым переходом на класс Д, б\у усилители в.т.ч. и бренды продаются в большом количестве в районе 30 т.р. Но, наверное сейчас нужно смотреть в сторону класса Д. Это отдельная песня, надо создавть тем по КВТ усилкам класса Д.



С уважением Ермолка

ermolka,
Меня теория как таковая - не интересует в принципе...Меня интересуют конкретные модели по-принципу разумной достаточности с комментариями и разъяснениями по каждой предлагаемой позиции, чтобы проанализировать все возможные варианты - и выбрать приемлемый для себя...