Групп нет для того чтоб отдельно всю акустику по отдельности развести приходится через ауксы разводить, а оперативно регулировать через них неудобно:aga: Правда привык уже. А чем м12 хуже 1402 по оснащению?

Как же Владимир?, Майк серый, мрачный, не вписывается в театральный интерьер, толи дело Аллен-мажорчик :biggrin:

Мне как раз цветовая гамма Аленхита абсолютно не нравится:biggrin: и смотрю я на него только в надежде на функциональность, а Маки хороший надежный и самое главное безпроблемный, за 10 лет только один фейдер барахлить начал:confused: если бы денег не дали то не менял бы. А так надо срочно что то покупать.

У нас уже американцу Майку VLZ 1202, 13-й год пошел, шо он только не пережил, и сейчас готов в бой :ok:

TC Electronic M 305, Lexicon MX200/400. Кстати: стремиться к симметрии в подключении процессоров эффектов вовсе ни к чему, поскольку AUX Send во многих пультах - unbalans, да и прибор обработки стоит рядом с пультом, симметрия там не обязательна.

Добавлено через 5 минут
С какого испуга??? По функционалу, отсутствию шумов, наличию 6 посылов и 4 подгрупп для небольших театральных залов - в самый раз. Да и для вокальных приложений он предпочтительнее многих собратьев-конкурентов по звучанию и рулимости. О сказочной надёжности уже просто не говорю.

Вот и я о том же....

Дядя Володя 57, как всегда прав, а в Аллене если мастер обработки чуть побольше дать, начинает шуметь :aga:

filvarkov,
Так а какой бюджет у Вас?

Извиняюсь марку пульта перепутал :frown: следует читать не Mackie 1604 VLZ PRO а Mackie 1402 VLZ PRO а там групп нет поэтому приходится ауксы задействовать
Бюджет чуть меньше 2000уе
А из подешевле процессоров эффектов что то есть?

Добавлено через 51 минуту
А как на счет Маки проФХ16 ?

filvarkov,
При всем моем уважении к Грегу, Не-е-е-е-е-е-е-е!
Да раскрутите своих на Mackie 1604 VLZ PRO и Тисюк 300-350 и будете в шоколаде еще лет 10, если цыхра все не подвинет.

Боже упаси! К Про эта модель имеет очень отдалённое отношение!

Можно, также, посмотреть в сторону Peavey 24 FX, там процессор обработки встроенный, но вполне сносного качества, к тому же их 2. И по бюджету получается.

а что все так плохо? что не так? если можно то поподробней, так как в плане комутации и функционала он меня больше всего устраивает да и цена очень заманчивая + обработка внешняя в бюджет тогда влезет

Если вопрос насчет ProFX16 то, .... ну бывает у людей промахи, а нишу по цене заполнить надо, вот и приходится дурить пионеров по школам, что это проф оборудование, понимая, что что бы туда не поставили через годик все равно убьют.

filvarkov, лучше тогда, как хотел бери Аллен ЗАД, на фоне ЗАДА, ProFX вообще зло , что по обработке, что по звуку. :aga:

Как проФх16 по звуку по сравнению с 1402?

Полная и абсолютная :jopa:! С 1402 сравнивать вообще нельзя, как и с микшерами данной ценовой категории от конкурентов: EPM Soundcraft, к примеру, звучит заметно правильнее и абсолютно не шумит, Пиви даже бюджетной серии PV заметно выыигрывают у ProFX по качеству звучания и эффектам. Да тот же P.Audio звучит несравнимо лучше!

Я бы сказал, что серия Mackie Pro FX не имеет к заслуженной репутации этой фирмы никакого отношения!

Позор марки. Да и процессоры у Маки никогда не получались...
Золотые слова!
10000%
Вот тут Peavey был упомянут - прекрасный вариант. Сам не пользовался, но приходящая информация - только положительная.

Да как раз обработка выстроенная мне там и не нужна я к нему как раз внешнюю хочу взять тот же тс350. Просто по функциональности и удобству он мне очень подходит если верить тому что написано на офф сайте. А вот как у него с реальными шумами при открытых выходных фейдерах? Как сами фейдера на сколько надежные? Неужели там такой плохой звук что его никак нельзя выстроить? Неужели он не пропускает 20-20000гц? Или гармоники большие? Как со звуком по отношению к Ямахе мж166? Хочу брать профх22 если найду, то он мне 2 пульта заменит и по размеру как раз станет.
PS Ну не нравится мне 1604 и все причем чем даже ответить не могу. Кстати если верить офф сайту то по техническим характеристикам он не сильно отличается от профх22

Мда... ну как проще то сказать... 1604 - на мой взгляд, один из лучших пультов от Mackie, а вот ProFX - такое ощущение, что делали его парни из конторы Ули, причём с одной целью - нагадить. И орлы из Альто при этом помогали. Кстати, вообще пульты Маки недолюбливаю за плотность органов управления и их расположение. Но если поставят 1604 - буду рад отработать на этом пульте. А вот ProFX с довольствием засуну в :jopa: тому, кто его слепил. Шумит это ProFX, грязно работает, процессор эффектов - первое, что отключают в этом устройстве. Как действует эквалайзер (именно действует, а не работает) непонятно...

Так что лучше взять Аленхит ЗЕД24 и внешнюю обработку? и опять использовать Ямаху 166 как комутатор? Или Саундкрафт М12 ? Кстати кто подскажет в Саундкрафте звук со стерео пар можно снять так чтоб фейдера линеек работали а на мастер не пошло?
Только отвечайте побыстрее а то сроки поджимают