Тяжело обьяснить, рулежка то есть, но скажем если я хочу к дилею прицепить вместо холла, скажем амбиенс то это не получится, или два отдельных дилея как может ТС тоже такого нет.
Просмотрите в руководстве "Составные эффекты" может прояснится.

Очень хотелось бы услышать отзывы о подобном сравнении. Хотя М2000 "мелковато" для SPX2000. Наверное нужно "повыше" брать - М-3000 и т.д.

Я использую только холы на YAMAHA SPX-2000, все остальное дилэй и т.д. беру с Voice Live 2, когда включил первый раз YAMAHу, сразу ощутил породистый плотный звук, и больше хол на Live 2 не включаю. В YAMAHA SPX-2000 есть куча классных эффектов которые можно еще и отстроить как надо, пока очень доволен, как то стало все на голову выше, это почувствовали даже официанты.:biggrin:

Мужики, вот нашел в мануале схему подключения ревера к М4, скажите пожалуйста, этот вариант считается правильным, так как я подключаю немного по другому. Спасибо.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль,
ну это один из вариантов подключения,скажем,если тебе не нужно тембрально доруливать обработку.если же такая необходимость есть-то возвраты с обработки заводишь в две моно линейки,разводишь панораму и вперёд.

Эт больше для использования двух процессорной обработки, скажем один процессор на холл, другой на дилей и моно возвраты. Скажем, не самое удобное из вариантов.

Могу ошибаться, но все таки лучше и стереопару...

Владимир КИЕВ,
А в стереопаре ограничены возможности тембровки)))))))потому как только верх и низ можно подбирать,а я частенько проваливаю 1 кгц.)))))

Спасибо, всем за участие, дело в том, что на моей ямахе есть эквалайзер который я выстраиваю под себя, так что для меня такой вариант подключения тоже подойдет.

Ребята, киньте мне пожалуйста русский мануальчик для SPX:pivo:.

Уважаемые коллеги! Поделитесь инструкцией на русском для SPX2000, ну очень надо!

Ссылка не работает больше :frown:

А я свой SPX990 продал. Крутил-крутил я настройки, но так, чтобы мне понравилось, не накрутил, слышно, что прибор низкобитный. Понравились мне в ямашке не холлы, а другие эффекты. В общем, не знаю, за что его так некоторые любят? Носил к приятелю на студию сравнивать с T.C. Electronic Reverb 4000, так холлы в ямашке такая параша по сравнению с тисюком, что я сразу решил продать SPX. Правда продаётся SPX990 легко. Сравнил холлы SPX990 с пресетами Reverb 4000 в Беринджер в-верб2496, так и Беринджеру SPX проиграл.

А это вообще коректно, сравнивать Reverb 4000 с SPX990? По цене первый почти в три!!! раза дороже

Тоже задумываюсь над приобретением SPX 2000 или TC m-one
Все таки никто так и не ответил, в яме можно сопоставить 2 ефекта, дилей и хол и подрегулировать их по своему вкусу?

В spx 2000 есть двойные эффекты, хотя он считается одномашинным. А вообще spx 2000 - это прибор классом выше, сам хочу себе такой.

exactly машина больше рассчитана на один эффект,но есть и двойные ( REV+FLANGE 69
88 REV->SYMPHONIC 71
89 REV->PAN 72
90 DELAY+ER 1
73
91 DELAY+ER 2
92 DELAY->ER 1
93 DELAY->ER 2
94 DELAY+REV
95 DELAY->REV )
Звучат хорошо,отстраиваются тоже легко,есть кнопка тап на морде ( но лучше купить педаль )

Добавлено через 6 часов 57 минут
Вот интересно сравнить по качеству TC Electronic M3000 и yamaha spx-2000 какой из них интереснее в лайфе качество эффектов,управление и т.д.

Вот отзыв:
Актуально еще? Имею все перечисленые тут приборы - тисишку 2000, 3000, 91 и 81 лекс, а так же ямаху спх2000, мне больше всего нравится ямаха, эфектов полезных уйма, и наверное меня назовут дилетантом но хол в ямахе этой мне больше нравится чем у 91-81 лекса, в порядке убывания по приоритетам я бы расставил их так, ямаха спх2000, лексикон 81, лексикон 91, тисишка 3000, тисишка 2000, лексикон 91 очень хорош конечно но к сожалению он совершенно не универсален в отличии от....

Добавлено через 34 часа 20 минут

Спасибо Олег 65 за ваш обоснованный отзыв
Заказал себе SPX 2000 со штатов. за 450 баксов

Приехал сегодня мой проц SPX 2000.
Состояние идальное, в родной упаковке с инструкциями.
Сразу же подключил в квартире к апарату и начал тестировать
Холы REV-X первые в списке звучат просто изумительно, Особенно Варм хол, и Брайт хол. Чисто плотно и с длинными хвостами. Спаренный ефект Делей + Реверб заводской в топку
Выставил сам задержку на обоих каналах по 380 мсек, удлинил хвост реверберации, атаку затухания на вкус. И попробовал спеть.
Звучит суперово в сравнении с динакордовскими встроенными в пульт, так как холы там никакие.

Единственное не могу понять почему у меня не моргает лампочка на кнопке тап и не хочет регулироватся задержка от ударов по клавише. Но значение изменяется когда на екране высвечивается тап. может не со всеми делеями она работает. В настройках стоит параметр тапа назначен на кнопку.
Кто подскажет.? Должна лампочка на тапе моргать с частотой ударов по кнопке или нет?

Все и с тапом разобрался! В настройках пресетов где присутствует делей нужно лишь было включить SINK ON вместо OFF. И все заработало лампочка замигала, ударами по кнопке изменяется задержка.
Ранше не представлял зачем был нужем етот тап на кнопке, а сейчас попробовал несколько песен с отбитым по темпу тапом, и испытал его огромное преимущество. Больше уже без тапа работать не смогу наверное. Делей не гавкает когда не нужно, легато идет как по маслу с тапом. Вобщем доволен процом на все 100