Где вы находите таких конченных гостей,что микрофон в салат роняют.
За последние 20 лет у меня ничего подобного не было!!!!!!:aga:
А работать в кетаёзское дерьмо-самого себя не уважать и ждать когда нежданно накроеться.(Выкинуть жалко-ремонтировать накладно).
Моя AKG 40 на 1 базе два мика работает несколько лет *не вынимая*,бывало роняли,и что???За 250 евров!!!!Приемлемый звук!!!Что ещё надо для халта!!!

Добавлено через 1 минуту
[IMG]http://*********org/2330484.jpg[/IMG]

согласен.акг пожалуй лучший выбор.

Гостей приводят заказчики и мое участие в их отборе сведено к нулю .:biggrin:. В магазине мне сказали , что предлагаемая Вами модель - снята с производства :tu:. Скоро должна поступить новая , но пока ее нет в прайсах .Есть только с одним микрофоном . Послушал - вполне подходит для моих задач . Спасибо за совет .

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
niki777 по приему вопрос сомнительный канеш:smile: но головы в них мне очень понравились,голос звучит открыто,чисто.Одна батерейка на передатчик и размер базы очень компактный.

dell69,
А что там с приемом ? Что не так ? В чем сомнения ? . Я имею ввиду WMS 40 PRO mini .

niki777 когда тестили mini pro на дальность,он проиграл Enbao:smile: хотя в других условиях(в ресторане,на открытой местности) AKG может бы и не потерялся.
Тестим обычно,включая базу в салоне и отправляем "гулять" человека по улице.

Лично я WMS 40 PRO mini послушал и отказался покупать. Радиотракт мылит сигнал и режет самые верха (брилианс). Сравнивал с аналогичным проводным AKG .

Да , скорей всего это возможно в сравнении с проводными аналогами , но применение в моем случае это - тамада , гости . Предпологаю , что для них , этого микрофона достаточно . А для концертов у меня есть - Shure ULX P24/Beta58.

Добавлено через 9 часов 49 минут
trident,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Вот микрофон который может ( судя по рекомендации производителя ) поспорить с шнуровым аналогом . Кстати там стоит капсюль с известного AKG D-3800 . ИМХО

:biggrin:

Ага. :aga: А лучше линейных массивов Альто в мире акустики не существует, судя по заявлению производителя.

Несмотря на то, что я давно и небезосновательно недолюбливаю AKG, у них есть отличные микрофоны, с этим трудно спорить. Но я ведь не просто так говорю, что сравнивал. Дрянь там именно радиотракт. Я проверял и инструментальную WMS 40 PRO mini. Та же фигня и с активной электроникой в басу и с пассивной в электрогитаре. Безусловно, в качестве свадебного караоке с шампанским в версии "бульк, ой! оно само сломалось..." :oj: эта радиосистема попрёт аж бегом. Но предложить это прфессионалам лично я как прокатчик не рискну. Ну, я вообще довольно пендитное животное. Повторюсь, для свадебки на "а теперь скажет тесть" вполне пойдёт.

trident,
Сдаюсь !!! У меня нет основания недоверять Вам . Спасибо , что поделились знанием и опытом .

В итоге взял эту новую модель AKG WMS 40 mini 2 ( одна " база " - два микрофона ) как предложил Dell69 .[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Возник вопрос - можно ли спаять " штаны " т. е. два "джека" в " базу " и один " канон " в пульт ?

Теоретически можно, схемка простенькая, согласующий сумматор называется. На практике потеряете в качестве сигнала. То-есть испортится результирующая АЧХ и уровень сигнала сумматор снизит как минимум вдвое, а то и ещё сильнее. Я сильно не рекомендую делать так, учитывая то, что сам по себе, без дополнительных испоганивателей AKG WMS 40 mini прилично режет сигнал по верхам и мылит его.

, но практически , как я понял - не нужно .
Спасибо за совет .

Я тоже решил прикупить для свадебнобанкетных мероприятий: тамада-гости-караоке вот такой комплентик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Какие будут мнения? Может кто имел в пользовании подобную радиосмстему?

unkle_sam,
Диапазон UHF, что хорошо, качество бошек неизвестно, выходов один небалансный на джеке(или два? балансные на ХЛР ессно лучше, ну а если один - не есть гуд), регулировка уровня отдельная для каждого мика это + . Батареи АА - хорошо. Не знаю, как с фидбэком. В таком диапазоне (UHF) плохо, что не диверситивный. Если для непритязательных и нетрезвых гостей-тамадей, то может и пойдет. Если денег не жалко. Кетай голимай.
Вот еще о продукции этого производителя (убивает орфография в описании) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот тут на коробке видно, что два ХЛР выхода.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Никого не хочу отговаривать, но как то брал подобные микрофоны (один знакомый по случаю привозил) так они отработали месяц или два, а потом накрылись, стал появляться какой то треск, потом вообще базу начали терять. В итоге пришлось вернутся к старым радюхам. А эти сейчас использую как муляжи, для костюмированного шоу. Так, что подумайте стоит ли тратить деньги?

Олег Николаевич,
Понял, спасибо за инфу.:pivo:

Сергей, но Пайл Про не несёт ответственности за наших безграмотных продавателей, не способных даже заказать грамотный перевод текста. Кстати в Америце продукция этого бренда распространена на рынке полу-профессионального и любительского звукового оборудования, правда, сказать о качестве продукции Pyle Pro не могу: не пользовался.

А ещё вот такое привозили, тоже где то в районе 100$ стоили (правда мне в качестве подарка).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
И так же месяца на два, а дальше в ведро!:smile: Посмотрите какая дальность написана, даже на АКГ-ки такого расстояния не пишут.:smile:
С Уважением!

P.S. Вот ещё нашёл: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Так в этом прайсе (aa 2600) они стоят 4400
Вот и думайте есть ли смысл выкидывать деньги.