![]() |
drtosha,
Тонкомпенсация для про техники не нужна, это поле для домашнего Хи-Фи. Мастер фейдер пульта, да и регулятор чувствительности УМ нужны для масштабирования сигнала, и ни в коей мере для частотной коррекции. |
Юра 2,
ещё раз вчитайся в мой пост!во первых- я ясно и коректно сказал,если ты не понял-недостатки сведения никогда не выравнять эквалайзером.во вторых-самый удобоваримый вариант-включиться в две моно линейки,развести панорамой и рулить с них(там есть параметрик) ну а если уж совсем СЕРЕДИНА РЕЖЕТ УХО-то перестрой фильтра в аккустике,потому что рулить с плеера-это тоже не выход,там есть свои подводные камни.и тем не менее-удачи. |
nout, благодарствую за отзывчивость! Моновходы у меня задействованы (я ж писал!) Интересуют 4 стерео-канала. 15-полосный графический спасет ???? (все же лучше чем Винампом???)
А насчет "серединки давящей на ухо" - может это только у меня такая болезнь, но со всей акустикой, с которой приходилось работать (до 800 долларов за колонку) пока не уберешь (1кГц и 500Гц) на-6Дб, 3кГц на -3Дб (примерно) режет эта середина. Вот я и переживаю за 2-полосный крафт. Может в акустике подороже такой проблемы нет. |
Цитата:
А еще может у Вас на компе включен пресет эквалайзера с задранной серединой (как в самой винде так и в проигрывателе). Не пользуетесь ли какими нибудь улучшайзерами для винампа? Звуковая встроенная или внешняя (если внешняя, то может еще в настройках внешней карты косяк)? Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Юра 2,
в винампе не совсем тот эквалайзер что нужен для ..полной победы..))))).что касаемо 1 кгц-да это.. вредная.. частота,и по хорошему,её стоит подбирать немного,дальше,нужно быть осторожным с частотой не 3кгц-а именно 3.5 десятых кгц,гдето 3дб можно подобрать.500гц это то место куда вы размещаете свой голос-тоже можно немножко,дб на 3-прогнуть-НО УВЕРЯЮ ВАС,ГРАФИЧЕСКИЙ ЭКВАЛАЙЗЕР ЭТО ПОЛУМЕРА.Разберитесь с фильтрами в акустике,а если этот вариант по техническим причинам не подходит,то нужно ставить в мастер секцию параметрик и уже там рулить недостатки(при условии что минуса, которые используются,нормального качества)если использовать параметрик то лучше всего конечно применять так называемые ..ножи..тоесть сужаете максимально захват полосы,в частности 1 кгц примерно 0.1 и гасите её смело на 12дб.при бубнении в зале,можно аккуратно подобрать 250гц,но тут надо экспериментировать с шириной захвата.удачи. |
Цитата:
В стандартном наборе музыканта-звукача "малых эстрадных выступлений" (свадьбы-юбилеи-корпоративы) уже существует устоявшееся правило "бюджет-качество-благодарность". Если без фанатизма - это : микшерный пульт - вокальная обработка - компрессор на вокал - эквалайзер 31-полосн. - кроссовер - усилитель(ли). А "параметрика с узкими ножами" - это наверно чуть выше "малых эстрадных выступлений". Nikich 777 и nout! спасибо за дельные проф. советы и приглашаю вас в следующую новую тему по эквалайзерам (см. ТЕМЫ) - нужны ваши дельные :ok:выводы ! |
Двухполосный EQ в стереопарах Саундкрафта серии М конечно компромисс.
Берингер UB старших серий с четырёхполосным EQ в стереолинейках необычайно удобен. Случайно так сегодня обмерял свой UB2222fx-pro на предмет эквализации и вообще. Картинки получаются прям как из учебника. Всё есть, и полная линейка по серёдке, и +- 15 ровно там, где написано. Скринов не делал пока. Будет настроение, померяю и М8 и 1402VLZ, всё это у меня есть. Добавлено через 3 часа 21 минуту Цитата:
HOLMImpulse. Добавлено через 44 часа 21 минуту Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Часовой пояс GMT +1, время: 09:11. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.