Это про самопал,как я понимаю?:biggrin:

Очень жаль что вы меня не слышите...

Нет разницы самопал или нет - всё делают ЛЮДИ и в гараже и на заводе
(в гараже иногда получается лучше чем на заводе если человек который делает талантлив и знает как делать - пример Дима Тумасов и усилители 2sc).

Из пустого в порожнее...

Еще раз. Я знаю, что Милан это не бренд. Это город в Италии, очень красивый.
Очнитесь!!!

Вы правы с триампом трех полоски лучше.

Итог: читаем сообщение номер семь + качественный триамп, получаем то что нужно.

Прохор,
это не подходит..
мне интересно другое..почему
1-в бытовой аккустике достойно и 3 и 4 и даже 7 полоски звучат от одного усилителя
2-почему не делают качественной трехполоски из качественных компонентов в профессионалке и работающие от одного усилителя..
что такая проблема между драйвера поставить отдельно пищалку и середину?
в двухполоске эе не проблема?
тогда если трехполоска должна качественно работать в триампе..то двухполоска только в биампе..
ну работают же и те и те от одного уся..есть же куча вариантов..
а вот трехполоски высшего уровня нет..
хотя..мне кажеться я знаю ответ почему..

Не надо опрощать и так достаточно простые вещи: ни Дмитрий, ни Василий свои изделия в гараже не производят,, это очевидно для всякого человека, представляющего себе процесс мелкосерийного производства чего бы то ни было!

Хамить не надо, Прохор! Тут сознания никто не терял: Милан, в данном конкретном случае, - не город в Италии, а - модельный ряд акустики от Турбосаунда и человек, пишущий о "знаниях и опыте", обязан знать и понимать, что противопоставлять в одном смысловом ряду Турбосаунд и Милан- благоглупость полная, на что тебе терпеливо и методично пытались намекнуть форумчане. Для написания аналитических заметок, исполненных глубокого сакрального смысла, одних "знаний и опыта", которыми ты располагаешь, видимо, недостаточно! Без обид, но упорствовать в своих ошибках, обвиняя всех в непонимании, как-то не по-взрослому.

и все таки кто нибудь в состоянии ответить на мои вопросы и порекомендовать трехполоску высокого качества с шикарным звуком,работающего от одного усила.

Андрей, боюсь, что твоим представлениям о "шикарном звуке" не будет соответствовать ни одна 3-полосная АС проф. назначения, поскольку ты ожидаешь от неё отдачи в Нч диапазоне как от сабвуфера, а от Сч\Вч секций - качества звучания самодостаточной 2-полосной колонки. Увы, такого ты вряд ли найдёшь, 3-полоски созданы для решения других задач, без сабвуфера полноценного, способного удовлетворить твоим требованиям к звуку эффекта ты не получишь. Либо это, в приблизительном, компромиссном виде, будет достижимо только в три-ампинге. Пассивные фильтры, даже очень высокого качества, не позволят решить поставленной тобой задачи.

Андрей, видимо, нужно смотреть в сторону активной акустики!

олег марычев,
видимо да..но тогда вес!!!!
да кстати..тогда это на какую!!дерево-обязательно!!
Владимир 57,
ну..не совсем так..
к примеру меня вполне устраивает отдача низа в бытовых моих кенвудах..что на аватаре были..
а также вполне себе так мидбас на мартинах х15 и ф15..меня вполне устраивает.
неужто трудно сделать тот же мартин с таким же низом..только высокочастотный драйвер заменить качественными серединой и пищалкой..
полноценного баса я от топов не жду..да мне он и не нужен.

Предпочтительнее!
Что нибудь из именитых брендов.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin: Все согласно твоим запросам, Кип! :biggrin:

Pivanist,
Иван.а впрямь и могу купить дб..
если она отвечает моим требованиям.
1-дерево
2-трехполоска
3-15низ
4-яркий мидбас
5-работа от одного усилителя
6-возможен активный вариант не более 60кг
если есть модель соответствующая требованиям-попрошу модель и цену в личку.

1-дерево - ДА
2-трехполоска - ДА
3-15низ - НЕТ
4-яркий мидбас - смотря что считать мидбасом
5-работа от одного усилителя - ДА

На самом деле это было шутливое предложение, потому что это элемент линейного массива с диаграммой направленности 14x120

Pivanist,
да я уже поизучал модели..
15 тока двухполосные и их единицы..
ну и цена по ходу космос..да к ним еще и д 12 надо будет по любому..тыров 600 наверно минимум..

Андрей, сколько нужно повторять: акустика Hi-Fi и акустика проф. назначения - разные вещи! В проф. акустике во главу угла ставится безусловная надёжность и высокая перегрузочная способность, подчас в жертву приносится именно звучание АС. Это - особенности конструирования; именно поэтому топовые профессиональные АС стоят нередко бешеных денег! В бытовой акустике необходимости создавать значительный запас по мощности ( длительной предельной ) нет, там внимание чаще уделяется именно звуковой стороне, да и мощности бытовой акустики в реальной работе существенно ниже, а отдача по Нч у 2-3-полосной акустики тем больше и эффективнее по предельно достижимому порогу баса, чем меньше мощность, излучаемая АС. Понимаешь- задачи разные!

Поэтому, отвечая на твой вопрос, я специально подчеркнул, что речь идёт именно об акустике ПРОФ. назначения!

Владимир 57,
.
но можно ответ на мой вопрос
почему нет качественной круто звучащей трехполоски от одного усила,при том при всем что есть куча круто звучащих 2 полосок от одного усила.
ведь трехполоска всегда будет интересней 2.

Добавлено через 5 минут
Владимир 57,
да.. икаким образом качество звука зависит от мощности и перегрузочной способности мне не понятно..
разница всего то в износоустойчивости корпусов и МОЩНОСТИ ДИНАМИКОВ!!!
какая разница в звуке..если 2 одинаковых по качеству,чувствительности и звучанию динамиков.ее не должно быть..
должна быть разница только в громкости динамика..при всем при этом качество воспроизведения обязано быть одинаковым..
а ежели оно одинаковое..так как класс динамиков абсолютно одинаков..то при чем тогда зависимость надежности и качества звучания..
и при чем тут надежность и качество звука..это абсолютно разные понятия..качество звука никак не зависит от надежности колонок..и при чем тут надежность..динамики они и в африке динамики..катушки горят одинаково..это физика..не понятно мне.

можно попробовать провести эксперимент - поставить хифи колонки на улицу, раскочегарить их и пускай часов 6 поработают на разном материале от хардкора до д'н'б и кислоты... Кип, как думаешь? сдюжат такую задачу?

Андрей, извини, что опять вмешиваюсь, но когда себе выбирал колонки, тоже стоял выбор 2-х или 3-х полоска, то в многих статьях читал, что на трёхполоску намного сложнее сделать фильтр, и потому намного проще и выгоднее делать двухполоску и она будет лучше звучать, особенно в бюджетном сегменте. Хотя умельцы, которые делали бытовые 3-хполоски путём продолжительного подбора деталей этого самого фильтра в процессе прослушивания, добивались хороших результатов.

Я вот тоже как-то задался вопросом - почему перестали выпускать доступные трех-полоски... если посмотреть по всем брендам, то многие модели просто ушли... хотя и были клевыми. Почему-то думаю, что сами пользователи - а это в основном в этом сегменте лабухи - хотели получить чтоб и звучало, и таскать нетяжело. Ну а трехполоска как ни крути будет тяжелее за счет 3-го динамика, а прирост качества звучания не такой уж и высокий по сравнению с 2-мя полосами. Вот и подстроились производители под нужды рынка.

Вячеслав1,
да ерунда..в конструировании колонок все давно придумано..уже лет как 30..ничего нового нет..
и ежели любой умелец делает неплохо..то уж серьезные компании с серьезными мировыми разработками и огромным штатом мастеров профессионалов уж могли бы наверно фильтр сделать ..ни чего космического в этом нет.:smile:
Pivanist,
никакой зависимости от улицы в колонках нет..
ежели бытовая колонка номиналом 200 вт будет работать на мощности 100вт..она и сутки проработает без проблем..
а ежели профессионалка по киловату будет на киловате работать часов 5..что с ней могет быть..при разной музыке..
никакого отношения к качеству звука надежность не имеет.это разные понятия..
надежность-это всего лишь степени защиты динамиков от перегрузок и износоустойчивость корпусов колонок..ну и качество подвесов и диффузоров.
бытовые колонки хорошего уровня ничем не хуже по надежности профессионалок..
дай максимум на те и те-сгорят обеи..а слушай с запасом мощности-и сто лет работать будет

А мне физика понятна. И в этом главное различие между нами. Тебе, Андрей, уже давно объясняют хором, что сравнение бытовой и проф. акустики неправомочно, но у тебя свои взгляды на законы мироздания! Что же, это твоё право.