Хотел написать - "Фанера легче ДСП", "можно сделать монитор самому", "Диметрадзе и Mmcd, не умничайте", и т.д. и т.п... Вовремя понял - НАФИГА это писать??? Dj_Sharik , пили, не боись, главное - правильно подобрать "ингредиенты" и не мусолить, а ДЕЛАТЬ, но с умом. И слушать тех, кто с опытом колонкостроения и "плохому не научит"!
белша,
drtosha,
Владимир 57,
dubstep,
:ok::ok::ok:

Dj_Sharik,
Покопайся вот здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там много всяких готовых решений.
Вот хотя бы это:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Или эти:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

вот улыбнули ))))) нет, не стыдно. А собственно почему ? Руки у меня и у моих друзей , коллег и сотоварищей растут из правильного места. Если бы я бежал за "понтом", а цель то читали или так ? Еще раз. Задача - создать себе условия для комфортного исполнения в удобных мне пропорциях музыка-голос (мне реально надо больше голоса, чем минуса, но в миксе это не слушается, а иначе петь мне не комфортно). Да и пока все на стадии "а стоит ли игра свеч" или (да и фигасе чепуха "косарь бачей" + усилок к нему, ну у богатых свои причуды). Сразу скажу, что супруга (мы работаем вместе, и "кроя" семейный бюджет стараемся придти хорошему ДЛЯ НАС звуку, т.к. тут не раз сказано, что звук чаще всего берется для себя, а не для клиента, ибо, опять же чаще всего ему (клиенту) ср*ать, что там у тебя звучит) за Electro-Voice TX1122FM и 200 % вашего мнения, по тем же причинам, типа эстетика, звук и пр. Мне же, почему то кажется, что все же можно сделать и эстетически и по звуку "более-менее" монитор.
Торопится не буду. Всем огромное спасибо за адекватное участие и советы.
з.ы. корпус от волты не сохранился, это то как раз и стало причиной покупки новой в кафе, а эта досталась нам.
з.з.ы. и только ради всего не "ломайте копья" в этой теме, дело то житейское ))))

О! и Андрей LABUCH подтянулся!:ok::ok::ok:

Попробуйте обратить внимание вот на это: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Знакомый покупал этот динамик, ящик пилил САМ из фанеры, красил гравитексом, модуль-ПАРК, НЧ-напрямую без фильтра, а ВЧ-через кондер... Ему нравится! Это не EV но локализация должна быть хорошей...
ССЫлка на динамик:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Так оно ж всегда так. Там, где самопил - и мы тут как тут! :biggrin:
yurgen1965,
Кстати, тоже вариант, как для монитора.

Мужики, вы чего??? Вы действительно ДСП не держали в руках :vah:??? Может вы путаете ДСП еще "советскую" шпонированую или полированную, из которой шкафы и тумбочки делали - так она точно тяжелее фанеры в 50 раз :biggrin:! А теперешняя ДСП, легче фанеры почти в половину, и не фиг тут спорить, если бы САМ не пилил - не доказывал бы, "погуглите" сами убедитесь! Мужики, я не патанатом - я хирург, но кроме скальпеля и прочей "спец. хренотени:biggrin:", электролобзиком (не людей, не подумайте) тоже умею ого-го! :aga:! Ни кого обидеть не хотел! Если что - ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ !!!

Никогда не задумывался на тему их удельного веса, но помню разговор разработчиков. Когда B&Cшные динамики у них "раздували" ДСПшные боксы, то сказали : Придется из фанеры делать, правда тяжелее получатся (и дороже). Да и на форумах сабостроителей то же самое- жесткость в ущерб весу. Хотя фанера бывает разная, тополиная легче.

Нет, я скромный, а вот таких, как Вы через мои руки прошло довольно!:aga:
Кстати, заметьте: я к Вам обращаюсь с заглавной буквы, а Вы ко мне - с прописной! Это и есть одно из проявлений мании величия! :biggrin:Наверное Вас часто током бьёт? Гм... Хотя им раньше лечили... Может Вам сменить напряжение и частоту?:wink:

Добавлено через 6 минут
Это и к лучшему! Из фанерки 10-12 мм можно хороший корпусок сочинить. Мощь у вольтовского модуля не Бог весть какая, т.ч. будет в самый раз и не тяжело.

На мой вкус для мониторов весьма неплохо подходят динамики и Вч драйверы от P.audio: и музыкально звучат и фильтр им сложный сочинять не нужно. И не дорого!

Добавлено через 14 минут
Да,но она и более "хрупкая", для туринговой акустики - не лучший вариант, а вот берёзовая экспортная высокой плотности - вещь! И водостойкость у неё существенно выше, чем у строительной фанеры или ДСтП. Практически не разбухает при намокании.

Добавлено через 19 минут
Ну ещё бы! Кому же из нас не нравятся наши собственные дети?!:biggrin:.

А вообще-то по-уму стоило намотать бескаркасную катушку в дополнение к ёмкости и резистор поставить. Труда никакого, а фильтр получается гораздо более эффективный.

Конечно в разъездной работе маза монитор на коаксиальном динамике 12-ке. По-моему самый тот размерчик для вокала.

Если говорить про габаритно-архитектурный вопрос, мне понравился монитор - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Только не подумайте, что рекламирую... Я тут исключительно про форму!!! действительно очень компактный и удобный в таскании.

Владимир 57,
мир дружба жвачка....что касается заглавных то есть на кого сьехать - это капс и лень ))тоже приношу просьбу о прощении если кого обидел....ибо это как всегда получается, а хотелось то лучше ))

у нас не продают такие, если только на заказ, разница между дином с пищалкой и им существенная (цена-качество, частоты) ?

Думал, думал, встревать в дебаты? Иван опередил с мыслью. ИМХО! Коаксиал в размерах и весе удобен это раз и как точечный источник звука идеален.

Если с коаксиалом использовать биамп с электронной задержкой, то он однозначно лучше отдельного дина с пищалкой, если без, то могут быть варианты, как правило звучит несколько глуховато и малоразборчиво

Ты прав, Иван, как почти всегда! Но! Речь идёт о мониторе под имеющийся в наличии ус. модуль от Вольты, а под него коаксиал подобрать, чтобы и цена не кусалась, и по параметрам подходил, и в наличии был - задача не из лёгких.

Ну, если руки у Вас и Ваших друзей растут из правильного места, тогда дерзайте!
Коаксиальный монитор на 12"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или на 15"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

может "запостит" кто пару ссылок на этот самый коаксиал, на картинках видел )))) в "живую" нет, потому ни моделей ни производителей не знаю.

вот нагуглил Beyma 8BXN, это то я думаю. Вопрос, где купить

Владимир 57, ну это так... рассуждение вслух было. Понятное дело, что всегда много причин, но стремится к лучшему варианту надо. И тут получается - подберем так себе, потратим средства на покупку, потратим время и силы на лесопильную работу, а в итоге результат разочарует.

Как вариант компоновки монитора (сам подумывал взять из остатков Ариса dB twin228) - две восьмерки, между ними драйвер. Правильное расположение ВЧ и размер НЧ тож ништяк для вокального монитора.

Вдогонку:
вот коаксиалки RCF - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

вот фотка к примеру 12-ки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну, если найти широкополосный коаксиал с конусом, а не с пищалкой, то задача значительно упростится ( кросс не понадобится в принципе). Не могу вспомнить, как звучали ТОГДА на голосе 4А-32. С его чуйкой и "мощой" даже Вольтовский усилитель работал бы на четверть мощности. Сейчас такие наверное делают только для гитарных комбиков.
ЗЫ Вермоновские бу мониторы на подобных динах продают до сих пор, видимо спрос есть :aga:

Добавлено через 2 минуты
Dj_Sharik, так какой все-таки у Вас усилительный модуль?

вот чтобы ответить на него надо найти водителя, а он как раз уехал (а все барахло у него). Как только он приедет я сразу уточню все.