trident,
Саня, и всё бы с Ямахой МЖП хорошо бы, кабы он стоил как ссылочный Беринджер. Но стоит он (я смотрел MGP12) тридцатку рублей, и что-то мне подсказывает, что по своим качествам он этой цены не стоит, это просто имиджевая покупка "для души", кто может себе такое позволить. Я пока что не могу.
Хотя, конечно же, он уж точно не хуже того Берина. Но вот лучше ли он, это вопрос открытый...

Была бы в этих пультах двойная параметрика на канале (с) - так отож! если бы у бабушки был, она была бы дедушкой :)) меня упомянутый Бехр во-первых привлёк именно двумя mid-потцами на канал, потом уже всё остальное стал в нём разглядывать

Добавлено через 1 минуту
ufimez,
Поздравления, пожелания, накрывай поляну шоб работало долго и счастливо! :)

Не, Ямашка MGP будет конечно лучше бюджетного Берингера Ксеникс, но и цена 35 тыс. рублей за 16F -это прилично. И это при том, что каналов там... только для очень маленьких работ. За 35 тыс. рублей уже и другие достойные микшерочки можно присмотреть, например, Пиви 16FX, у которого тоже цифровой блок обработок с двумя FX, каналов поболе, 6 АУКС и т.д. и звук гарантированно хороший.

ГенаЛог, еще раз повторю, MGP - идеальный пульт ДЛЯ ЛАБУХОВ. 10 или 6 микрофонных входов это мало для лабушного пульта? Назовите мне условия, когда ЛАБУХУ может понадобиться больше двух мониторных линий. Ставим на крайняк по паре мониторов на канал и накрываем любую свадебно-кабацкую площадку.

Главной проблемой лабухов всегда были звук паршивых микрофонных предусилителей и паршивое качество нерегулируемых эффектов в пультах до 1000$. Особняком стоял Бехр, где был какой-никакой звук и проц при лотерейной надежности - хочешь играй в лотерею на свои деньги. Отсюда и связка Мэйки Оникс 1220 + ТС М350. А Яма в серии MGP одним махом решила эту проблему. Причем процессоры по качеству даже лучше М350 , а ценность левеллера и приорити дакера для лабуха только абсолютный новичок будет отрицать.

Ну а где купить Яму по цене Бехра все мы знаем.

trident,
Воо, после редактирования стало намного понятнее и ненапряжнее)

Не слежу за ценами в России на муз. оборудование, но у нас в Украине цены на продукцию Yamaha адекватные и практически сопоставимы с ценами на беринджер.

мышелов,
Ты ошибаешься. У приведенного тобой Бехра ОДНА параметрическая середина на каналах.

trident,
ничего не понимаю. написано трёхполосный канальный эквалайзер. А что ж я тогда в магазе щупал? завтра съезжу специально глянуть, надо было сразу в телефон записать номер модели

Все правильно написано. Трехполосный. Верха графические, середина полупараметрическая одна, низы графические. Посмотри сам внимательно на картинку в большом разрешении.

У Ямы MGP то же самое на канальном эквалайзере. А вот возможности пульта по обработке сигнала выше на голову. По звуку и надежности она лучше Бехра. Помяни мое слово, Сережа, копи на Ямашку. А с ибэя привезти я тебе ее помогу бесплатно, по дружбе, просто для того, чтобы у хорошего человека был хороший звук.

Добавлено через 23 минуты
ufimez,
Какие моноджеки на выходах у Ямахи? Там симметричные выходы, смотрите внимательно в мануал.

Я посмотрел, сколько стоит Ямаха MGP16Х на Эбэй: 800 баксов+150 баксов доставка в Россию=950-это примерно в три раза дороже Бехра на Эбэй. Получается совсем не по цене Бехра. Можно чуть добавить и взять цифровой Мэки 1608 или Пресонус 16.0.2, а это уже будет совсем другая песня. Так что... Ямаха MGP16Х - это совсем не бюджетный пультец.

Вот оно что, Петрович! (с) Всё правильно, всё сходится, ребёночек не наш :) всё-таки ямашка, говоришь... понял, буду репу чесать, ну это через полгода ещё, после осенних свадеб и НГ корпоративов, нынче не до сук. Оно канеш лучшего хочется сразу, но успеется, какие наши годы :)

Тогда в той же цене присмотрись к Peavey 16FX. Пультец очень достойный! Сам на таком работаю.

ГенаЛог, в Пиви 16 каналов и нерегулируемые эффекты.

Зачем свадебному лабуху пульт на 16 каналов? В этом смысле и MGP16x перебор, дороговато. А вот MGP12x самое оно. Благо функционал со старшим братом абсолютно одинаков, разница только в количестве микрофонных входов, 6 вместо 10.

Ты ничего о Пивишке не знаешь, а у меня он есть.
У Пиви 16ФХ 10 моно и 2 спаренных стерео, на каждом стерео аналоговый и ЮСБ, (переключаются кнопкой). В Пиви все параметры двух блоков эффектов оперативно настраиваются прямо в пульте (такие возможности настроек есть только в нормальных внешних обработках), айфон не нужен. Есть 100 заводских пресетов и 100 можно создать пользовательских. Качество обработок высокое, необходимость во внешних полностью отпадает. На каждый блок эффектов своя ручка посыла, возврата, кнопка мьют. Вся информация на диплее (дисплей достаточно информативный), нажимаешь эдит и на дисплее появляется куча настраиваемых параметров, ещё и не каждый разберётся. Кроме того в Пиви на мастере параметрический и 28-ми полосный графический эквалайзеры, подавитель обратной связи, лимитер, кроссовер. Параметры лимитера, антифидбэка и кроссовера тоже настраиваются (всё на дисплее пульта). Все настройки запоминаются и при необходимости нужные загружаются. Есть два ЮСБ (один для флэшки, чтобы читать МП3, а другой для ноута). Сигнал ЮСБ поступает на стерео линейку, чтобы использовать все настройки стерео канала (и с флэшки, и с ноута). Пульт очень функциональный и клёвый по звуку.
Хотелось бы конечно более мощный процессор в блоке обработок, а то ведь, когда включаешь рекордер (там он тоже есть) и загружаешь много всего, процессор не тянет. И ещё хотелось бы, чтобы МП3 плеер загружал файлы побыстрее и читал разные форматы.

А на колонках транзитного выхода разве нет?

Это как раз правильно))

Дело привычки, и навыков настройки. Опять же, чего от него хотеть

Хотется отметить,что обладатели Roland VM3100 сопят в две дырочки и тихо рубят капусту уже много лет. И параметрика там и дикие настройки двух независимых процессоров.. И удаленный управление и доступ.. И память настроек...И цена 3 копейки.

00zzz00, кстати да. :ok:

Совершенно в тютельку...,пользуюсь и очень доволен(по моим задачам)!:ok:Просто думал,что вопрос только о новых пультах.
Правда у меня Roland VM3100 Pro

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

начиная слева:
- микрофон вставляю
- с ноута подключаю музыку
- мониторная / дополнительная линия для подключения колонки
- основная линия для подключения колонки.
Разве это не моновыходы, или я что то недоперепонял?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
у меня чуть картинка отличается, но она практически похожа, такой не нашел
начиная сверху:
- в начале я туда подключал микрофон, после покупки пульта с него уровнем звука рулю
- основные RCA входы куда поступает звук, пониже него вроде как раз на выход, но если все будет хорошо и у меня все получится и я куплю вторую колонку, то я хочу ставить ее в отдельную линию на пульте и с него регулировать уровень звука и прочего

Все правильео, это два моновыхода в стереопаре. Но выходы балансные. Разницу между симметричным и несимметричным подключением моносигнала знаете?

Балансное подключение идет по трем проводам: сигнальный, сигнальный инвертированый и земля. По сути оба сигнальных провода это тупо "масса" и "сигнал" на каждому с детства известных Jack'ах, но внутри кабеля они обёрнуты отдельной массовой оплеткой и между собой еще перекручены. Так получается три проводника. На принимающем сигнал приборе при усилении сигнала с симметричного кабеля уничтожаются синфазно наложенные помехи на сигнальные провода. А на несимметричном просто имеем то, что имеем. Если грубо, то (в моём понимании, не настаиваю на непогрешимой истинности) сигнал со слабых источников (динамического микрофона, пассивных звукоснимателей) на преамп желательно подавать по симметричному кабелю, а в других случаях вполне достаточно несимметричного. Поправьте, если не прав. Чувствую, что в чём-то неправ, но в чём- объяснить сам себе не могу... с гитарки ведь подаёшь на комбик по несимметричному, и ничего.