Об идеальном сложении фаз имеет смысл заботится только когда на частоте раздела отклик от суба и сателита совпадает по времени, иначе ровный переход с идеальным сложением фаз не получится.
Короче задержку у сателлита нужно выставить! )))

Sasha May,
Саша, ну что "тянуть" то все надо :biggrin: ??? подробнее хотца, вот в теории, без цифр и т.п.

Задержку можно смаартом померять!
Если такой возможности нет..... тогда можно попробовать вот так..
Делишь саб и сателит 4-м порядком на нужной частоте раздела, например 100герц.
Пускаешь сигнал - синус, равный частоте раздела. (100hz)
Затем с проца накручиваешь задержку на канале сателита..
Когда звук почти пропадет - отматываешь задержку обратно, на половину волны от частоты раздела (100hz)
Посчитать длину полу-волны можно по формуле (340/Х)/2, где Х - частота раздела.

Можно инвертировать фазу на сабе или сателлите, выставить задержку по минимуму ("когда звук почти пропадет") на частоте раздела, вернуть фазу обратно.

Sasha May,
OZet,
огромное спасибо, в обязательно буду попробовать. Да и с частотой раздела хочу "покрутить", сейчас 100, думаю сможет ли саб на 120 играть, не высоковато для него будет. Кстати, от смены частоты раздела задержка не меняется ?

Sasha May,
OZet,
чот я сегодня по всякому пробовал, но так и не добился "пропадания звука", не в фазу, не в противофазу... риторический вопрос "что не так делал ?"

А какой сигнал подавали и с чего?

IKAR75,
сгенерировал в АА 100 герц, и подавал с ноута

По любому звук должен тише делаться. Мы один косяк правили, было дело. Там два саба на сторону и распаяны были в противофазе. При работе одного саба вроде бы ничего, при увеличении громкости второго саба звук делался тише на половину. Поиграйтесь с громкостью баланса между топом и сабом. В любом случае удачи и парнаса.:smile:

Dj_Sharik,
Не усложняйте так себе жизнь :aga:Поделите саб на 100 Гц ,топ опустите до 80 Гц.Запустите 80 Гц с ноута(Ми второй октавы) и начинайте добавлять задержку на саб,слушайте когда на слух будет звучать, громче всего.Где то до 0.30-0.87 мс.
раздел топов потом верните ,если нужно на 100 гц.

...только задержку нужно добавлять на топе.
Поскольку ГВЗ суба изначально больше чем у топа.


1) У вас саб и сателит на разных каналах процессора? Каналы не залинкованы?
2) Саб и сателит стояли вплотную? это обязательно и слушать только перпендикулярно фронту АС.

на разных каналах, не залинкованы.
саб- труба- сателлит (стоят так). Не то чтобы совсем не слышно, при развороте фазы, тише становится, а вот с задержками чот толком не смог разобраться, не услышал разницы особой, какие бы значения не ставил, может дело в вот тут скорее всего и есть мой "косяк"

Вот еще раз подробно..

1) Пускаем синус 100 герц.
2) Саб: LowPass - 24db/oct @ 100Hz
Сат: HighPass - 24db/oct @ 100Hz
3) На сателлит накручиваем задержку... до минимального уровня громкости... если перекрутить, то саунд опять начнет нарастать..
4) Находим минимальную громкость и отматываем обратно полу-волну (1.7 метра)

Вот замеры методы, где:
1) Оригинальный (не сфазированный сигнал)
2) Найдена противофаза
3) Переворачиваем фазу обратной перемоткой задержки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 20 минут
Как видим - "приход" от идеальной фазировки есть!

Sasha May,
спасибо, буду еще раз внимательно попробовать )))

Добавлено через 49 секунд
вот тут у меня вопрос только, на 1.7 метра отмотать надо назад ?

Серега, мой совет, твои уши, лучший анализатор.
Я тут много прочитал от умов нашего форума, про порядки фильтров, фазы и т.д., в итоге, что больше насоветовали, мало, что в моем случае, на практике подошло.
Возьмем в пример выставку Музыка Москва, там у звукарей, кто представляет оборудование, измерители, анализаторы, и т.д., и все это не дешевое, и вроде все есть для отстройки идеального звука, а придешь, сплошной сер стоит.
Я не говорю, что теорию изучать не надо, но возьми сам, подвигай до упора цифорки задержек, на слух прекрасно слышно как звук сателлитов и саба разъезжается, так же, разная частота раздела, в каждом зале корректируется по разному, тоже с крутизной спада.
Не бойся, крутить, для того эти возможности и вшиты в процессор, скоро сам услышишь где лажа, а где истина :aga:

Уши это конечно хорошо, без них вообще тут нечего делать.... :biggrin:
Но когда слышишь лажу, не всегда ясна где она и что рулить, особенно когда опыта мало или вообще нет!
Спустя какое то время проблема конечно же найдется и исправится, но с помощью анализаторов это делается гораздо быстрей..
В данном случае один раз настроил и забыл! Скорость и анализаторы здесь пока что не к чему..

в точку :ok:
я в ближ. работу попробую все советы ))))
з.ы. скачал smaart кстати, с pdf русской, буду "курить" мануал пока

краткий отчет ))) Вообщем, сегодня все ЗАЗВУЧАЛО как надо, то чего я и ожидал. "Порулил" задержки, "тормознул" саты, причем очень не много, и все сложилось. Всем хочу сказать огромное спасибо за дельные советы. Начинаю вникать. Дальше больше ))))

Следующий этап - выкрутить из субов пассивные фильтры и пустить напрямую... :aga:

Через активный кроссовер!