Хотелось бы к выше сказанному добавить, что у моего бывшего напарника была тяга к : Shure SM58, Beta. До этого он работал в мой AKG D 5. Микрофончик мой ему страшно нравился, НО! Как говорится, бренд Shurа победил. Купили мы ему эту бету...:redface::eek:И ...На следующий день вернули в магазин. :aga:
Я не в коем случае не пытаюсь рекламировать AKG шку, и ни какой другой микрофон, но вот то, что для себя я выбор сделал, это факт! :ok:Если бы Вы, уважаемый коллега egosicvolo жили в Харькове, я бы с удовольствием дал бы Вам возможность попробовать свои голосовые данные на моей технике. А так...Остается только пробовать, искать, подбирать.
Вы говорите, что будете работать с Ямашкой...Тут я могу сказать в "защиту" своего любимчика, что AKG с "Машкой" дружат! У меня по крайней мере до Soundcraftа была Yamaha MG124CX. Вполне! Хотя и от пульта много зависит! Но это уже другая тема, и здесь Вам могут ответить наши более сведущие коллеги!
Удачи и парнаса!

Сообщение от egosicvolo:
куда не кинь, всюду "SHURE", отзывы сладкие, восторгов массы массовые, а потому остальные продукты микрофонные вроде как все по второму разряду, мол, не то пальто, не барское оно.

Как бы не совсем так:куда в таком случае деть бурные и не менее восторженные обсуждения микрофонов AUDIX, ElectroVoice и др. на этом форуме? Просто микрофоны Shure,- палево и имитацию китайского происхождения оставим за рамками обсуждения,- были микрофонами из разряда "микрофон первого выбора" в райдерах, есть и ещё долго будут! А вот микрофоны AKG того ценового и качественного уровня, которые Вы пытаетесь здесь поднять на щит, ни в одном из райдеров серьёзных исполнителей на сегодняшний день не встречал. Такова реальность! При том, что, уж поверьте, у любого исполнителя профессионального уровня всегда есть возможность выбора, многие,-не все, но многие,- по-прежнему предпочитают микрофоны Shure. Подумайте - почему?

P.S.: надеюсь, мы говорим о настоящем Shure, а не о клонах за 50$!

Разумеется, бесплатного сыра нам не надобно.
Я нигде и словом не обмолвился, что "Shure" - отстой. И выбор огромного количества людей стоит действительно многого, это очевидно. Можно дальше больше сказать, "Shure" стал именем нарицательным, как например "Ксерокс" или "Джип", этакий эталон или точка ноль, от которой и начинается отчёт - хуже / лучше / звонче / тише, но всё же именно с ним и сравнивают "остальных да прочих".
Правильно сказал уважаемый ВладимирV - "... но вот то, что для себя я выбор сделал, это факт!", ведь в конце то концов, все ж к этому и идут, разве не так ?
Да и вопрос то собственно был не в чем либо ином, а в том, что на предоставленных ДЭМО "AKG" D 5 звучит просто живее и чище - разве Вам, уважаемый Владимир 57, так не кажется ?
P.S. А всё же "AKG" Р5 - сравнивали с чем либо ? Далек ли он от выше указанных микрофонов ?

Ну как мне обьясняли (может при этом заблуждаясь, утверждать не буду) то серия "Р" это (опять таки пардон) инструментальные, а вот серия " D" - вокальные...Опять-же, за что купил, за то и продаю. Мол серия " D" - это профессиональная линейка.
А по поводу сказанного Владимиром 57, что мол:" ни в одном из райдеров серьёзных исполнителей на сегодняшний день не встречал", так я хочу возразить...Если Джо Кокера не считать профессиональным исполнителем, предпочитающим работать в AKG, то ребята извините, вопрос, а кто тогда профи?
правда, многие исполнители работают с этим брэндом, хотя (повторяюсь) дело личное.
Шур...Да, именно это и есть точка отсчета, когда перед тобой стоит выбор в покупке микрофона. Никто не говорит, что "электровоЗы" фигня, но есть еще и критерий: ЦЕНА,КАЧЕСТВО,КОМФОРТНОСТЬ в работе.

Если хотите возразить, цитируйте полностью, иначе теряется теряется контекст.

По-моему сказано всё предельно ясно и передёргивать не стоит! Обо всей модельной линейке микрофонов AKG речь не шла. Только о модели, представленной Вами!:aga:

Добавлено через 3 минуты
Мы говорим о частном случае? Тогда - да! Некоторым исполнителям идеально ложится на голос старый бюджетный AKG D95, всё в этом деле индивидуально.

P.S.: ни в коей мере не принижаю достоинства того или иного микрофона, не вступаю в полемику, не отвергаю Вашу точку зрения, просто счёл необходимым внести уточнение. Дабы остеречь других пользователей от возможных ошибок. Любой микрофон нужно СЛУШАТЬ под свою индивидуальность!

По поводу букв у АКГ
D - динамический, С-конденсаторный (электретный) и так далее. Уровень можно понять только по цифрам.

Года три назад купил сдуру D5,попел и тут же продал.Ну не нравиться,как и beta58,которая в тумбочке валяеццо для записать кого demo.А в HT 40 PRO работаю по сей день с радостью.В него надрыватьтся не нужно.ИМХО-может потому что в Германиях покупался.Как старые ботинки-нравиццо!!!:aga:

А как же boki,
"ElectroVoice рулит" ...? :wink: