У коллеги старый пульт Alesis Studio12, там вообще нет регулировки СЧ, но он звучит существенно лучше, чем мой ЗЭД-10ФХ с попупараметрикой на микрофонных линейках. Если пульт заведомо не выдаёт качественный звук, то никакой параметрией этого не исправить. Хотя, если у Вас есть возможность послушать этот Беринжер и он Вам понравится по звуку, то почему бы и нет, можно рискнуть, а в слепую покупать это двойной риск.

+4 db

JohN_Ivancha,
У него позор Mackie - ProFX... Так что в данной ситуации и Берин - звук....Причина смерти - не в меру активные "макароноделатели" из PR отдела Берингера. Кто бы видел, как впаривают начинающим пацанам бестолковые по функционалу модели Берина под видом оборудования для домашних студий, подкрепляя это "руководством" по использованию в виде - DJ CD Пионер, свой микрофон С-1 в свой же пульт и потом всё это МИКСОМ!!! в комп. А потом молодняк спрашивает, а как голос писать отдельно от минуса.... И это в рекламных проспектах Берина (Пионер, у которого надёжность тоже стала стремительно падать, а цена расти, тоже, видимо нашёл способ сбыта) !!! Потому и сдохли сверхнадёжные, что СОВЕСТЬ там у людей была, не впаривали свой товар любой ценой, а делали от Мастеров для Мастеров.

Попутно - сегодня работал живьё на Рокси Реникс - в Ямаху все не влезали, а ставить 2 пульта (124 и 12/4) - кто то останется без мониторов, 166 на долгосрочку уехала. Так то сказать, что я закнулся, думаю, повода нет

Это не баг, это фича, ненормализованный источник сигнала даёт такой неприятный побочный эффект.

Из всего вышеперечисленного только ультракурва заслуживает внимания. Действительно отличный прибор . Правда тоже лотерея . У меня из 3 шт остался один остальные не вылезали из ремонта ( потом продали) . Да и оставшийся лежит без дела .
Все остальное к сожалению для серьезной работы не пойдет . Шумит,а главное не звучит .
Кстати в чем уникальность этих приборов ?

Всё там как у всех.
Да-да.
Приятно поболтать о том, чего нельзя померять.

У нас в ДК стоит примерно такой девайся об Бережнера - и EQграфа, и подавитель, и 2 FX. Из ремонтов не вылезал с покупки... Некоторые каналы работают, а некоторые умерли окончательно, FX может сам по себе включаться.... приятного мало на нем работать.

Так и примерять нет желания... Никчему это . Зачем портить слух ...
Хотя о вкусах не спорят .

Пульт пришёл, вчера поосваивал, подключил и покрутил ручки. Очень, очень нравится звук и возможности. Мастер-эквалайзер отлично выполняет свою работу, каждый ползунок его совершенно явно обслуживает свою полосу частот, вопреки обещанному ув. г. Владимир Марченко- вовсе он не "бесполезный, потому как грубый", ничего подобного. Так же как и расширитель стереобазы вовсе не "все эти 100500 D расширения - не более, чем ненужная игрушка", радикально с этим не согласен, мне очень понравилось его действие. Правда, особого расширения собственно стереобазы как-то не заметил, честно скажу, я бы скорее назвал его энхансером. По слуховым ощущениям это именно так, а каковы его рабочие алгоритмы, вот тут я пас. Но даёт именно то, чего от него и ожидал- при воспр. mp3 258 кБит/с нажимаешь кнопку и моментально получаешь сразу же ощутимое ушами ммм... нууу... увеличение прозрачности, что ли, как будто слушаешь тот же трек уже в .flac, т.е. ещё конечно не в качестве .cda, чудес не бывает, но точно уже не занюханый мптришник. При этом не происходит увеличения уровня басов или высоких, колонки не начинают качать басы мощнее или верещать неожиданно появившимися излишними ВЧ, то-есть эта кнопка не есть тупо фиксированный эквалайзер, тут нечто другое. Но как бы оно ни называлось, это 100% очень полезная и приятная функция при воспроизведении фонограмм. А при озвучке живых инструментов она,конечно же, и нафиг не нужна- может, именно это и имелось в видeу насчёт бесполезности 100500 D расширений?
Маршрутизация в нём в сравнении с Mackie Pro FX сильно заморочена, по крайней мере такое ощущение при первом включении и освоении. Конечно, если было бы всё подробно прописано в мануале, то ничего бы и не страшно- но мануал написан, прямо скажем, руководствуясь принципом "кому надо, тот сам поймёт", разные части тела оторвать бы сочинителю за такие пользовательские инструкции, да и сам стиль изложения на уровне комиксов. Ну да ладно, спасибо и на том. Но мануал это единственное, что не понравилось мне в пульте :) С нетерпением жду субботы, попробовать пульт в реальной работе.

Добавлено через 35 минут
Хотя нет, пожалуй есть ещё одно, что ... ну не то, чтобы прямо не нравилось, но скажем, неприятно удивило. Кнопки "вялые" по ощущениям от нажатия, ну то-есть работают абсолютно нормально, к функционированию претензий нет, но как-то от кнопки чисто на уровне подсознательных ощущений ожидаешь "пружинистой бодрости", а тут вот именно "вялые", пожалуй это самая точная их характеристика. Ну раз на работе это никак не сказывается, будем считать это особенностью, а не обломом :) А там глядишь и расходятся.

Поздравляю! Успехов в его использовании! :ok:

ufimez,
Взаимно!:biggrin:

Поздравляю с обновой, Сергей!

А вот последовательность действий неверная! Сначала положено обмыть, а уже потом крутить ручки!:pivo::pivo::pivo:

Вчера Behringer Xenyx 1832FX лежал на операционном столе, пропадал звук при поднятии регуляторов маин за одБ, вылечился заменой ОУ - усилителей предварительного. Так вот, кто бы и что мне не рассказывал, а берина никогда не было у меня и не будет, действительно лотерея, качество очень хлипенькое, до ямахи как до неба! Они только красивые когда лежат на витрине. Кстати разницы между серией UB и Xenyx в компонентах я не заметил, да и схемотехнически они фактически одинаковые.

Мне было с чем сравнить, потому так и сказал.

Расширение базы становится заметно при установленном на точке комплекте, так что это 100% не энхасер. Вся эйфория только от первого опыта работы с такими игрушками.

В любом случае - поздравлю с обновкой!

кстати да, в холодильнике же недопитая Саперави стоит, а забыл, вот такой вот горький я пропойца :) Ща исправлю упущение

Добавлено через 4 минуты
Да само собой разумеется- это не энхансер, но нечто похожее на него. Насчёт того, что достоинства/недостатки становятся заметны лишь в работе на точке, на рабочей громкости, конечно же полностью согласен, в таком режиме в звуке обнаруживается то, чего при прослушивании на домашней громкости попросту не слышно. Надеюсь на лучшее! :)

Всю жизнь проработал на пультах Behringer - 10лет на UB1622, 10 лет на XENIX 1622, не было ни одной поломки, ни одного серьезного глюка, (жара, холод, перевозки, перегрузки) кроме одного - каналы по выходу какбы не догружены, и некорректно работают чувств. на микрофонах. Чтобы апарат звучал, долго и дотошно и скурпулезно настраивал каждый потенциометр.
И конежно же хвалил эти пульты.
Вчера прислали Macky Onyx 1220. Не скажу что разница такая, что до потолка хочеться прыгать, но все же : стереоканалы - при настройке в "ноль", лоб в лоб с Behringer 1622 - у Behringer 1622 нижняя середина звучит как под ватным одеялом, убрать ее "нижней серединой" как нужно не получаеться, далее - верхняя середина у Behringer 1622 очень режет ухо, при убирании ее, убираются и полезные частоты. Мало того, вроде бы настроил Behringer 1622 на средней громкости, поддал мощи - и все капец - хочеться убрать всю верхнюю середину с верхом - так режет.
Микрофонные каналы Behringer 1622 - про чувство я уже писал, далее параметрика - частота 800 герц убираеться на -12ДБ!!!!!!!!!!!!!!!!Чтобы убрать давящее на ухо середину(получаеться якобы прозрачнее)
Верха и низа у бехра - вроде бы "правильные" ручки были на "0".

ONYX1220 - стереоканалы - мягкий и плотный низ, отменная нижняя середина (не зря там нет регулировки - ее не надо корректировать), мягкая не режущая ухо верхняя середина, студийный (не бутылочный )верх. Моя тонкомпенсация -1,5Дб (2,5кгЦ)
Микрофонный - все звучит четко , прозрачно, плотно но и без "ватного одеяла". -1,5Дб (1кгц).
Вот такое обьективное сравнение Behringer 1622 с ONYX1220 (имхо).
Тоесть любил я его до поры до времени...:biggrin:
PS. ну а если бы бюджет на микшер был бы не более 250 баксов, без раздумия взял бы Behringer - рабочая лошадка.:aga:
И еще - при выставлении входящего сигнала на ONYX1220 в 0 Дб - шум идет не меньше чем в Behringer 1622 , так что в защиту бехра - пишут сверхмалошумящий , то так оно и есть.

Мой 400 бакелей, но он позатейливее, чем Xenyx 1622

Ну что, Сережа, долгой жизни твоему пульту. Приезжай на осенний КСП, покрутишь ручки на моем Mackie ONYX1620i, будет возможность сравнить лично и понять смысл двойной канальной параметрики. :pivo:

Спасибо, Саня, с огромным удовольствием! може на следующей неделе в Лимане свидимся, правда, полагаю, пульт ты с собою на море не брал :biggrin:

Пульт в Лиманчик? Ни в коем случае, я на море отдыхать поехал. :smile:
Тут сейчас идет Полифест, москвичи трудятся. Активные Мэйки 15+1 на фохе, мониторы активные китайцы, пульт Яма МГ. Звук говнооооооо..... :frown:
Проходил мимо, остановился. Предложил им отстроить фох с анализатором спектра по белому шуму (я с айпэдом), на меня посмотрели как на иностранца, похоже они просто не поняли о чем я. Но мероприятия проходят весело, музыканты стараются.