Эффект хорошо заметен при одтельностоящей колонке на вокале, содержащим плотный спектр в районе точке раздела. В большинстве случаев похоже на появившийся фленджер с завалом или подъемом (как бы подняли или придушили кусок диапазона узким параметриком).

Если две колонки висят рядом и ВЧ драйвера на одной высоте - то толк будет почти нулевой, т.к. интерференция все перемешает.

Владимир 57,
Нее, там дырка под пятнашку как в танке, хоть весь залезай. А заноз никаких нету, говорю же- сам ящик сделан выше всех похвал, аккуратно и прочно, был бы пиратом- набил бы драгоценностями и закопал нахрен...

Андрей, это не электролиты, просто оформление корпуса похоже!

Ну вообще то это два неполярных конденсатора .( типа с колючками может быть ёжик , дикобраз и кактус . Внешность обманчива!!!)
Ну не совсем всё так Нч динамик подключается через большую катушку ( с сердечником из электротехнической стали . Это как раз L1 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]), а вот катушка на ферите очень часто мотается на Вч ( ставится "паралельно" Вч драйверу, я думаю это как раз катушка L3 включенная через цепочку R3,C3)
Драйвер включают в "противофазу " так как в точке раздела Вч фильтр крутит фазу и в случае "правильного" включения будет набдюдаться горбв зоне раздела Нч-Вч ( в этой точке всё же "нахлёст" характеристик .....) ( если не ошибаюсь !!!)

Совет Ивана дан для широкого применения, а ведь есть корпуса и менее аккуратной обработки, да и не только из МДФ, бывают из хе..й фанеры.

Сергей, фильтр в этих жабах стандартный, замени драйвер и спи спокойно! Глубокий твик этим колонкам противопоказан! Из г... конфетка не получится
, просто будет не так мерзко звучать.

Vladimeer,
Какая любопытная ссылочка! жаль движок сайта побил её, не открывается... а можно попросить кинуть её в виде простого текста, без http://

Это я в 18-шки сабы совал башку. Действительно, по мере звукоизоляции, внутри кабинета как в танке, давящая на уши тишина. С 12-шками такой номер не проходит:biggrin: Ну а :jopa: куда не попадя совать, так на нее и приключения недолго найти:jopa: Моисеевы вокруг нас

Нет, не в том дело. Я исключительно ради аттенюации пищалок, приглушить их в общем балансе. Пищалки-то сменил уже, ПАудио стоят, но приходится мастер-эквалайзером рисовать спад на ВЧ, а это не дело ведь, хочется чтоб всё было как положено

Да ладно, волков бояться - водки не пить!

полнейший оффтопик
 

Поглощает - этого вполне достаточно, его задача работать с сч вч.
бока там косые, стоячих волн там предположительно нет, вот и демпфирования тоже нет.
Демпфирование бывает минимальным- если конфигурация кабинета позволяет(Ваш случай-косые стенки), средним ( демпфируется все кроме передней панели) и полным ( заполнение рыхлой ватой), применяется в динамиках с высокой добротностью или при ограниченном объеме.

Так вот именно чем качественнее АС, тем минимальнее демпфирование должно быть-в идеале, единственная задача, чтоб оно было эффективным при своей минимальности.

это нормальное решение при том Х-максе что в динамиках этих Джебеель.

Миль пардон, мон шер!
Но когда речь идёт о твике JBL JRX 115, трудно сохранить серьёзное лицо!

Владимир 57, в том сообщении кнопочка есть "скрытый текст".:aga:

Простите, а что не так с jrx? Помоему вполне нормальные колонки для своей цены. Уж точно лучше всяких аналогичных евросаундов.

пару десятков клубней репы - и достойный саб на мероприятиях получится.... :wink:

Вот тут то Евросаунды XF, кстати, поприятнее. Не говоря про Wharfedale Pro LX и уж тем более Peavey PV.

Я ею пользовался, Андрей, читал, плакал. Короче:: читал SMS, много думал...

Добавлено через 2 минуты
" Для кого и кобыла невеста"

Без обид, но всё в нашем деле зависит от критериев оценки звука и начальной точки отсчёта. А в этой ценовой категории можно и поприличнее акустику найти, хотя и с менее громкими именами.

Я так понял JBL половину стоимости от изделия рубит за свое громкое имя.

Сколько стоят JRX ?

PPI07,
Сейчас в среднем 14 тыр/штука, я брал 2 года назад по 12,5 тыр

Добавлено через 19 минут
Последовал совету засунуть бошку и позвучать, и сразу загрустил. Итит жешь твою медь, как оно там всё гулко, даже не ожидал, что всё настолько запущено...:confused: Поехал в леруа мурлен с намерением купить посоветованый Изовер, но по осмотру и ощупу что-то засомневался... Заглушать-то он будет, спору нет, равно же как и Ursa например, и Knauf, шо то шо другое листовая стекловата. Мне гораздо больше внушила доверия Урса, по структуре материала. Но суть-то не в том, они все плюс-минус одно и то же. Меня смутила мысль, что покрытая марлей стекловата, хотя и прошедшая санитарный госконтроль, или как оно там называется, может быть совершенно безопасной лишь в статическом применении. Вот застелили ею пол на чердаке, и она лежит там себе неподвижно, и никому не вредит, ясно дело. А внутри АС она же будет в процессе работы НЧ динамика подвергаться нешуточным динамическим нагрузкам, на рабочей громкости столб воздуха будет её толкать и трясти не хуже, чем если ладошкой по ней хлопать. И тогда будет лететь с неё микропыль стекловатная, а может даже вовсе и не микро, через любую марлю навылет из колонки в нос и в глаза находящимся рядом. То-есть в первую очередь мне самому. Вот это сильно смутило, и я решил не спешить покупать её, а ещё раз посоветоваться здесь с более опытными сосайтниками (это слово такое, приличное :biggrin:)
А что обшивать звукопоглотителем надо, так это просто не обсуждается. Не стану спорить с тем, что согласно расчётов в этом нет необходимости, но для опровержения всех этих умняковых цыфер достаточно всего лишь, как совершенно справедливо было посоветовано, засунуть голову внутрь колонки и низко загудеть ""Уууу!", и всё, все умные формулы уходят на второй план, когда своими ушами слышишь гулкое отражение внутри.