В общем-то совсем не обязательно 10 топов брать, разве что на фронтфиллы и сайдфиллы их ставить... Возьмите 6 топов и 4 саба. Цитирую рекомендации QSC: это будет примерно 100 дБ на расстоянии 30 м. Если ширина сцены 25 м, то качественное покрытие на 2000 человек обеспечено. Кстати, даже 2хKLA2 на сторону валят так, что сабы не нужны.

Существуют концертные залы с балконами, которые не покрыть тремя сателлитами. Но я другое спрашивал :)

mackie HDA тоже как вариант...

Это как? Физика всё-таки побеждена?:redface::vah::oj:

А вы послушайте:aga: вон тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 70 человек не жаловались

С уровнем искажений процентов 25-30. Меньше - вряд ли. Читая информацию от производителя (QSC пока не входит в число ведущих - они совсем недавно стали акустикой заниматься и ориентируются на средне-ценовой рынок со всеми вытекающими), надо учитывать, что существуют и другие, часто более достоверные источники информации. В частности, результаты независимых тестов. Уверяю, что в 90 процентов случаев параметры из каталога не соответствуют истине. Исходя из личного опыта и не самой плохой теоретической подготовки утверждаю с полной ответственностью: создать качественное звучание на дистанции 30м с помощью драйвера с мембраной 38мм, нагруженного на волновод с направленностью 18х100 градусов, и при уровне 100 дБ невозможно в принципе. Не дошли ещё наука и производство до таких сияющих высот.:aga:

Интересно, по какой шкале получены эти 100дб? Пиковое давление?:eek:
Если 100дб развиваются на максимальной (долговременной) мощности, то этого не хватит. Во-первых куча искажений, во-вторых полное отсутствие запаса по динамике сигнала.

Mbalk,
В Вами открытой теме :
два человека которые слышали QSC KLA отозвались - положительно .
два человека которые не слышали QSC KLA отозвались - отрицательно .
Делайте вывод - выбор за Вами.
Все же найдите возможность и послушайте сами . Вам работать .

Да ради бога... Все ж врут (с) :smile:

QSC - классный аппарат, свою стоимость отрабатывает на 100%. Дальше все зависит от финансовых возможностей и требований

Обратил внимание, что на стороне по 2 штуки? Это оптимальное применение для этого аппарата. На 70 человек. 3 на сторону - уже стандартный ДК мест на 500. 5 - исключительно для тех - очень редких вариантов, если надо озвучить зал типа Большого театра - с кучей балконов и не очень громко. Вряд ли это светит с аппаратом такого уровня.
Никаких 100 дБ с 3-мя штуками на сторону на 30м с мало-мальски приемлемым звучанием не будет, потому что не может быть никогда.
Любой аппарат надо выбирать с пониманием, какую задачу он должен выполнять.

Вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], кстати, есть отзыв пользователя...30, не 30 , но на 20 метров (60 футов), по его мнению, добивает стабильно. Понятно что VRX с тремя драйверами лучше, но он же и дороже

Не нашел никакой информации о точке раздела между 12" и 1"... Военная тайна разработчиков?:eek:

Весь сыр-бор по одной причине: по 5 штук на сторону они нахрен не нужны. Не для того они сделаны. И большие площади ими не озвучишь. Вот и всё, что с моей стороны говорилось. Согласен?

100% Они на всех демо-прослушиваниях так и висят - по 3 на сторону :pivo:

Пересчитал внимательно, по факту экономия на QSC KLA получается в районе 4 тыс долларов при 10 сатах и 6 сабах, в принципе для меня разница небольшая. При этом, насколько я понимаю VRX более райдерный и звучит в лучшем случае лучше, в худшем не хуже :) Единственный момент, насколько я понял нет смысла покупать больше 4 мониторов и 3 сабов на сторону (всего 8 и 6 шт)?

Больше есть смысл только в том случае, если будешь дробить его на части. Хотя 2 сата на сторону и саб - один или 2 - нормальный рабочий комплект для очень большого количества применений. А 3 драйвера в 15-градусной колонке по любому правильней, чем 1 в 18-градусной. Да и, как правильно заметил, аппарат VRX популярный и работать на нём мало кто откажется.