maestro116, вот, честное слово, я тоже впервые сталкиваюсь с таким способом озвучивания. И мне он совершенно не понятен.

maestro116,
Так особых приколов нет,(1) уси располагаются вблизи АС что позволяет использовать короткие спикер кабели, (2)если усь с общим БП то НЧ канал может сьесть немного больше мощности за счет разгруженности второго ВЧ канала.

Странно X-Array линейным массивом называть.

Вот это память! Восхищен!!!

Просто до сих пор мне ни разу не пришлось столкнуться с ситуацией, когда мощности сабвуферов на портале были бы всего в 1,7 раза больше мощности сателлитов при отношении суммарного импеданса таковых 4 х 8 ом или 2 х 4 ома. Всегда мощи на сабы требовалось больше как минимум в два с половиной раза и это на рупорах. А на фазоинверторных ещё больше.

Я конечно допускаю счастливое совпадение. Но оно весьма не часто встречается. А жаль конечно, тогда конечно спикер-кабели были бы существенно короче. Но в практике мне практически постоянно при коротких кабелях попадаются рэковые варианты "три с одной, три с другой пополосно".

maestro116,
Ничего странного. Применение DSP 26 и 4-х жильного кабеля на АС позволит избавиться от лишних проводов коммутации. Прикиньте сами. А вообще, усилителю действительно по барабану как работать.

Да, за 4 жилы, я забыл добавить. А насчет мощностей, главное чтобы усь сабы раскачал, а верх процессором или гейном легко снимается и для акустики даже комфортнее, но контроль, за кривыми головоруками, пока никто не отменял ( в плане спалить избыточной мощностью)

Спасибо, разобрался.

Только пересматривал вчера-фильм супер.

А по вариантам подключения яб выбрал второй вариант, хотя это и не совсем верно с точки зрения качества воспроизведения.

2-Й вариант себя оправдает на длинных дистанциях(где идёт потеря мощности) чтобы не тянуть толстенные кабеля, кидают сигнальный и всё, а так шило на мыло, 4-х жильный кабель можно также кинуть и к сабу с сателитом, а усилки оставить при себе(или при "нём") (с) из фильм...ИМХО

белша всё уже объяснил. trident, чувствительность у сабов обычно больше, чем у топов, а сопротивление меньше, поэтому соотношение мощностей с учётом этой разности часто бывает вполне приемлемым. НО не всегда, что я и отметил.

Veremennikov!#23 не копенгаген совершенно! Вы как там- в адеквате типа По стене ползет кирпич?:biggrin:
Белша, речь идет об усилителях TG-7 ЭлектроВойса! Какие нах дистанции? Какие нах экономии на спикер кабелях и мощности??? :biggrin::vah: По нужде полста, даже больше, метров (хорошего) спикеркабеля эти монстры пробьют как нефигделать. А обычные дистанции- об чём речь? Как криво завести коммутацию?

Пойду расстреляю себя из рогатки.:frown:

Филип, встречный вопрос:
C RCM26, с одного TG 7 - на 4 АС ( 2 сат + 2 саб ) исключительно 4-х жильный нужен?
И есть ли пресеты с RCM 26 под VL 152 + 1.15 или другие сабы, и какие именно?

Олег 65,
RCM26 имеет пресеты под АС от ЕВ и Динакрода но из профессионального сегмента.Под VL есть конечно и очень хороший, владельцы EV QRX пользуются пресетом отВЛ.
Далее,один RCM имеет пресет только для топов на два канала(левый-правый) или только для сабов(лев-прав).Но можно и подругому:На один усилитель с РЧМ26 пускаете к примеру на одну сторону( переключив усилитель из режима дуал в паралель)канал А для топов ,канал Б для сабов.На другую сторону в этом примере нужен ещё один усилитель +один RCM.Подключив так можно использовать кабель 4-х жильный соединив в спиконе провода идушчие на соб 1+1- а идущие на топ 2+2-,тем самым экономишь на в два раза на коммутацию.
В вашем случае подключить одним усилителе и саб и топ,получится но только будет МОНО. Да и саб 1.15 не ровня ВЛ152.Мы как-то подключили ВЛ152 в биамп то эту колонку не узнать,звук обалденным сразу-но денги большие...

Значит, чтобы на H5000, на каждый канал повесить по топу + саб, - нужен DSP, а не RCM26 ?

Если саб имеет внутренний кроссовер(фильтр) ,то тогда подключите паралельно с топом и работайте,но лучше иметь на саб отдельный усилитель.