Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Dynacord A-line (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=145843)

Contrabass 20.07.2017 09:22

У вас в подписи ZX5 - не надо брать А-серию.

djsaratov 20.07.2017 12:16

Цитата:

Сообщение от Magnusstudio
что пассивная динакорд играет громче чем активная версия

Конечно, если усилитель достойный,а не слабенький модуль,в активе.
Цитата:

Сообщение от Magnusstudio
Из активных версий акустики что выбрать, A-Line A115A или Ev elx115a?

Если принципиально из этого,то я за Ev elx115a,разницы нет никакой,только в цене,а так, не стоят эти акустические системы денег,что за них просят.

Добавлено через 37 минут
Обратите внимание на его слова,ремкомплекты для драйверов лучше закупить зарание:biggrin:,в этом он не лукавит.

Cерега 20.07.2017 16:08

Цитата:

Сообщение от Magnusstudio (Сообщение 2906882)
Смотрел обзор A-Line A115 от блогера "звук-вознюк" Он сказал, что пассивная динакорд играет громче чем активная версия. Но на форуме есть куча утверждений, что активная ELX громче и качественней пассивной версии. Очень интересное наблюдение.
Так что скажете?
Из активных версий акустики что выбрать, A-Line A115A или Ev elx115a?:vah:

Была акустика ELX теперь А-Line. В Динакорде поинтереснее и поярче звук за счёт фир-фильтров. В ELX их нет.

Contrabass 20.07.2017 17:28

Для дискотеки сойдёт, а ''попеть'' надо что-то посерьёзнее.

Владимир Марченко 20.07.2017 21:07

Не порадовал активный A-Line... Резкий очень. Внутри Eminence, не тот ценник для такой дешёвой начинки.

Музыкант63 20.07.2017 21:12

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко (Сообщение 2906937)
Не порадовал активный A-Line... Резкий очень. Внутри Eminence, не тот ценник для такой дешёвой начинки.

Резкий??? Это с глухим драйвером-то? Кстати, почему Эминенс? Разве там не электровойсовские динамики?

Magnusstudio 20.07.2017 21:18

Цитата:

Сообщение от Contrabass (Сообщение 2906884)
У вас в подписи ZX5 - не надо брать А-серию.

продал, без сабов они не звучат, а таскать много аппарата на небольшие шабашки нет смысла. Теперь вот делаю даунгрейд, но нужны активные топы.
Прям не знаю, RCF715 лучше будут, мощнее для дискотеки?

djsaratov 21.07.2017 06:25

Цитата:

Сообщение от Magnusstudio
RCF715 лучше будут, мощнее для дискотеки?

Однозначно,для диско самое то,не смотря на пластик,да и вокалисты ими не брезгуют,735 конечно по серьезней акустика,для вокала предпочтительней конечно,на диско особой разницы между ними не заметил,на вокале да,разница заметна.

Добавлено через 31 минуту
Цитата:

Сообщение от Magnusstudio
продал, без сабов они не звучат

При таком подходе,вас и 715 735 745 разочаруют,а A-Line те более,чем то надо жертвовать.

Contrabass 21.07.2017 07:14

715-e для диско лучше А-line.

djsaratov 21.07.2017 07:15

После ZX5,вам тяжело что то будет найти,хотя бы на уровне этих топов.

Олег 65 21.07.2017 08:06

Цитата:

Сообщение от Magnusstudio (Сообщение 2906940)
продал, без сабов они не звучат, а таскать много аппарата на небольшие шабашки нет смысла.
Прям не знаю, RCF715 лучше

А с каким усилителем работали на ZX5?
Думаете RCF 715, лучше ZX5?

alpo 21.07.2017 08:26

В прошлую субботу,снимал свадьбу на видео.У диджея стояли Дины A-Line.Вверху 12 нашки, и один суб 18.Боксы пасивные-повермикшер 600-3.Звук-никакой.С басами вообще засада.Только на очень малой громкости(фоновая музыка)-был более менее нормальный звук.Помещение маленькое.Примерно на 60 чел.На танцульках вообще засада.Нет конкретного низа.Все плывет.Разборчивость нулевая.По моему от Динов остались только шильдики.Я сам работаю на комплекте боксов хорус про и 1000 повермикшером.Знаком с Диновским звуком.Настоящим.ИМХО

hook07 21.07.2017 08:50

735-45 мид бас норм....и с общем звуком вроде как съедобно...вот 715 и по (низу и по верху уже не то) но довольно громкие!

Magnusstudio 21.07.2017 16:46

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2906966)
А с каким усилителем работали на ZX5?
Думаете RCF 715, лучше ZX5?

я уверен, что арты хуже, но zx5 у меня пассив, а хочется актив, что бы поменьше тягать с собой усилков по 40 кг. А качал я их Васиным усилком 2CS

Cерега 21.07.2017 16:51

Цитата:

Сообщение от alpo (Сообщение 2906970)
В прошлую субботу,снимал свадьбу на видео.У диджея стояли Дины A-Line.Вверху 12 нашки, и один суб 18.Боксы пасивные-повермикшер 600-3.Звук-никакой.С басами вообще засада.Только на очень малой громкости(фоновая музыка)-был более менее нормальный звук.Помещение маленькое.Примерно на 60 чел.На танцульках вообще засада.Нет конкретного низа.Все плывет.Разборчивость нулевая.По моему от Динов остались только шильдики.Я сам работаю на комплекте боксов хорус про и 1000 повермикшером.Знаком с Диновским звуком.Настоящим.ИМХО

У меня с обрезом на 100Гц с сабом работают нормально. Да и диджеи - оне такие... в перегрузе небось колоночки работали.

Олег 65 21.07.2017 22:13

Цитата:

Сообщение от Magnusstudio (Сообщение 2907022)
я уверен, что арты хуже, но zx5 у меня пассив, а хочется актив, что бы поменьше тягать с собой усилков по 40 кг. А качал я их Васиным усилком 2CS

Да, пассив дороже, но и менее уязвим! По мне и удобнее
Усилок нужен хороший, чтобы кг 12-14 был) и при этом с запасом
ZX5 хотя бы киловатт на 8 ом, с процем конечно, тогда по-другому запоют)

Владимир Марченко 21.07.2017 22:42

Цитата:

Сообщение от Музыкант63
Разве там не электровойсовские динамики?

В этой серии - не Электровойс.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от alpo
В прошлую субботу,снимал свадьбу на видео.У диджея стояли Дины A-Line.Вверху 12 нашки, и один суб 18.Боксы пасивные-повермикшер 600-3.Звук-никакой.

Тут надо ещё понимать, за пультом человек понимающий или так, по знакомству. Замечаю, что многие диджеи не в курсе, что такое Gain, и как, а главное - для чего его настраивать, да и канальным эквалайзером тоже пользоваться не умеют.

Vladimir 22.07.2017 08:08

Цитата:

Сообщение от alpo (Сообщение 2906970)
В прошлую субботу,снимал свадьбу на видео.У диджея стояли Дины A-Line.Вверху 12 нашки, и один суб 18.Боксы пасивные-повермикшер 600-3.Звук-никакой.С басами вообще засада.Только на очень малой громкости(фоновая музыка)-был более менее нормальный звук.Помещение маленькое.Примерно на 60 чел.На танцульках вообще засада.Нет конкретного низа.Все плывет.Разборчивость нулевая.По моему от Динов остались только шильдики.Я сам работаю на комплекте боксов хорус про и 1000 повермикшером.Знаком с Диновским звуком.Настоящим.ИМХО

Пробовал со своим Динакорд 600-3 такой вариант. Мне так не показалось. Моё личное наблюдение, что при паралельном подключении саба и топов хороший бас проявляется при мощности выше средней. И читаемость и давка--присутствуют.....

Славик888 22.07.2017 09:00

Цитата:

Сообщение от alpo (Сообщение 2906970)
повермикшер 600-3.Звук-никакой.

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 2907075)
Пробовал со своим Динакорд 600-3 такой вариант. Мне так не показалось. Моё личное наблюдение, что при паралельном подключении саба и топов хороший бас проявляется при мощности выше средней. И читаемость и давка--присутствуют.....

Пауэрмэйты тоже бывают разные...

ХОРУС 22.07.2017 21:40

Цитата:

Сообщение от Magnusstudio
продал

ИМХО - слушал в работе, не вдохновили, больше шильдика, нежели звучания.
Цитата:

Сообщение от Олег 65
тогда по-другому запоют

Так уже постил об этом, но визави сомнению подвёрг, а так выходит на те пассивы богатый усь та ещё с процем - овчинка выделки не стоит, тогда по сравнению с зухель активами.


Часовой пояс GMT +1, время: 19:28.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.