А насчёт Альто, отдельный разговор. Хуже только саундкинг. Пропадает ревер, дорожки шумят, не пульт а какое то недоразумение. Ну это конечно моё личное мнение.

Меня MultiMix 12FX не разочаровал. Работал на нём в связке с акустикой EVM и усилком Крест. Мыла в звуке не было (легко было петь), звучало всё чистенько, только низов приходилось прилично накручивать. Но не факт, что у пульта был завал по НЧ. Но Альто мне всё-равно больше нравится.

Добавлено через 4 минуты
Какие ещё дорожки? Это что, многодорожечный магнитофон? Вообще все мелкие пульты со встроенными обработками не фонтан, но Альто по сравнению со многими получше будет, только не серия МХ.

- Ага, значит не я один был так разочарован...

Добавлено через 9 минут
ГенаЛог, я не запомнил, был ли там USB, ибо в тот момент меня интересовало, как получить из него звук.

У нас бехрюндер 2222fx, уже года 4, ездим с ним на халтуры, ну может 20-30 раз в год. пашет как часы, ничего не захрипело, фейдера, крутилки, всё бесшумно, как новые.
видать это "лотерейная" фирма... Кому как повезёт...
Конечно хочется чёнить поглавнее, но пока не получается.

Полгода назад, взял для мелких халтур вдвоём с певицей, ALESIS MultiMix 8USBFX
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
( А с чего это на этом форуме, музморг в стоп листе?!)

Сначала хотел взять предыдущее поколение -серенькие, но они уже не выпускаются.
звук вполне нормальный, при хорошем аппарате, коррекция минимальна.
Из плюсов;
1 -на первых двух входах- полупараметрика, очень выручает.
на 2 входе ещё кнопка для гитары, но мне она для радиосистемы сакса не актуальна. попробовал нажал, при включенной радиосистеме так всё завопило, чисто для весла эта кнопочка.
2 лёгкий, с хорошей вентиляцией корпуса, и с низу и сзади вент решётки, почти не греется, чем грешило предыдущее поколение.
обработки всего 16 нерегулируемых программ, но оставлены самые рабочие. Использую 1 холл и одну из Plate.
3 Есть ЮСБ , но мне он по барабану, не пробовал.

Из минусов,
3-4 входы- трёхполоска, но на кой хер середину сделали 1 кгц? эти входа как-бы универсальные, с ручками гейна, и XLR -ами, можно и мики втыкать и инструменты. Если для клавиш 1 кгц в самый раз , то для вокала как то не очень.
Я привык к 2,5 кгц в трёхполосках.
Две стереопары - только верх и низ, но работал на многих аппаратах, этого хватает. Больше чем вправо на "час", их крутить не приходилось.

отсутствуют кнопки pfl, но в принципе, и так, уже знаешь, на сколько ставить гейны на миках.
да, и мастер-индикаторы, могли бы сделать подлиннее...
А в целом, пульт, поудобнее старой серии. На тех было 99 почти ненужных эффектов, а использовалось всё равно 2-3...
Мульти эффекты вааще не в краснуармию, ни одной мульти программы ревер-дилей... всё какие то хорусы-фленжеры с холами...
Это же пульты для живых халтур, а что надо для вокала? Более -менее приличные ревер и дилей...
в этом плане, даже у нашего хрюндера 2222fx, есть 91я программа, очень нормально с ней петь.

Гена дорожки это фейдер уровня громкости. Может я мало работал на дешёвых пультах и для меня alto это самый худший пульт из всех на которых я работал (это моё личное мнение не судите строго), бехр на голову выше и по качеству сборки и по звучанию. Хотя оба бренда настоящая лотерея. Вы наверное везучий вот и выиграли эту лотерею. Имею в наличии ус. Alto mistral 1500, работает 4 года, без поломок извучит даже лучше чем ямаха р5000, намного надёжнее, и удобнее. И ещё мне нравяться у Альто пар 56 (ламповый), мобильный, удобный, надёжный. А в остальном альто полная ж-а.

А я вот на пультах Саундкинг не работал. Работал на Фониках, тоже ни чё так, но обработки в них ужасные! Мелких пультов более-менее приемлимого качества с нормальным функционалом и нормальными обработками очень мало, и Альто L-8, и мелкие Берингеры в этом сегменте на передовых позициях.

У меня был Алесис 12 FX без USB, первых выпусков. Сравнивал в лоб с Берингер МХ - Алесис намного приятнее.

По теме - если выбирать из Берингеров, то я бы предпочёл UB. А все эти "необританские " сказки - для лопоухих диджиков...

Ну почему же? В кнениксе обработка вполне нормалья, для небольших банкетиков вполне. Ну а вообще я согласен со многими. Встроенная обработка слабенькая в любом пульте.

Да даже на упаковке написано DJ...

В среду, бывает это редко, в очередной раз, работал со знакомой ведущей, - на Behringer 12 FX ( не помню модель, брала его через меня в Ispa, кстати меняла, какой на какой не помню - ревер чегой-то портачил ) + Fender с ручками наверху + усил. - не то Alto = подходящая компания :frown:
Привыкнуть к этому :jopa: вуку ( звуком это назвать, язык не поворачивается ) - невозможно :tu:
Фанеры ещё, - как-нибудь, НО МИКИ :vah: ( ULXP SM 87 брал, вяло, - не сказать ничего ) а её SM58 и AKG радио, - ваще невменяемы kuku
Работал с этими же колонками, но с Mackie VLZ 1204 + Crest VS 900 - хоть какая-то, - отдача была :aga:
А ТЕПЕРЬ: - ПРИКОЛ!
Банкет до 21.00, дальше типа музыканты будут работать.. и нам нужно убираться со "сценки"
Девушка в свитере, включила ноут, кстати тоже - к мини Behringer, + какие-то - 4 маленькие колонки ( 10-ки в лучшем случае, как приехали обратил внимание на это "чудо" - 2 на полу, 2 на штативах)
Зьвук - как с моего мобильного, ну чуток погромче.. Наш г.... вук против етого = Dynacord.
А я думал, меня уже ни чем не напугать, после нашего взука-недоразумения
О сколько нам открытий чудных - ЕЩЁ УСЛЫШАТЬ предстоит..

пипл хавает!

На Берине UB1622FX отработал 9 лет. Из плюсов - неплохой звук и обработка, из минусов - хлипкие кнопки (solo, main). Щас в ремонте лежит - мастер не может найти причину завала АЧХ на левом канале. А так нормальный пульт, по крайней мере за 9 лет окупился тыщу раз

Я решил не заморачиваться разными комплектами для разных (больших/малых) работ. Продал малый комплект (с пультом бехр ub 1622 в том числе). Теперь различия малый/большой заказ только в кол-ве колонок и усилков. А если зал ОЧЕНЬ большой и там стоит (к примеру) свой л.м., то беру только стойку рэковую с пультом, обработками, базами ушных мониторов и радюшников. Усилки правда ленюсь выкручивать, так и катаю 2 атома, но у них вес не большой. И не нужно корячить столы под приборы и ноуты, все красиво и аккуратно (и уже скоммутировано и настроено). После нормального аппарата не охото работать даже малый формат с г.. Э..э.. с приборами ниже классом (звуком). На замену тоже обычно стойку беру целиком без особых проблемм. Зато все привычное, удобное, нужное для КОМФОРТНОЙ работы с собой.

Кстати, давно мучаюсь вопросом: почему "необританские"? Славится-то как-раз звучание старых английских преампов. Новые со следами раскосых глаз заметно послабее. Так что же это Ули - проговорился? Или честно намекнул для посвящённых: дескать, осторожнее, ребята! Звучок у новых - на большого любителя!:biggrin:

А вообще - лучше всего звучали преампы в первых пультах Берингер МХ 2004. Те, что были позаимствованы у Грэга.

Забыл добавить: на мое имхо с малым пультом (который будет вторым) стоит заморачиваться если большой - не рековая многоканальная консоль, а так...

А в чём разница между Behringer 1204 FX Xenyx и обычный Behringer UB1204 FX схемотехника и детали одни и теже оба были у меня в ремонте месяца два назад?

А поподробнее можно? Какие отличия изнутри, какие снаружи?
У меня BEHRINGER XENIX X1222USB. У меня он только примерно пол года в работе. Полёт нормальный. За эти деньги в нём есть всё, что мне нужно.

Я же и говорю что разницы никакой одни и те же 4580 и схема в копейку одинаковые и остальные детали те же самые?Сейчас в ремонт принесли UB1204FX Pro у меня есть Henyx можно ещё раз сравнить

Стерео линейки звучат одинаково, а вот в моно линейках, мне кажется, звук окрашивают дешёвые компрессоры, которые не отключаются.

Если не сложно, то было бы очень интересно. Много раз встречал мнение, что UB ЗВУЧАТ лучше Ксеникса ну про надежность в общем тыщу раз писалось подобное. Забавно будет если они 1 к 1 внутри сделаны =)