Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Краткий фотообзор свежекупленной радиосистемы Volta US-2 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=145976)

Sharik 28.11.2012 06:38

если сравнить с enbao вольту, в чью сторону перевес в плане звук, прием и т.п. ?
Тоже думаю салатник менять, сил нет больше синх фрипорт кронами кормить.

Dj TolicH 28.11.2012 19:05

опять влезу против воли Володьки Марченко)))) а если рассматривать akg парные микрофоны тоже с постоянной частотой, там вообще одна пальчиковая и я уверен работают не хуже, да и ценник!!!

Владимир Марченко 28.11.2012 20:06

Dj TolicH,
Да что там, против воли))) Просто сам нарывался не раз. Сейчас, когда создали сервис - тем более. Потому и предупреждаю... Младшие модели АКГ могут капитально напакостить! И качество (в плане надёжности) с каждым годом ухудшается...

Владимир 57 28.11.2012 20:09

Цитата:

Сообщение от Dj TolicH
а если рассматривать akg парные микрофоны тоже с постоянной частотой, там вообще одна пальчиковая и я уверен работают не хуже, да и ценник!!!

(ехидненько улыбаясь): А на чём, простите, батенька базируется Ваша уверенность?

Нынешний китайский продукт с логотипом AKG от славного некогда бренда, к сожалению, кроме логотипа ничего не унаследовал. В.Марченко прав: в последних сериях радиосистем бюджетного сегмента от AKG процент брака и некондиции стал не прилично высоким. А качество звучания - непристойно низким!

Хотя, конечно, о вкусах не спорят: там же "ценник!!!"

trident 28.11.2012 20:10

Бюджетные динамические капсюли AKG всегда были откровенной дрянью. Да и радиотракт сороковой серии тоже. Но поверьте, тот капсюль, что используется в в этой Вольте ещё хуже. Повторюсь, его очень неплохо знаю, такой капсюль используется в сакраментальной чайна-подделке "SHURE SH200". Перегрузку капсюль не держит, диаграмма чувствительности отвратительная.

А вот радиотракт в Вольте этой вроде нормально организован.

Dj TolicH 28.11.2012 20:31

Ну значит у меня старая добрая неподделка AKG 40PRO которой уже лет 6 и пашет этот дед исправно!!! Просто слабо был осведомлен о подделках этого бренда, спс Владимиру Марченко разъясняет мне много, поэтому я то равняю их на свой микрофон!))) Да и ценник, как заметил Trident одинаков с Volta вот и предложил!!!

Заздравный 29.11.2012 16:08

Тоже интересует, как в плане радиоприема и общего звучания???

Владимир Марченко 29.11.2012 17:39

Я потому и не стал 6 лет назад покупать AKG 40-й серии, выбрал за те же деньги китайца ПроАудио 810, о чём не жалею.

andrey_t 01.12.2012 14:22

Цитата:

Сообщение от Заздравный (Сообщение 2582009)
Тоже интересует, как в плане радиоприема и общего звучания???

По дальнобойности - 50-70 метров нормально.
Качество звука - обычный речевик с задранной ВЧ, на поздравлялки гостей - самое то.

gyssi 19.12.2012 06:49

В ту субботу брали такой на день части. Если честно, ожидал худшего, но был приятно удивлён. Кстати,да, чем то похож на SH-200,но звук помягче, не такой резкий (не задрана верхняя середина). Задача была озвучить поздравительные речи, с чем он легко справился. Приём достаточно уверенный, по крайней мере в зале клуба (~20х10 м) проблем не было при прямой видимости. По поводу изменения передающей частоты, походу там автоматически выбирает сам приёмо-передатчик, т.к. значения частот у меня другие были, а не такие как на представленном фото. В общем сам задумал такой прикупить для вышеозвученных форумчанами задач.

мышелов 22.12.2012 06:51

Вчера вот наконец-то впервые отработали в новый микрофон. Подключил и Beyerdynamic OPUS 168, и Volta US-2, и дал ведущей- на, поговори в новый и потом для сравнения в старый. Как только она сказала в Вольту "Добрый вечер, дорогие гости, мы рады вас приветствовать etc", так тут же повернулась ко мне и показывает с восторженным лицом, типа- Вау, вот это да, супер! Ну я, конечно, доволен, и как только сказала первый тост и замолчала на выпивон-закусон, я ей вручил Опус 168 и говорю- Давай теперь в Опус поработай, чтобы "на свежее ухо" сравнить звучание. Берёт она Опус- и звук намного более эээ... не сочный, лысый такой получается. При прочих равных, при той же громкости. Разница в окраске звучания колоссальная, заметна невооружённым ухом. Так что она тут же возвратила Опус, и до конца работала в Вольту. А я на своём голосе когда пробовал их сравнивать при настройке, пока ещё ведущая не подъехала- не услышал практически никакой разницы что в тот, что в другой. Я конечно в курсе, что микрофон под голос или подходит, или не подходит, но что такая разница, причём не в сторону уважаемой марки, а в сторону практически безвестного китайца... сказали б- не поверил бы, если бы не вчера собствеными ушами. Так что буду продавать Опус, т.к. покупал его этим летом исключительно для своей ведущей, а она всё это время, как вчера призналась, если работала не со мной, а это было большинство мероприятий, подключала и работала в свой старый заезженый Max, а Опус 168 и не подключала, т.к. не нравилось, как он подаёт её голос. Сам Beyerdynamic OPUS 168 Mk II безусловно, очень неплохая радиосистема- но, что называется, "не пошло". Ну в общем-то да, верю, вот после вчерашнего сравнения звучания "лоб-в-лоб". А, да, и ещё заметил: Вольта гораздо более чувствительна. Держит ведущая микрофон у губ- хороший звук, а когда, например, берёт в руки папочку со сценарными заготовками или реквизит какой-нибудь, и продолжает говорить, соотв. обеими руками держа это взятое что-то, и одной рукой ещё и микрофон, сантиметрах в 30 от рта- звук становится, естественно, тише. Ну то-есть вот просто тише, да, но вовсе не критично тише ниже уровня разборчивости, об этом и речи нет, всё слышно на вполне нормальном уровне. А если Опус отнести от рта на 30 см. (и говорить нормальным голосом, а не орать)- это для меня каждый раз трагедия :), т.к. сразу ничего слышно не будет, в колонках будет просто неразборчивое бубнение на уровне фона, если тут же экстренно не добавить громкости- а нафиг надо, потому что следующий говорящий возьмёт микрофон нормально, и динамики побегут прочь из колонок :)

Вот вам и Вольта... Очередной раз убедился, что сейчас громкое имя производителя ничего не значит, кроме понтов "для души". Микрофон надо выбирать на слух, а не по именам и цифрам данных.

Sharik 22.12.2012 12:07

мышелов,
а где фотоотчет обмывки ? :biggrin:
спасибо за отчет, для "салатов" тоже такой буду купить )))

dell69 22.12.2012 20:11

мышелов не торопитесь с продажей Опуса:smile: т.к.Вольта это лотерея.US-2 собрала по принципу Энбао и то что она UHF плюс в ее сторону, но то что там фиксированная частота минус. Бошки там те же самые, что мы встречаем в паленках аля шур).Как говорится запасной мик карман не тянет.

stooges 23.12.2012 06:02

Паковали с месяц назад ДК, и каким то образом в сет из зенов ew100 попали две Volt`ы. Заделка под ew100 один в один. Только качество материалов и сборки оставляло желать лучшего. Про звучание можно вообще не чего не говорить. Одним словом, извиняюсь, говно!

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко (Сообщение 2582028)
Я потому и не стал 6 лет назад покупать AKG 40-й серии, выбрал за те же деньги китайца ПроАудио 810, о чём не жалею.

Лет 5ть назад были у меня AKG wms40pro. По моему они полностью оправдывали свою стоимость. Уж точно лучше вольты и прочего. И особенность у них одна была хорошая - работать овер9000 часов на одной пальчиковой батарейке.

Dj TolicH 23.12.2012 08:01

Полностью поддерживаю по akg рабочая лошадка, возможно сейчас они и стали гомно лепить, но старые системы - работаю не нарадуюсь полностью себя оправдала!!!

мышелов 23.12.2012 10:57

Господа, я гляжу, тема плавно съехала на говно? Мож, объявим сегодня на плюс-мск Межфорумный День Говна и Кала, сокращённо МДГиК? Ррррайссь! Иррррна! Снаряды черпай! На исходную шагооооом.... арш!

Цитата:

Сообщение от stooges
Только качество материалов и сборки оставляло желать лучшего. Про звучание можно вообще не чего не говорить. Одним словом, извиняюсь, говно!

А вот при таких заявлениях было бы как раз неплохо именно сказать и про звучание, и про качество материалов и сборки, по пунктам, пожалуйста. И начать при этом с указания модели Вольты, которая Вам так сильно не понравилась. У них там выпускается не одна купленая мною модель, если что. Мне, конечно, пофиг, что Вы вот так между делом объявили наши профессиональные навыки, по крайней мере слух- мой и ведущей- говном, я прочёл и забыл, и никакой обиды, вот честно пофиг, потому что своим ушам я доверяю больше, чем мнению незнакомого человека в интернете- но люди, читающие эту тему сейчас, и будущие читатели её, выбирающие недорогую радиосистему- впадут в ступор, как же так- автор расхваливает, а тут вдруг камент- Говно, и всё тут. Как-то нехорошо, хотелось бы подробностей: что говно, где говно, консистенция, визуально-эстетические, вкусо-ароматические качества продукта, фотогеничность кучки, степень ликвидности б/у говна- к чему конкретно претензии?
Спасибо.

Добавлено через 22 минуты
Dj_Sharik,
С обмывкой как-то не сложилось, я практически непьющ, вот сто граммов винца в день открытия темы :) и всё, а ведущая вообще даже в рот не берёт

Добавлено через 23 минуты
не пьёт! )))))))

trident 23.12.2012 11:58

Цитата:

Сообщение от мышелов
не пьёт! )))))))

Важное уточнение. )))

dell69 23.12.2012 14:10

stooges если Вы об этой модели VOLTA US-101
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
лично пользую:smile: Разбирал для интереса, на ручнике платы с маркировкой G2, приемник канеш по схемотехнике от сенха отличается.Чистоту держит:smile:работать можно.

Smoiler 23.12.2012 18:33

В принципе зти радиосистемы можно использовать(если конечно не стоит задача связать 8-12 р/м систем), но отстраивать эти системы:jopa:

Sharik 24.12.2012 08:17

Цитата:

Сообщение от мышелов
а ведущая вообще даже в рот не берёт

:biggrin::biggrin::biggrin:
падсталом
Цитата:

Сообщение от мышелов
Добавлено через 23 минуты
не пьёт! )))))))

может по этому ? :biggrin::biggrin::biggrin:
з.ы. спасибо за настроение ))))


Часовой пояс GMT +1, время: 03:44.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.