niki777,
скажем так, не то что полностью удовлетворяет, а имеет серьёзное отличие в характере ВЧ, те же JBL PRX 615. У JBL высокие цыкающие, яркие - в мэки тусклые и сглаженные. Я привык не крутить ручки эквалайзера на пульте ( всё по нулям) - до настоящего времени меня так устраивало. В случае с мэки придется, видимо, изменить своим привычкам и, по совету Dubstep, добавлять ВЧ на пульте (1202VLZ или ONYX 1220)

Если меня , что то не устраивает , то я кручу на пульте - так как мне нужно . Своим ушам я доверяю . Вам правильно советуют - прибавьте ВЧ на пульте . В конце концов - почему считается , что " выставить все в 0 " - это единственный правильный вариант ?
Вы - хозяин звука своего аппарата , делайте так - как Вам подсказывает Ваш опыт и Ваше восприятие звука .

У JBL высокие кажутся ярче и насыщенее из-за больших искажений от ВЧ драйвера. К естественному звуку тарелочки подмешивается еще куча всяких призвуков.

У МакиHD с частотным балансом все более-менее прилично, а ВЧ драйвер ощутимо лучше.
Так что рулите на свой вкус и повторюсь, от прибавленных ВЧ с драйвером HD ничего не случится.

NVN-RnD,
Вот Вам яркий пример - " личностных предпочтений " к звуку различных АС о коем я Вам и писал , и даже с неким техническим обоснованием оного . Но в целом , если сравнивать HD и PRX - я возможно и соглашусь .
Аппаратура - это всего лишь плохой или хороший инструмент , с помощью которого звукооператор выстраивает для слушателя - ту нужную звуковую картину , которая существует у него в голове и которую он ( звукооператор ) считает правильной . ИМХО .

dubstep,
niki777,
JBL привёл в пример как одну из популярных колонок, которую многие слышали. Мне её звук не нравится, особенно на большой мощности.
Вобщем, я так понял - эквалайзер "наше всё", да и привыкнуть надо к новой структуре звука HD.

:ok:Во-о-о-о-о! А это уже вкусовщина и его (звукооператора) аксиома. Как центра вселенной или галактики, через которую мы будем проходит 21 декабря:biggrin:

ну ручки на пульте в ноль -это нонсенс..Аргумент ; пульт создается не под какую либо акустику а под любые, но если пулт выдает всегда одинаковую свою АЧХ если по нолям , НО каждая АС это же как бы по разному накрутить эквалайзео (свои подъемы, свои завалы) посему на пульте и есть ручки Экю, это для того чтоб выравнивать ямы и горбы по своему вкусу..А ручки в ноль - суеверие.

НО в таком случае топик стартеру достаточно поставить эксайтер..и все ваши проблемы решатся по ВЧ сами собой..

Mmcd,да логика в Ваших словах есть... (А в правильной хорошей акустике ставишь по нолям и всё больше ничё не надо)
Но всё же считаю,что положение "ручки в ноль" это тот шаблон от которого очень многие отталкиваются и начинается отстройка именно с такого положения.

Править кривизну кривой акустики поканальным эквалайзером пульта?:vah: Внатуре нонсенс.

Не знаю, что бы я делал, без параметрической середины на A&H WZ 16 2 с VL 152 :aga:
С сабами, может быть и в ноль можно :biggrin:
Но только не верх, что что, а вч только поубавить желание есссссть

При условии, что вся необходимая коррекция делается с мастер-эквалайзера или процессора. В противном случае "шаблон" приведёт к полному абсурду: как тогда подстраиваться под особенности акустики различных помещений, подавлять паразитные частоты, способствующие появлению АОС? Да и на каналах пульта эквализиция в 0 возможна лишь при работе с минимальным количеством источников, не станешь же ты, Олег, ставить в 0 эквалайзеры каналов, усиливающих сигнал с микрофонов на бочке и хэтах, или струнных?

Добавлено через 2 минуты
Ну кривизну кривой акустики ни чем не выправишь, Андрей! "Горбатого только могила исправит!"
Тут и 1\3 октавный эк. не всегда существенно помогает.

Вот как раз ВЧ то и можно безболезненно покрутить при вкусовых требованиях или если фонограмма явно помоечная. ВЧ EQ делается полочкой, в отличии от других частотных полос.

Например если для АС якобы требуется коррекция по СЧ средствами канала пульта, то смотрим в мануал пульта и офигиваем от ширины СЧ фильтра в несколько октав.


Вот вот. Там где требуется коррекция узкого диапазона, народ начинает наворачивать ручки, затрагивая огромный диапазон и не затрагивая сам косяк.
Хотя кривые АС, которым надо прибить ВСЁ от 500 до 6кГц тоже встречаются.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
3-я линейка + верх на 2 деления меньше, чем на фото, и верхняя середина, ближе к 3kHz
MF2 в ноль почти

Олег 65, в такой конфигурации что через 3ю линейку воспроизводится? Фанограмки с ноута/CD ?

:aga: с ноута и CD

Мда, жесть как она есть.
Посмотрел АЧХ в родном мануале.
Такое надо править уже не в пульте, а в процессоре и в отделе персонала дюнакорда при приеме инженера на работу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Гарантированно орущий кусок с 1,6кГц до 6кГц. Ребята с громкостью драйвера промахнулись децибела так на три вверх. Пребываю в недоумении от увиденного.:eek:

p.s. При работе на средней мощности, кусок 1,6кгц-4кГц будет орать еще громче, чем на этом графике. При работе на полную выпрет еще сильнее...

И как же выставлять верхнюю середину?

Пультом никак.
Только с помощью проца или DSP усилителя.
Простой Shelf фильтр с 1,4кГц уже заметно причешет АЧХ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Еще можно переделать пассивный кроссовер.:biggrin:

Вот поэтому, и хочу RCM26 :pivo: да поскорей бы

Ну, надеюсь, совсем уж клинические случаи рассматривать не станем?