хмм!тогда космонавтов много и у RCF и в артах и в NX и в 4Pro и TT+ (кстати в ТТ25+ вообще 500Вт ) и в Войсах например zxA5 на ВЧ 250 Вт а в FBT 300Вт ...да мало ли ещё примеров...

Спасибо за советы и ответы.На предложение взять и послушать скажу что если бы была возможность всё послушать то я и тему бы не создавал.Вобщем я так понял пользователей PRX достаточно,а DSR и NX не густо.Да!Посоветовались с напарником и решили,что вес все же имеет значение для нас поскольку иногда работаем и по одному с певицей,которая тяжелее микшерного пульта не подымает.Поэтому по финансам будем само собой смотреть и выбор теперь падает либо на PRX615 либо на NX M15A.

Я ответил на вопрос про космос)))) тут и в prx ах 3 по 500 написано)

я так понял , Ваня не зря дал ссылку на рцф II там кажись весу 28 кг. видимо неодима не осталось?

Не надо забывать, что DSR115 почти в два раза мощнее NX. А при такой мощности и давлении... на 4 кг тяжелее (28 кг)-это совсем мало.

Добавлено через 1 минуту
Там 30,5 кг.

ну тоже - да!Мощ-ть лишней не бывает,но если ещё устраивает вес... хотя хорошо бы на громкости и то и то сравнить бы!

Получается DSR115 из них самая мощная?Но правда и самая тяжёлая.А вот по цене NX заметно дороже правда и заметно легче!Вот и думай голова шапку куплю)))Еще бы знать по звуку вобщем,что из них лучше?

Shpilen, космоса я так и не увидел.. может и мне телескоп подгоните? )))):pivo:

на эксперимент согласен - с Вас ингридиенты....

А если серьезно, то у всех производителей подобные циферки на мощностях импульсных усилителей. Стоять там должен вот такой драйвер - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я ответил где космос, или в ваших rcf-ах стоит настолько малоэффективный драйверок, что только при 250 ваттах начинает давать хорошее давление? Странно...а jbl многие ругают за то что в их Дины надо много пульнуть, что бы они раскрылись, вот опять же 2431 75ватт номиналом)) а по давлению скорей всего уделает rcf)))) не вопрос, скажите ваш адрес, цену на девайс (вч) и мы загрузим ее на 250 ватт от 1.1 до 20 на сто часов))), не поленюсь приеду)))) да и с каких это пор мощность импульсного усилителя как вы выразились, отличается от того же лампового или трансформаторного, ватт есть ватт, хоть цифровой, фото ламповый, не важно из какого блока их получают))) Или на rcf как на бытовых муз центрах пишут, 2500 w а там 25))) в nx так же??? Если да, то вопрос отпадает конечно....

Тогда ответьте на вопрос... если номинал динамика 100 Вт/8 Ом - усилитель какой мощности вы используете?

а если подумать, что стоит DSP модуль??

по поводу импульсных усей... посмотрите все старые активные колонки на классическом усе - мощность в номинал динамиков. Возьмите любую активку с импульсником - и увидите, что походу все производители начали неожиданно "врать"... причем в разы!

PS RCF кстати не мои...

Весьма не плохая и громкая пищалка.
На СЧ ей достаточно 10-20вт:aga:, чтобы быть вровень с НЧ динамиком по долговременному давлению.

В соседней ветке только отписал, напишу и здесь:aga:....
Только продал свои DSR112:cool: Исходя из близко заявленных с DSR115 мощностных характеристик могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что давление у них будет невелико - на уровне PRX615 (имеются в наличии). Имея опыт работы с RCF, скорее всего RCF будет громче (давление выше у них). К качеству звука ямах тоже были вопросы. В целом, DSR серия неплохая. По уровню звука близка к PRX (усилитель не очень, типа как в EV LiveX). Это моё ИМХО. Я за RCF. Yamaha DXR могут быть хорошим выбором, когда нужны лёгкие, мобильные, недорогие колонки.

:ok:
Ваня!!!:redface: ккАААК не твои???!!!:biggrin:

Номинал моей 75 ватт гружу до 300 по советам форумчанно, звучит здорово, запас у уся до клипа огромный и естественно минимум искожений...ну в принципе сам ответил на свой вопрос))) без обид, просто очень уж много стало на аппарате космических цифер...как например тот же prx 635...1500 номинал 3000 пик и давление аж 135 дБ....вот и ко у верить...судя даже по пятнышке 265f-1 номинал ее 350 ...какие могут быть 1500w?!)

хм!:confused: так,а подробнее можно плыз(поскольку работали на них понимаю) расскажите чё не устроило?!многим думаю интересно!

ну так вот пока что не мои ))) но могут стать ненадолго, если parusn1c решит купить их у меня ))))

Добавлено через 6 минут
Shpilen, ну вот собственно в этом и дело... усилитель дышит... плюс встроенный DSP предохраняет и лимитирует выход усилителя. Соответственно и пики динамик будет отыгрывать здорово и мощно, потому что мощности есть откуда взяться.

А по поводу завышения параметров - совершенно с Вами согласен... но изменить ничего нельзя. Потому могу опереривать данными, представленными на оф. сайте. Тем более нет одного стандарта, принятого всеми производителями, для замера SPL акустики. Да и понятно, им ведь надо продавать... а значит используют удобные для продажи технологии замера.

вот кстати для примера - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

так думаю обиды то тут и не причём... и JBL на PRX -х врёт и ...:aga: это разве новость?!...:wink: я Вас умоляю!Просто кто-то больше врёт,а кто-то меньше.
Разговор я считаю надо вести о самом звуке(а не о том кто больше врёт)Например, NX по сравнению с PRX звучит более ровно и сбалансировано (в PRX-х "горбы" слышны просто даже на ухо)
З.Ы: PRX для среднего лабуха(для многих самое то!Не особым гурманам и ценителям звука,которым и этого вполне хватает!)орёт громко колбасит пробивает типа И(!) лёгкие!:rolleyes: И(!) при этом какое никакое Бог с ним но дерево...поэтому и заняли они свою ячейку- в этом я убедился не однократно!

Конечно... вот здесь всегда для покупателя копромисс... Выбор между цена/качество/вес/габариты/мощность... у каждого пользователя будет свой компромисс.

Я тоже за NX... но лучше 25-ые )))

Поддержу )))

Вообще (если верить написанному) у DSR115 max давление 136 дб, а у DSR112-134 дб. 2 дб-это много, учитывая и то, что 115 играют пониже. А при накручивания на 112 НЧ, сопоставимых с 115, мы ещё теряем часть мощности. Даже если с максимальной мощностью приврали, разница в давлении 2 дб должна быть.