Да нет тут наверное усиль не причем , замолчал весь тракт , то есть все отрубилось на секунду и топы и сабы - все.

Сергей, проще и лучше все же взять ПРОст Т4М на ваши сабы. Тем более, что сейчас Елисеев выпустил эту серию с переключателем входной чувствительности. Вес в два раза меньше ку1212-го, запас по мощности будет. Ну и цена немного поменьше. Я лоб в лоб сравнивал Т4М и ку1212, правда на зх5. Четверка ничем не уступает кушке. На сабах Т4М тоже работает отлично!

Ничем не уступает или все таки лучше??? Спрашиваю потому, что есть мнение о значительном превосходстве Т-4 над Q1212???

После всего прочитанного выходит что Qшки уси полное г...
Клипанул и вырубился... )))
А если так как я работаю что клипы у меня моргают почти постоянно на полном газу на уличных мероприятиях

:eek:

Риск, благородное дело.:smile:

Олег! Не перепутал, пин 1+ на спиаконе это + АС, соответственно пин 2- это -АС

Добавлено через 24 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так это наоборот хорошо и не чего не сгорело, за то ты знаешь что в усе нормальная защита стоит , а вот так как вы работаете , не кому не пожелаю - так насиловать свой аппарат.

Смотря что считать "моргают почти постоянно". Если часто, но кратковременно вспыхивают, то это ещё ладно. А вот если постоянно горят и лишь иногда тухнут-моргают, то это уже :jopa:

Больше газу - меньше ям!!!:ok::biggrin::biggrin::biggrin::pivo:

Если я скажу, что Т4М лучше кушки и даже превосходит ее - вы мне поверите? Есть возможность - сравните сами. Я свой выбор сделал.

С.Кушниру - собственный аппарат можете насиловать как угодно. Свой я бы вам не доверил.

Сергей, Володя попробовать может в любое время, их есть у меня. Другое дело, что Q действительно слабее по параметрам, тут и сравнивать смысла нет, но значительно "райдернее", а это иногда важнее. В его ситуации, покупал на хозяина, которому бренд это все. А вот когда себе будет брать, посмотрим...

О какой райдерности речь в кабацко-лабушной работе??? Конечно, если деньгами и заказом аппарата рулит хозяин заведения - нет вопросов, часто тут спорить бесполезно, да и надо ли...

Добавлено через 15 минут
Ку1212 несомненно хороший усилитель. Но не нужно забывать, что по ”их” меркам он находится в сегменте бюджетных моделей, а по нашим - несколько не вписывается в понятие бюджетного. А Т4М при меньшей стоимости значительно выше классом того же ку1212-го. И тут уж дело за тем, у кого в руках деньги. Или лэйбак, но дороже, или ПРОст, но легче, мощнее, универсальнее и качественнее по звучанию (ИМХО).

seregan1,
покупка была не для ресторана, а для обслуживания концертов в районе, а там иногда заслужено-народные иногда говорят " ДА УЖ..."

Как верно заметил кто-то на одном из форумов - большинство любителей лэйбаков чаще всего обращают внимание на акустику и практически никогда не заглядывают в ампрэки. А уж ”застуженные артисты” - тем более. Или у вас настолько жесткий райдер, что усиление другое не применить, даже если класс оборудования будет выше?
”Шибко грамотным” и ”чрезвычайно застуженным артистам” иногда полезно дать понять, что не все оборудование они могут знать в лицо. Если, конечно, это не клинические случаи брендомании.

seregan1 Я почти уверен что Т4М очень хороший усилитель ( не вижу смысла вам не доверять ) Но для моей работы Q серия меня еще не подводила , да и по звуку все в порядке. Единственный минус для меня - это вес. А лэйбак тут не причем.

Сергей, я ни словом не намекал на наличие у вас брендомании. Да, повторюсь, ку1212 - хороший усилитель. Не более. Будет возможность - сравните с Т4М. Вес порадует, звук и мощность - тоже. И, вполне вероятно, одним владельцем Т4М станет больше. Тем паче, что его можно нагрузить четырьмя 8-ми омными сабами или топами. И тут уж ку1212-му с ним не потягаться точно!

seregan1,
в моем случае дело не только в артистах.1.Это госзакупка - то есть безнал, договора, которые 3 раза переписывались и т.д. лучше всего было решить с одним магазином и на месте. В DC-ONE под аккустику - готовые пресеты, не знаю играет ли рояль тут усилитель, но рисковать и морочиться особо не хотелось. 3.на момент составления договора Т-шки если и были, то не в широкой известности. Ну и там целая еще катавасия(кто имел дело с чиновниками -тот знает.)

Владимир, госзакупки - отдельная песня, поймите, я ведь вас ни в чем не уличаю. В диси-1 пресеты именно под ку-серию прошиты. Там все в порядке со звуком. Я говорю только о возможности личного выбора. И о том, что сам выбрал для работы. Когда-то и сам сталкивался с госчиновниками... Что-либо объяснять и доказывать им бесполезно... Купить стулья и письменные столы для канцелярии всегда важнее, чем какие-то черные ящики по непонятной для них цене(”Вы что, обалдели! Такие бабки на это тратить!!!”).
А по безналу, кстати, купить продукцию Елисеева тоже не проблема.