![]() |
Цитата:
|
Нет. Шыло на мыло менять не хочу. Лучше уж сабы поискать помощнее
|
Цитата:
|
Цитата:
Или как вариант ети [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Думаю лучше будет два отдельных MD 802B! Первый вариант слабоват и не так низко будет играть, как MD 802B, а MD 2101B суббасовый, будет жрать все мощь - суббасовая частота, а давление в районе 60гц слабовато будет!
|
Цитата:
Добавлено через 9 минут А может Вам взять пару рупоров и использовать только для улицы... А ФИ будете использовать для работ в залах... Тогда и усилок не надо еще один покупать! |
Цитата:
Тестировал в пустом зале на 1100 мест . Про звук этой конструкции - на форуме писалось много . Подтверждаю - все четко, дальнобойно и с хорошим давлением . На тесте - ( примерно равный по мощности ) ФИ сабвуфер " сдох " в середине зала а mini Tapped Horn 12 - не сдавался и был слышим на задних рядах . Местный звукооператор так и не поверил мне , что - " это самопал " все допытывался - зачем я снял шильдики и какого бренда этот сабвуфер :biggrin:. Для тех кто с недоверием относится к отечественным производителям рупорных систем , вот мое мнение - это наиболее оптимальное соотношение цены , габаритов , веса и качества звучания . [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Прошу прощения но фотограф я никудышный . P.S. Модуль я не встраивал , мне так удобней . |
niki777,
:ok: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Цитата:
Цитата:
|
Genrikhs,
Вот-вот! Рупор усиливает сигнал, а значит громче! То есть, повышает чувствительность, а чем громче система тем дальше слышно - она и будет дальнобойней! У 12" динамического излучателя чувствительность ниже , в нижнем диапазоне, чем у 18", а за счет рупора, чувствительность повышается, но не на столько, чтоб уверено заявлять что 12" громче в два раза! Еще один момент, в каком диапазоне будет эффективен рупор... в мидбасовом диапазоне или суббасовом! Если сравнивать суббасовый ФИ и мидбасовый рупор(одной мощности), понятно что рупор будет иметь больше звуковое давление в этом диапазоне! Но не стоит забывать что ФИ будет играть ниже! Некоторые просто сравнивают суббасовий ФИ у которого вся мощь уходит на нижний диапазон с мидбасовым рупором который рассчитан на 60Гц... Вот и получается, что ФИ :jopa:, рупор так бьет в грудь что ФИ отдыхает, но не стоит забывать, что каждая система по своему хороша! Суббасовый рупор будет имеет такие размеры и вес, хоть он и эффективней получиться, что носить и возить его мало кто согласиться! Если сравнивать мидбасовые ФИ и рупор, два ФИ, за пояс запихнут рупор, и мобильней будут - меньший вес! Но опять, что и с чем сравнивать...:pivo::pivo::pivo: Добавлено через 9 минут niki777, Сории, не досмотрел ... Цитата:
|
В рупорном варианте нижний диапазон решается стеком. Возми тот же Скуп, поставь их четири штуки, и поставь рядом четири ФИ на тех же динамиках. ФИ сразу за 10-15 метров даже не услышишь.
|
Цитата:
Цитата:
P.S. У меня есть два Mackie HD 1801 - ( 48 кг.. стоимостью 50 тысяч рублей - каждый ) так что мне есть с чем сравнивать с смысле мобильности . |
andreypluss,
А не заметили что окромя слов "усиление звука" еще присутствует "Рупор концентрирует звуковые волны и направляет их в одну сторону". Понятно что направленность на НЧ довольно низкая, но тем не менее она присутствует и позволяет забросить звуковую волну дальше. А рабочий диапазон - это габаритный размер, тут физику не обманешь. В про акустике, выигрыш рупорных НЧ систем будет при небольшом количестве (ИМХО до 8 шт на сторону) При больших кол-вах НЧАС начинают выходить вперед ФИ, поскольку они легче согласуются работой в стеке и за счет (уже) большой площади излучения появляется и некоторая направленность и возрастает согласование со средой (воздухом). За экономический и весовой аспект молчим, это отдельный разговор. Применительно же к "лабухозвукоусилительному" делу, здесь выбор более сложен и сильно зависит от еще большего кол-ва факторов, и будете смеяться, первое из них личное предпочтение. Ну а вообщем, для работы на улице, либо залах длинной более 25-30м я бы советовал рупор и его гибриды. В небольших помещениях однозначно ФИ. А частотный диапазон - это на совести, вкусе и кошельке владельца. |
Цитата:
На сколько я понимаю, произойдет увеличение чувствительности системы, эффективность суббаса выростет! Если взять рупор со звуковым давлением 130дБ в районе 60Гц, и 90дб, в районе 30Гц, Поставить 4 шт, что получается? В районе 60Гц мы получаем 148дБ, а в районе 30Гц мы получим 108дБ! Я правильно посчитал? Получается что 30Гц уже будет чувствоваться! |
Маленький тапед горн конечно хорошая штука. Но мне нужен суб с 18" хорошего давления, и дальнобойный.
Пока что в поисках |
Цитата:
Я ничего против не имею против рупора, просто считаю что эта система имеет повышенное звуковое давление, за что приходиться платить весом и звуком, но каждому свое!!!:pivo: |
Часовой пояс GMT +1, время: 12:40. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.