Сегодня ZX5 работали с сабами через Atom u2500. Дак вот, им честных 700 Вт даже маловато будет. Усилок частенько клиповал несмотря на отрезанные 100 Герц.
Раньше в качестве эксперимента вваливал в ZX5 по 1100Вт с NAG`а, тоже с отрезынными низами через кросс, специально доводил ко максимум и ВОТ ТОГДА чувствовал что акустика раскачана на все 100. Поразительное давление и качество для таких габаритов и цены!

Придётся, наверное, на Atom U4000 копить....

А на родной СР3000s чё не хотите?!... это хорошая партия будет поверьте:aga: ... и лёгкий тоже да и качество отличное!Я правда не знаю точно сколько стоит U4000 ну может тогда проще zxA5 взять;-)

Нет, активную версию zx5 перехотел. Это звучит глупо, но мне нравится тянуть один провод до колонки, а не два :) и в будущем будет dc one. Вообще полюбил пассивную акустику.
U2500 стоит 37т.р. u4000 - 49. После атома уже неохота брать другие усилки :)
Конечно они тоже будут хорошо звучать, но смысл? Лучше уж проверенный вариант.

Продолжу тему. Предлагают PM 1600-2 за 2000$, и PM 1600-3 (б/у) за 2000 евро.
Что скажете?

Купите ZX5..., потому как тема об этом :rolleyes:

Чтоб отвечать, тему, наверно, нужно прочитать с начала...

Всем привет!Кто может подсказать,а dynacord PM600-3 нормально их прокачивает,говорят,что он хуже качает, чем PM1000-3?

Именно так.
Для адекватной и надежной работы этих АС нужен усилитель с мощностью более 600вт - дабы АС в жизни не видела клип усилителя. Чистый сигнал мощностью 600-900вт, без клипов усилителя и тракта, вполне безвреден для этих АС. Маломощный усилитель, в попытке что-то выжать из возможностей этой АС, наделает больше бед, т.к. катушка у НЧ динамика всего 3" и клип усилителя для неё является большим стрессом.

При сравнении этих активных пультов не забывайте, что все они имеют не отключаемую эквализацию, задирающую низы в хороший плюс. По этой причине кажется, что подобный пульт "качает" лучше, что весьма обманчиво. При увеличении громкости уже не останется резерва для этой экавлизации и пульт начнет клиповать раньше.