Вот это и беспокоит...поэтому интересовался о конкретных кабелях(в 1-м сообщении) или ещё каких "приличных"

Наверное Вы не вкурсе, но прекрасно работает и вообще без экрана. Правда не на длинную линию. И никоем образом 2 проводника с ОДИНАКОВЫМ сигналом НЕ являются витой парой. :smile: Да и экран в качестве антенны не совсем хорошо вписывается на наводку на жилы.
P.S. Имелось ввиду на вывод экрана XLR.

Всё работает ..... Ну дык в начале 70 в комплект гитары "Тоника" давался кабель экранированный без верхней изоляции, керамический галетный переключатель стоял на темброблоке той же самой гитары , да разъём байонетный ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) И это в то время когда гитара "Фендер уже существовала 30 лет . И разъём там стоял "нормальный джек".... нам всё "нафига " И так ведь работает !!!
Хотя ведь уже поняли что хороший микрофонный кабель и какой то микрофонный кабель -не одно и то же .. И AKG это вовсе не МД 200 и многие уже не очень то и хотят работать на "Фониках"... лучше "Аленя " или "Саунд крафт "
Так что упрощать не надо !!! Всё имеет значение ... Правда не на всё всегда хватает денег !!!Это другое дело !!!

Так этот байонетный разъём и теперь используется сплошь и рядом, в измерительной технике например, которая на 2 порядка требователнее чем DMX. И что? Это совсем не минус. А дело в том, что стандартом в гитаре (забугорной) был джек, который далеко не такой нежный, а "дубовый", вот на него и перешли.

Тогда нужно читать про волновое сопротивление .... как оно зависит от материала изоляции, толщины этой изоляции и многих других причин .. Не зря даются технические нормы для DMX.

Добавлено через 9 минут
Спор заканчиваю .... не о чём ...... свою первую гитару я сделал в 68 году , ремонтом и обслуживанием эстрадного оборудования занимаюсь чуточку больше чем Вам лет ( извините ) и прекрасно знаю . что , где и почему .... а главное зачем .....
А про я узнал ещё в радио клубе ( в 5 классе) когда и увидел первый осциллограф и стал его использовать .....
Про микрофонный и " витую пару"..... да используйте что хотите . Работает-значит получилось , не работает - значит не получилось...!! Времени для экспериментов много !!!

Да читал я, давно уже... Только вот не пойму при чем тут как сопротивлиние от чего зависит. Имеет смысл какое оно вообще :wink:

Добавлено через 3 минуты
Согласен.

Нет слов .... одни буквы!!!!! А вот этот документ уже никакого значения не имеет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].... Очень грустно !!!

Когда только начинал со светом работать купил простой наш кабель маркировку к сожалению не помню стоит 14 руб.метр все работает до сих пор в работе уже возле 30 приборов и все на этом кабеле, как в магазин попаду гляну маркировку если интересно, кстати терминатором не пользуюсь вс и так рабает, глюков не замечено

Всё как всегда ..."..... зачем мне подушки безопасности в моём авто ??? . У меня их никогда не было ... Пока всё нормально !! Езжу без проблем сколько лет !!!"
А вот то что они нужны . И это доказано . И ни один уважающий производитель не делает уже авто без них. И то что "Жигули" к примеру самые опасные машины .. нам наплевать.... У нас ведь всегда была в почёте "Русская рулетка"!

Vladimeer,
Да перестаньте уже оправдываться...Понимаю если бы DMX кабель стоил баснословных денег и вставал бы вопрос об экономической оправданности такой покупки.Но ведь он практически в одной ценовой категории с микрофонным, и на мой взгляд разумней покупать именно его,даже если и присутствует "маркетинговая" составляющая...Вопрос,как уже было подмечено выше в следующем: не купить DMX кабель хуже микрофонного...Мой вопрос собственно в этом и заключался,т.к. если я правильно понимаю то они тоже различаются,как и микрофонные.

LeonidLZ,
Да я и не оправдываюсь !! Меня почему то всегда удивляет когда хотят сделать не так как положено, а так как в какой то момент хочется!! Я наверное по другому смотрю на вещи... ( включая "поворотник" даже на просёлочной дороге, слыша вопрос ... "зачем? всё равно ведь больше никого на дороге нет !!" отвечаю ... я просто так привык, делаю это автоматически и не желаю даже думать есть кто на дороге , нет никого , я это делаю автоматически ... )

А кто нибудь использовал для DMX кабель "Van Damme" Super Flexible - инсталляционный 1-парный кабель, внешний диаметр всего 3.60 мм. ?
Имеется ввиду, на выездных мероприятиях.

Добавлено через 24 секунды
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Рассматривал к покупке для DMX приборов Van Damme 268-402-050 Green series,но в итоге выбрал всё же Sommer BINARY 234 AES/EBU MKII...
Решающую роль сыграло точное название для чего предназначен и отсутствие негативных отзывов...по стоимости вышеозначенный Van Damme был чуть дешевле Sommer-а. Но и о первом тоже вроде нет ничего плохого...брендовый кабель.
Выбранный мной по диаметру и эластичности практически не отличается от от купленного ранее Klotz mc5000, в общем я доволен...правда хотелось другого цвета(повеселей),но был только черный.
Покупать пришлось опять за рубежом (UK)...

Хорошо, что именно Вы ответили.
Klotz mc5000 тоже имеется, действительно очень мягкий и "толстенький" кабель, причём очень хорошо разматывается. Тот же "Canare" несколько "дубоват" по сравнению с ним в этом отношении.
Из того, что сейчас имеется в городе в наличии - вот это и смотрелось. А в наличии то, можно сказать, что ничего и нет, указанный мною выше "Van Damme" и "Аmerican DJ" AC-DMXD3/100R практически в 2 раза дороже первого. В инете же он, кстати, доступен по цене почти 60 рублей за метр... Менеджмент, блин...
Указанный же Вами "Sommer" BINARY 234 AES/EBU MKII можно найти в инете по цене несколько большей, чем тот же "Аmerican DJ". Хотя и сталкивался с приборами этой конторы (очень надо сказать качественными), но вот с кабелями незнаком абсолютно. Хотя, после начала Вами этой ветки, именного его Вам и посоветовали.
А этот вот самый "Аmerican DJ" Вы не рассматривали к покупке ?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Аmerican DJ не рассматривал...Не из-за того,что он плохой,а просто мне малодоступный(впрочем как и другие).Я тоже как Вы смотрел в муз.магазинах города,даже ждал - обещали привести что нибудь интересное...но как итог опять заказал за кордоном...
Если Вы с Украины,то вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]...я покупал свой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...](сейчас глянул,что то сильно подорожал)...

Нет, я с России, с её очень дальних рубежей...:biggrin:
Отсюда и такие вот муки выбора среди того, что есть, а не того что хочется...
Выбирать значит будем исходя из составляющих характеристики/цена с учётом на доступность. "Van Damme" видимо тонковат будет, против вдвое более толстого "Sommer"... Посмотрим, может кто из зашедших в эту ветку форумчан поправят (если что не так) и подскажут что, исходя из практических соображений :ok:
А так, пока очень заинтересовал "Sommer", судя по описанию - серьёзный парень.