![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Работал и на том и на том. Эргономика, оперативность на ямахе интереснее. Звучит понятнее, параметрика понятнее и оперативнее. Предуселители считаю лучше на ямахе. Компрессор на я махе хоть и одноручковый, но работает правильнее.
Недавно корефан взял себе пресонус, имея ямаху 01v. Когда я его отговаривал, он естественно не верил. Теперь грустный. Не знание ценовой политики фирмы ямаха, люди ставят её в ряд дешёвок. Вот тут и пролетают! Уверяю, если бы ямаха была пресонусом она стоила бы так же как пресонус и наоборот. Добавлено через 2 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Цитата:
Подонки! Если бы они знали как грустит digico SD11! Что не попал в эту номинацию. |
Цитата:
|
Цитата:
Народец мыслить не хочет Недавно показывали, разрабатывается чип, при вживлении которого, человеку не надо будет думать, что ему покупать, чип будет сам анализировать, по поведению в жизни, что человеку надо, и делать покупки, через интернет :aga: |
Цитата:
|
Цитата:
Я тоже согласен с позициями, но думаю не все там гладко, надо пробовать :aga: |
Эти выставки напоминают конкурсы крассоты разных стран.
|
Цитата:
Ну а если по теме и серьёзно, то сейчас Presonus SL16.0.2 конечно лучше Yamaha MGP16x, но Yamaha 01V96 (особенно VCM) конечно же лучше Presonus 16.0.2 и по функционалу и по возможностям расширения - тут я полностью согласен с Gor. Но и цена уже другая. |
Цитата:
Так же как и номинации. Какую оценку может дать теоретик в отличии от практика? Сам понимаешь. |
Цитата:
В большом зале ГДК Midas-Venice 240 с аутбордом, так что есть с чем сравнивать и по звучанию и по удобству. В работе также небольшие аналоговые пульты от Mackie, Soundcraft и AllenHeath. SL16.0.2 - достаточно качественный и очень простой в освоении пульт. Пара минут и вменяемый звукооператор на нём спокойно работает. По звучанию не уступает Yamaha 01V96, а по оперативности и наглядности (кроме загрузки сохранённых сцен - приходится вручную совмещать фейдеры с метками индикатора) превосходит. Конечно функционал SL16.0.2 по сравнению со старшими моделями урезан, но и того, что есть для начала хватает. И как первый цифровой пульт за свои деньги он очень хорош.:ok: Хотя, конечно, можно чуть подождать и сравнить с новыми моделями от Behringer.:aga: |
Смотри:
Цитата:
И потом. Я например, если будет вариант выбирать, выберу Ямаху. И сработаю быстрее и качественнее. Хотя знаю пресонус. В общем, я не против пресонуса, НО, цена+качество, ямаха даёт покурить. Во первых, эти две модели мы сравниваем только по просьбе создателя темы. А во вторых, это, совершенно две разные конструктивно, модели, как бы мы не хотели. |
А я бы сейчас не стал покупать Пресонус 16.0.2. Лучше купить ямашку MGP и подождать появления более интересных циферных моделей в этом формате, а они скоро появятся. А может так получиться, что, попробовав MGP, не захочется потом и циферный покупать. Чё бабки палить, если возможностей MGP хватит? Да и в управлении для лабуха MGP намного удобнее любого циферного: всё под рукой, наглядно, не надо по меню рыскать, вглядываясь в дисплей. Циферный пульт всё-таки больше для звукооператора, а не для лабуха-одиночки.
|
Цитата:
|
Gor,лично я с MGP не знаком,но поработав на аналоге более взрослых Ямах мой голос за SL.Каждому свое...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня у самого был Оникс 1620, но назад с MGP на Оникс, возвращаться бы не стал Роланд 3100 Pro, звучит помягче MGP, обработка поинтересней, да и возможности рулежки компрессора и обработки больше, но возможности коммутации меня не устраивают, потому продал Роланд 3100 Pro, и купил MGP :aga: |
Часовой пояс GMT +1, время: 01:37. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.