|
Цитата:
|
Оникс 820i прекрасный пульт! Но у меня он почему то не зазвучал, но в записи он идеален. А у товарища JBL какие не знаю, знаю точно что еще штатовские, так он говорит что свой оникс 820i больше не на что не променяет. Наверно хорошему пульту нужен хороший тракт.
|
Работал на таком Mackie пару лет по разъездам (брал у знакомого). Что могу сказать... производство не знаю чьё - китай или америкос. Пульту было примерно 2-3 года. Потенциометры - половина хрустят (которые - level) и на минимальном положении порой выдают резко громкий треск в перемешку с идущим звуком, пугая людей...
Звук с него в целом идет "резкий", но смотря какую акустику подключать - все относительно... В остальном обычный пульт, ни чем особым не выдающийся. |
Цитата:
А старые американские ЖБЛ (еонки) у друга лучше по верхам звучат чем мои китайские Электровойсы, так что логично, что Оникс 820 с американским ЖБЛ прозвучит помягче. Интересно, если бы Вы сравнили теперь свой ВЛЦ с Ониксом 820 на его американских ЖБЛ, может Ваш товарищ не был бы так категоричен по поводу своего Оникса 820? Если будет такая возможность, сравните, пожалуйста, эти пульты, я думаю, не только мне будет интересно. |
Цитата:
|
Если будет такая возможность, сравните, пожалуйста, эти пульты, я думаю, не только мне будет интерес
ghhhhhh
|
Лоб в лоб сравнивали ямаху мг 82, зед 10 и vlz 1202 микро и про (оба меки штатовские) хуже всего показала себя ямаха (не зря, наверное у неё в названии есть буква г), потом шёл зед, далее микро (двухполосный эквалайзер всё же сказывается), ну и про на первом месте из всей четвёрки. Акустика - штатовские еоны.
Добавлено через 1 минуту за 2000 - это вообще подарок |
каким образом, интересно, сравнивали эти пульты? в чем плюсы и минусы всех моделей? что еще, кроме звучания через еонки, бралось во внимание? какое то необоснованное высказывание. ИМХО.
|
А здесь в теме одни сплошные ИМХО. Иначе и быть не может.
|
Цитата:
Про звук я ничего писать не буду, т.к. неблагодарное это дело - сколько людей, столько и мнений, скажу лишь, что из 4 человек, которые слушали вес пульты, по качеству звука единогласно поставили на первое место меки. P.S. Внимание вопрос: сколько вменяемых пультов за цену в 2000 рублей вы можете представить как альтернативу микро? |
В итоге у каждой модели свои плюсы и минусы..., ну а то что в zed проблемно свести фонограмму и голос - это для меня нонсенс, нафига такой микшер, у которого по отдельности все звучит, а вместе - :jopa:, это меняет всю концепцию микшера, его суть... не первый раз слышу что пульты серии zed, да и вообще Allen Heath имеют "мыльные" настройки. Много лет назад приходилось крутить дискотеки и озвучивать мероприятия через Allen Heath, точно модель не помню, сейчас такие не выпускают. Если честно, мне не нравился эквалайзер ни на моно каналах - с двойной параметрикой, ни на стерео - как всегда только ВЧ и НЧ, как ни крути - звук не то что надо, хотя live запись фанеры и вокала получалась удачно. Я не враг Allen Heath, не подумайте...
короче - каждый для себя выберет ту модель, которую он выберет...:rolleyes: |
Цитата:
Если что, мне и не нравится в нём, так это - много СЕРЕДИНЫ :aga: мог бы и помягче звучать, но всё строится, с подходящим оборудованием! Дешёвые Yamaha - вот эквалайзеры звука :eek: Здесь, конечно и - Mackie VLZ 1202 на высоте! A&H, пожалуй, с Zed серии и приспустили себя. Вообще, с переездом в китай, к A&H интерес мой, поостыл! Если Qu16 in the U.K. будет, - на него взглянуть не прочь! |
+1
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
А я что написал? Ваши слова - только вч и нч, типа середины нет? У меня все A&H перебывали, от PA12 - до GL2200 in the U.K. :aga: кроме zed :pivo: но чтобы на них середины не хватало :vah: не припомню :pivo: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ребятушки, вся эта тема - это выяснение того, кто выиграет в соревнованиях по бодибилдингу - безрукий толстяк или безногий дистрофик. Абсолютно бессмысленная и бесперспективная попытка выяснить, кто из худших лучший.
Поймите уже, ВСЕ бюджетные микшеры - это жесткий компромисс между ОЧЕНЬ низкой ценой и соответственно ОЧЕНЬ бюджетной начиной и какими-то скромными плюсами. При этом надо хоршо понимать, что как в известном анекдоте, получая красавицу-блондинку о ее девственности лучше не задумываться. НО при этом Мэйки первым начал делать недорогие микшеры. И ему нужно было хоть как-то соответствовать принятому тогда высокому уровню качества микшеров. Поэтому ничего удивительного том, что при столь скромных возможностях "макака" звучит лучше других гораздо более навороченных "бюджетников". Кстати, именно поэтому первые Берингеры звучали прилично - Ули добросовестно драл схемотехнику и комплектующие с Mackie. |
Золотые слова :ok:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
глянь в нете фото - на стереоканалах только 2 регулятора частот. Года 3 рулил - наверное помню....:smile: |
Цитата:
За стерео входы не скажу, но моно, как и на - 14 2 2, известное дело! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Середины в нём, хоть отбавляй! Ну и понятно, классом выше - VLZ и MG! |
| Часовой пояс GMT +1, время: 17:21. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.