не понятно что вы хотели сказать. могу только предположить что вы хороших домашних колонок не видели. :smile:

:aga: Хотя, касательно купольных твиттеров с пропитанной лаком шёлковой мембраной, справедливо: запас мощности в Hi-Fi в области Вч даёт особо утончённое, детализированное звучание, практически полностью свободное от визгливых призвуков на размахе динамики. На классике эта разница очень заметна, а Вч драйвер компрессионного типа в домашней акустике - вообще тема для особо одарённых извращенцев! Дома - только купольный твиттер, или изодинамика!:ok:

все верно. я тоже его не понял что он хотел этим сказать.
20 ватт это из слабеньких колоночек я привел пример.

Ну вообще-то автор темы интересовался про драйвера с диафрагмой из кабельной бумаги.

Ну да .... а кто на них только не работал ... да и сейчас работает не мало ... за свои деньги ..... да и фирменные подобные не редки .....( с которых были содраны , по моему у "Селейшена" был подобный , щелевой драйвер, правда с диафрагмой не бумажной ....)

Друзья. а вот для того, чтобы не было разночтений - дайте пожалуйста ссылку, какие конкретно имеются ввиду топикстартёром?
Я так понимаю, что вот эти? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

даже в эпоху начало развития вч \сч драйверов - небыло бумажных мембран (ткань с пропиткой в восновном) - приэтом это было время бумажных громкоговорителей..

а сейчас тем более некто из фирм непытается из бумажного конуса нагруженного на драйвер вытянуть высокое давление при низких искажений