Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   RCF ART 712-A MK II & RCF ART 422-A MKII (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=150207)

dubstep 21.10.2013 17:44

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2654827)
Андрей,я и имел в виду для живого вокала 422,хорошие микрофоны даже подстраивать не приходится,да и в середине не почувствовалось проблем вообще.

После систем с более высокой точкой раздела, 422 будут звучать не привычно. Я про это.

Цитата:

Сообщение от Кирюха955 (Сообщение 2654837)
Понятно, к RCF 422 какой саб тогда взять, главное не большого размера...

Сабвуфер с подходящим звуковым давлением под 2шт 422 уже не получится компактных размеров.

alexandergor 21.10.2013 17:49

Цитата:

Сообщение от dubstep
Сабвуфер с подходящим звуковым давлением под 2шт 422 уже не получится компактных размеров.

Это точно...,тут как вариант можно взять два компактных саба и использовать в зависимости от задач(один(придушивая сателлиты) или два).

dubstep 21.10.2013 17:52

Два компактных саба? Тоже вариант! Но тут автору темы решать.
Вполне возможен вариант с перевозкой аппарата на такси и второй компактный саб окажется костью в горле.

Xotimsk 21.10.2013 17:54

попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB

alexandergor 21.10.2013 17:59

Цитата:

Сообщение от Xotimsk
стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB

Да нет конечно...

dubstep 21.10.2013 18:08

Цитата:

Сообщение от Xotimsk (Сообщение 2654846)
попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB

Нет, не стоит.

Xotimsk 21.10.2013 18:22

Спасибо, а что они настолько слабее, просто нет возможности сравнить лоб в лоб, вот и спрашиваю у знающих

alexandergor 21.10.2013 18:32

Цитата:

Сообщение от Xotimsk
а что они настолько слабее, просто нет возможности сравнить лоб в лоб

Они и были сделаны для zx1,так что и давление соответствующее,поэтому к более мощным сателлитам они конечно-же не подходят.
Почитайте даташит,там всё понятно и сравните со своим сабом.

Xotimsk 21.10.2013 18:35

значит оставлю всё как есть. Спасибо

dyssey 21.10.2013 20:03

Цитата:

Сообщение от Кирюха955
Банкеты 70-100 человек,

:biggrin: как воду глядел:ok:
З.Ы: хочу заняться перевозкой людей,что лучше купить Ланос или Авео?!))))

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Кирюха955
Рассматривал Electro-Voice ZxA1-Sub, по размеру и весу идеальный вариант! Почитал, ничего хорошего...

:biggrin: под 422-е арты точно ничё хорощего;-)
Вам саб небольшой никак ни светит(разве,что если хотите сам всё таскать то только 4шт.zxA1 да Вас могут спасти но тут и бюджет...) или компромис zxA1 SUB-ы с ZLXZ12P легко мобильно и универсально.НО!Тут своя засада данные топы уШ явно уступят 422-м(т.е.петь легче будет хоть в 422-е хоть в 712-е;но под них и саб(Ы) на до моЦные)Так,что.... поймите правильно мой комент по поводу "перевозки людей"

Вячеслав22 21.10.2013 20:17

Кирюха955,
А почему HD -12 не рассматриваете? Советую послушать, я сам беру в обе руки по колонке и вперед.
Работал как- то один раз на 712-х, не понравились, размытый бас какой-то, вокал больше понравился в HD-12, хотя лоб в лоб не сравнивал.
Я бы на Вашем месте взял бы две десятки вообще, в них вокал вообще конфеетка, и саб ( обязательно) к ним 705-й или 905-й до 100 чел очень классный трифоник, а главное кайф от звука и таскабельность на высоте.
Все глубокое ИМХО

dyssey 21.10.2013 20:25

Цитата:

Сообщение от Xotimsk
попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB

гмм!интересный вопрос(однажды мне его уже задавали...) лоб в лоб сам не ставил;по памяти интуитивно в данном случае склоняюсь всё же к двум zxA1 SUB(тем более если их поставить вместе и прибавиnm при этом в давке)у одного 902-го два zxA1 должны выиграть(!)

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Работал как- то один раз на 712-х, не понравились, размытый бас какой-то, вокал больше понравился в HD-12

Я даже догадываюсь Слава почему;тут опят 358(дело вкуса) в HD более суховатый хар-р звука и многим замечал как раз и нравится именно та суховатая(слегка колючая)СЧ и ВЧ тоже ну типа более ясная срединка(больше читаемость нравится)
А по поводу 10-к тут не факт(опять же кому что)кому-то после 12-х и 15-х топов в 10-ки петь уже кошерно как-то(ни в своей тарелке чувствуют) и тем более на 80-100чел. какие Ш 10-ки:wink:

Вячеслав22 21.10.2013 21:34

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2654891)
А по поводу 10-к тут не факт(опять же кому что)кому-то после 12-х и 15-х топов в 10-ки петь уже кошерно как-то(ни в своей тарелке чувствуют) и тем более на 80-100чел. какие Ш 10-ки:wink:

Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко:aga:

alexandergor 21.10.2013 22:11

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко

Слава,в субботу работал свадьбу на 60 чел (в достаточно заглушённом зале),
использовал активы - 2 Mackie SR1530+2 Mackie SWA1801,
так на живом пении и на дискаче еле хватило молодёжи...:aga:,
а ты говоришь 10-ки...
[IMG][IMG]http://*********su/3567252.jpg[/IMG][/IMG]
[IMG][IMG]http://*********su/3571348.jpg[/IMG][/IMG]

Немного шуманул "курвой"(BEHRINGER DEQ2496),корректировать пришлось не сильно,раздел на кроссе на 90(правда пришлось включить противофазу).

Вячеслав22 21.10.2013 23:19

Ну Вы блин даете... Здесь бы меня арестовали за такое:smile:

Добавлено через 12 минут
alexandergor,
Кстати как Курва в работе? Лучше чем DCX? или он для активок не совсем нужен? Сорри за оффтоп

alexandergor 21.10.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Ну Вы блин даете... Здесь бы меня арестовали за такое

:biggrin:
Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Кстати как Курва в работе? Лучше чем DCX?

Вячеслав,это разные приборы.:aga:
DEQ2496 - это цифровой многофункциональный эквалайзер с возможностью автоматической подстройки относительно акустики помещения,а DCX2496 -это процессор акустических систем(кроссовер).
Использую оба с подключением по цифре(между собой) и от РОЛАНД3100про.
Приборы относительно не дорогие и достаточно адекватны и очень функциональны в работе.По поводу надёжности не знаю что сказать,меня ни разу не подводили и моих знакомых тоже,но читал что у кого-то и были неполадки.

Вячеслав22 21.10.2013 23:54

Т.е. в DCX нет авто еq? Я для начала думаю хоть Курву с измерительным микрофоном, залы бывают разные а эквалайзера вообще нет.

alexandergor 22.10.2013 00:06

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Т.е. в DCX нет авто еq?

нет.:aga:
Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Я для начала думаю хоть Курву с измерительным микрофоном, залы бывают разные а эквалайзера вообще нет.

Вообще хорошо помогает в некоторых залах,хотя надо и голову включать...

Слава,что-бы тут не офтопить,почитай в разделе "приборы обработки" ...там есть темы по этим приборам.

lapteff45 22.10.2013 03:47

Цитата:

Сообщение от alexandergor
Слава,в субботу работал свадьбу на 60 чел (в достаточно заглушённом зале),
использовал активы - 2 Mackie SR1530+2 Mackie SWA1801,
так на живом пении и на дискаче еле хватило молодёжи...,

Это что ж за молодежь такая???? :biggrin: представляю какой после банкета у всех звон в ушах стоял!!!
Топик стартеру посоветовал бы покупать аппарат у немцев. Безопасная оплата и быстрая доставка. Последняя покупка дошла из Кёльна до Кургана за 11(!) дней. Так что и бюджет сохраните и будете довольны. Правда сабы купить не получится. Ограничение по весу отправления 31.5 кг.

dyssey 22.10.2013 09:41

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22
Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко

Слава!По славянским меркам маловато с 10-ми на 100чел.:aga: хотя с сабами уже можно,да но всё равно топы просятся большего колибра(!)


Часовой пояс GMT +1, время: 04:13.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.