![]() |
mAxSpace,
2SC3051 2*8Ом*690Вт-2*4Ом*1100Вт , а Crown XLS 402 Мощность/мост, Вт (8 Ом): 1 x 900 Мощностьмост, Вт (4 Ом): 1 x 1140 . Почти одно и тоже, или я не прав? Если не сложно обесните чем хуже два Crown XLS 402 от 2SC3051. Спасибо. |
Краун класс АВ, васин класс Н. У Крауна дохловатый блок питания, мало емкостей, да и транзисторов выходных как украли... Васин с запасом отработает на зх-4, только до клипа не доводить. Крауны эти я бы даже рассматривать не стал, сам от 602-го избавился, свят, свят, свят...
|
Цитата:
|
Луцьо,родной EV Q99 проверено то,что доктор прописал.(без всяких запарок и приблуд и не боятся...и не выдумывать! QSC 2sc и пр.)Вот,если денег нет или жалко тут другой разговор....тут конечно уже кто о чём :biggrin:
ПРО-ст 4м хороший усилок,НО! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.Ы: ИМХО!конечно 4451 многовато... но взять родной усилок 99-й(проверено!) и не заморачиваться с dbx-м(разбираться,отстраивать,таскать,подключать)... хотя хозяин барин,чтобы ничего не продавать... |
Я за родной Ку99, ибо уже проверено.
|
Цитата:
|
Родные Q-99 и Q-1212 проигрывают PROst T4M по мощности и весу при сопоставимой стоимости. По качеству звучания T4M мне лично нравится больше, говорю так, потому что сравнивал сам лоб в лоб Q-1212 и T4M на ZX5 топах.
dyssey, Q-шки звучат хорошо, но аргумент про перец в техническом плане похож на детский лепет о вкусе конфет. И уж если говорить о безопасной эксплуатации акустики, то Q-99-м с его малой мощностью спалить драйверы в ZX4 будет куда проще, чем Q-1212 или PROst-ом. |
Тем более, повторюсь, есть и Т-4 тут уж точно никакого лишака по мощности
|
За 5 лет использования Q серии, не чего не сгорело, звук радует, вес не очень.
|
Усилок от EV в будущем будет проще продать, нежели менее известный PROst. Брэндозависимых вона скока :biggrin: купят б\у усилок с шильдиком за хорошие деньги! Хотя, к тому времени PROst может стать популярным брэндом, и на вторичке тоже продастся без проблем...
|
temkich ты же не врач, что бы ставить такой диагноз, и заметь здесь не кто не гонит на прост, и при чем тут брэндозависимость, тогда к ним относятся 80% форумчан, которые работают на RCF,EV,Dyn,JBL и т.д, я так понимаю люди выбирают звук в первую очередь.
|
Если невыносимо тянет к продукции EV\Dynacord, то я бы брал Q1212 и ни Ваттом меньше! 2х750Вт - самое оно для ZX4! С другой стороны - габариты и вес... удручающие. Если на стационар, то вес пофиг... вообще, если на стационар и денег лишних нет, то 2SC 3051 вам сэкономит. У меня такой сейчас на пару ZX5 работает, почти-почти хватает. Если есть деньги на EV Q1212, и работа переездная, то сам Будда велел брать Atom U2500 - он реально ЛУЧШЕ по всем параметрам, а по продаже на вторичке вообще переплюнет брэндовые усилки :))) также есть 1U PROst, но их не щупал лично.
Вердикт для этих топов: 1. Стационар\эконом = 2CS. Гарантия 6 лет и надежность помогут обрести Дзен и не тратить цветы своей селезёнки по пустякам! 2. Мобиль\эконом = Fantom старшой. iNuke не предлагать! 3. Мобиль\качзвук = PROst T серии. Но T4 ИМХО слабоват, а T4M мощноват :) 4. Макс.мобиль-качзвук = Atom U2500. Получается самый вкусный вариант. Но велика вероятность состариться в ожидании своей очереди у производителя... Брэндозависимоть это когда человек покупает продукт БОЛЕЕ известной торговой марки, но уступающий ПО ВСЕМ параметрам менее раскрученному продукту (EV Q1212 vs. PROst\Atom). При схожей цене. Другое дело - серьёзный прокат, где красивых шильдиков не заработать... Может, есть ещё интересные, проверенные и недорогие кетайцы? |
Цитата:
Те кто опробовал эти усилители на качественных топах, скорей всего со мной согласятся(по крайней мере если бюджет ограничен и нужен хороший звук,а вес очень немаловажен,то это пожалуй самый выгодный вариант). |
alexandergor, да, надо было добавить что у меня индивидуальная непереносимость iNuke в широкую полосу :biggrin:. Поэтому я в список внёс то, что сам слышал, что понравилось, и что большинством народа на форуме признано как стоящий своих денег звук. Может, это на меня так шильдик Берингера негативно влияет?:biggrin: Вот куплю себе x32 и исцелюсь!
Да, у iNuke лимитер хорошо работает, то есть можно без проблем ограничить лишнюю мощу. Удобно. И для этих топов iNuke будет редко переходить ту грань, где звук начинает стремительно загаживаться. Вариант! |
seregan1,Сергей,это был ответ на не очень обдуманный комент по поводу Т4М для zx4 - мол самое то:wink: Или поддерживаешь?!(по 1кВт при 8 Ом для АС 400Вт номин.):rolleyes: и типа ФПИРЁТ!Мол ним не спалишь?!:wink:
О чём спор?! Спалить можно бегом всё!Любым усилком... а то уже получается родным Q99 с которым (в данной кстати,связке работает по сей день прилично народу - это проверенная годами родная связка EV:fz:)и значь быстро можно спалить,а вот Т4М эт нееее...перестаньте!Если чё то спалят всё и с любым усилком. Другое дело Витя говорит Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
У меня Т4М работает на четыре драйвера Селениум Д4400, которые по 100 ватт при 8 омах.
|
Цитата:
...если так то ему можно оставить тот Васин и ничё не продавать(мол ттТа нормально ...вон работает на драйверах 100Вт у Сергея и ничё) это Ш не мождет быть ориентиром :wink: |
Цитата:
Я его(опять-же с нашими форумчанами) опробовал на Martin F12 и F12+,ещё на EV ZX5(в сравнении с другими усилителями) и никаких особо проблем не заметили.Про надёжность можно будет судить по прошествии лет... Цитата:
|
dyssey совершено верно, но Q-66 3U есть и американцы и немцы это и Dynacord S 1200 одно и тоже. Далее Q-66 я в начале февраля слышал сам в Георгиевске думаю усилители этого класса будут жить долго. В добавок этот усь сейчас есть на Сландо на вторичном рынке [ информация для Луцьо ] И еще если рассматривать китай то QSC RMX куда предпочтительнее чем Q 99
Добавлено через 1 минуту Я имел ввиду QSC RMX2400 |
Q99 и ZX4 созданы друг для друга!) - В данном случае не нужно ничего изобретать (если есть ограничение по финансам, то это другой вопрос), а просто следовать рекомендации производителя.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 14:41. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.