Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Electro-Voice ZX 4 чем качать? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=152144)

Луцьо 16.03.2014 11:10

mAxSpace,
2SC3051 2*8Ом*690Вт-2*4Ом*1100Вт , а Crown XLS 402 Мощность/мост, Вт (8 Ом): 1 x 900 Мощностьмост, Вт (4 Ом): 1 x 1140 . Почти одно и тоже, или я не прав? Если не сложно обесните чем хуже два Crown XLS 402 от 2SC3051. Спасибо.

seregan1 16.03.2014 11:20

Краун класс АВ, васин класс Н. У Крауна дохловатый блок питания, мало емкостей, да и транзисторов выходных как украли... Васин с запасом отработает на зх-4, только до клипа не доводить. Крауны эти я бы даже рассматривать не стал, сам от 602-го избавился, свят, свят, свят...

mAxSpace 16.03.2014 11:30

Цитата:

Сообщение от Луцьо
Если не сложно обесните чем хуже два Crown XLS 402 от 2SC3051. Спасибо.

Энергоёмкостью блока питния. Кроуны быдут работать с большой просадкой по питанию. 3051 будет работать в полсилы.

dyssey 16.03.2014 12:06

Луцьо,родной EV Q99 проверено то,что доктор прописал.(без всяких запарок и приблуд и не боятся...и не выдумывать! QSC 2sc и пр.)Вот,если денег нет или жалко тут другой разговор....тут конечно уже кто о чём :biggrin:
ПРО-ст 4м хороший усилок,НО!
Цитата:

Сообщение от temkich
И не надо пугаться что там 1кВт\8 Ом на канал.

:biggrin: ерунда,что 400Вт АС и по 1кВт усилок:ha: (знаете эт как кому-то с борщём перец жгучий огонёк ядрёный самое то давай и штуки 3 нормально,а кому-то лучше вообще не прикасаться)
Цитата:

Сообщение от shamil.hassibulin
А я за Electro voice Q-66 только не китаец, а добрый американец.

Хотели сказать Q66 cтарый НЕМЕЦ(!) в 3 U :wink:
Цитата:

Сообщение от vycheslav900
Аргументируйте,пожайлуста. Класс усиления одинаковый. Кто лучше
QSC или EV спорное утверждение
*

Аргумент!Проверено годами...родной усилок.Какие именно QSC?! Спорный вопрос с кем?!Что лоб в лоб проверяли?!...тогда,что именно,если не секрет?!
Цитата:

Сообщение от Владимир 57
Сообщение от Сергей Кушнир
Всё продать и купить PROst T4m..
Если продать всё, то и усилитель на фиг не нужен: к чему подключать-то?! И ещё: чем же PROst так превосходит все прочие,- в том числе и Q-99,- что ради него надо идти на такие жертвы?

Продать ФСЁ(!):biggrin: звучит,как: "отрезать к чёртовой матери!":biggrin: так вот всё продать и колонки тоже:aga::biggrin: и купить другие:biggrin: например МАГ...
З.Ы: ИМХО!конечно 4451 многовато... но взять родной усилок 99-й(проверено!) и не заморачиваться с dbx-м(разбираться,отстраивать,таскать,подключать)... хотя хозяин барин,чтобы ничего не продавать...

Contrabass 16.03.2014 12:28

Я за родной Ку99, ибо уже проверено.

Шарль 16.03.2014 14:27

Цитата:

Сообщение от Contrabass (Сообщение 2696373)
Я за родной Ку99, ибо уже проверено.

:ok:

seregan1 17.03.2014 01:20

Родные Q-99 и Q-1212 проигрывают PROst T4M по мощности и весу при сопоставимой стоимости. По качеству звучания T4M мне лично нравится больше, говорю так, потому что сравнивал сам лоб в лоб Q-1212 и T4M на ZX5 топах.
dyssey, Q-шки звучат хорошо, но аргумент про перец в техническом плане похож на детский лепет о вкусе конфет. И уж если говорить о безопасной эксплуатации акустики, то Q-99-м с его малой мощностью спалить драйверы в ZX4 будет куда проще, чем Q-1212 или PROst-ом.

белша 17.03.2014 02:26

Тем более, повторюсь, есть и Т-4 тут уж точно никакого лишака по мощности

Шарль 17.03.2014 07:46

За 5 лет использования Q серии, не чего не сгорело, звук радует, вес не очень.

temkich 17.03.2014 08:40

Усилок от EV в будущем будет проще продать, нежели менее известный PROst. Брэндозависимых вона скока :biggrin: купят б\у усилок с шильдиком за хорошие деньги! Хотя, к тому времени PROst может стать популярным брэндом, и на вторичке тоже продастся без проблем...

Шарль 17.03.2014 08:53

temkich ты же не врач, что бы ставить такой диагноз, и заметь здесь не кто не гонит на прост, и при чем тут брэндозависимость, тогда к ним относятся 80% форумчан, которые работают на RCF,EV,Dyn,JBL и т.д, я так понимаю люди выбирают звук в первую очередь.

temkich 17.03.2014 09:12

Если невыносимо тянет к продукции EV\Dynacord, то я бы брал Q1212 и ни Ваттом меньше! 2х750Вт - самое оно для ZX4! С другой стороны - габариты и вес... удручающие. Если на стационар, то вес пофиг... вообще, если на стационар и денег лишних нет, то 2SC 3051 вам сэкономит. У меня такой сейчас на пару ZX5 работает, почти-почти хватает. Если есть деньги на EV Q1212, и работа переездная, то сам Будда велел брать Atom U2500 - он реально ЛУЧШЕ по всем параметрам, а по продаже на вторичке вообще переплюнет брэндовые усилки :))) также есть 1U PROst, но их не щупал лично.

Вердикт для этих топов:
1. Стационар\эконом = 2CS. Гарантия 6 лет и надежность помогут обрести Дзен и не тратить цветы своей селезёнки по пустякам!
2. Мобиль\эконом = Fantom старшой. iNuke не предлагать!
3. Мобиль\качзвук = PROst T серии. Но T4 ИМХО слабоват, а T4M мощноват :)
4. Макс.мобиль-качзвук = Atom U2500. Получается самый вкусный вариант. Но велика вероятность состариться в ожидании своей очереди у производителя...

Брэндозависимоть это когда человек покупает продукт БОЛЕЕ известной торговой марки, но уступающий ПО ВСЕМ параметрам менее раскрученному продукту (EV Q1212 vs. PROst\Atom). При схожей цене. Другое дело - серьёзный прокат, где красивых шильдиков не заработать...

Может, есть ещё интересные, проверенные и недорогие кетайцы?

alexandergor 17.03.2014 09:32

Цитата:

Сообщение от temkich
Вердикт для этих топов:
1. Стационар\эконом = 2CS. Гарантия 6 лет и надежность помогут обрести покой и не тратить цветы своей селезёнки по пустякам!
2. Мобиль\эконом = Fantom старшой. iNuke не предлагать!
3. Мобиль\качзвук = PROst T серии. Но T4 ИМХО слабоват, а T4M мощноват :)
4. Макс.мобиль-качзвук = Atom U2500. Получается самый вкусный вариант. Но велика вероятность состариться в ожидании своей очереди у производителя...

Из всего перечисленного,если учитывать параметр цена\вес\звук и ремонто-пригодность(именно наличие сервисных центров и гарантийных мастерских) ,то я-бы выбрал именно Behringer NU6000 dsp, а для таких топов как ZX4 его хватит с головой и работать будет не в экстремальном режиме.
Те кто опробовал эти усилители на качественных топах, скорей всего со мной согласятся(по крайней мере если бюджет ограничен и нужен хороший звук,а вес очень немаловажен,то это пожалуй самый выгодный вариант).

temkich 17.03.2014 10:34

alexandergor, да, надо было добавить что у меня индивидуальная непереносимость iNuke в широкую полосу :biggrin:. Поэтому я в список внёс то, что сам слышал, что понравилось, и что большинством народа на форуме признано как стоящий своих денег звук. Может, это на меня так шильдик Берингера негативно влияет?:biggrin: Вот куплю себе x32 и исцелюсь!

Да, у iNuke лимитер хорошо работает, то есть можно без проблем ограничить лишнюю мощу. Удобно. И для этих топов iNuke будет редко переходить ту грань, где звук начинает стремительно загаживаться. Вариант!

dyssey 17.03.2014 11:29

seregan1,Сергей,это был ответ на не очень обдуманный комент по поводу Т4М для zx4 - мол самое то:wink: Или поддерживаешь?!(по 1кВт при 8 Ом для АС 400Вт номин.):rolleyes: и типа ФПИРЁТ!Мол ним не спалишь?!:wink:
О чём спор?! Спалить можно бегом всё!Любым усилком... а то уже получается родным Q99 с которым (в данной кстати,связке работает по сей день прилично народу - это проверенная годами родная связка EV:fz:)и значь быстро можно спалить,а вот Т4М эт нееее...перестаньте!Если чё то спалят всё и с любым усилком.
Другое дело Витя говорит
Цитата:

Сообщение от белша
есть и Т-4 тут уж точно никакого лишака по мощности

И другое дело с каким усилком лучше прозвучит zx4.Тут ничего не буду говорить поскольку сам лично не проверял.А всё,как известно познаётся в сравнении.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от seregan1
По качеству звучания T4M мне лично нравится больше, говорю так, потому что сравнивал сам лоб в лоб Q-1212 и T4M на ZX5 топах.

Не вопрос!...он то явно и помощнее в принципе.Вот,кстати,на zx5 брать Т4М это уже вполне считаю рациональное решение.Поскольку и по мощ-ти есть хороший запас и вес радует(ну и кач-во приличное)+ по цене тоже.

seregan1 17.03.2014 12:15

У меня Т4М работает на четыре драйвера Селениум Д4400, которые по 100 ватт при 8 омах.

dyssey 17.03.2014 12:30

Цитата:

Сообщение от seregan1
У меня Т4М работает на четыре драйвера Селениум Д4400, которые по 100 ватт при 8 омах.

Сергей,ну это у тебя(!) и наверное не в чисту,а через проц.где всё залимитировано и т.д. а человеку в фулрейндж по 1кВт на 8 Ом для АС 400Вт зачем?! и человек пусть не совсем безграмотный,но я предполагаю всё же,что не очень силён как техник...
...если так то ему можно оставить тот Васин и ничё не продавать(мол ттТа нормально ...вон работает на драйверах 100Вт у Сергея и ничё) это Ш не мождет быть ориентиром :wink:

alexandergor 17.03.2014 13:24

Цитата:

Сообщение от temkich
надо было добавить что у меня индивидуальная непереносимость iNuke в широкую полосу . Поэтому я в список внёс то, что сам слышал, что понравилось, и что большинством народа на форуме признано как стоящий своих денег звук.

Артём,так никаких отрицательных эмоций в принципе у пользователей iNuke не вызывает во всех режимах,что на топах,что на сабах.Из г.Иванова форумчанин Сергей успешно использует его на Dynacord d15-3(взяв вместо одного из выше Вами перечисленных) и очень доволен соотношением цены и возможностей,там-же ребята гоняют их в прокате(на сабах) с прошлого лета и тоже не жалуются.... пока по крайней мере.
Я его(опять-же с нашими форумчанами) опробовал на Martin F12 и F12+,ещё на EV ZX5(в сравнении с другими усилителями) и никаких особо проблем не заметили.Про надёжность можно будет судить по прошествии лет...

Цитата:

Сообщение от temkich
Да, у iNuke лимитер хорошо работает, то есть можно без проблем ограничить лишнюю мощу. Удобно. И для этих топов iNuke будет редко переходить ту грань, где звук начинает стремительно загаживаться. Вариант!

Для ZX4 в принципе на iNuk 6000 можно лимитер и не перенстраивать(а в настройках по умолчанию он и так срабатывает слишком рано),если даже на пиках и будет чуть помаргивать контрольная лампа порога срабатывания,тем более реально 6000-ый на 8-ом выдаёт где-то 1100вт или чуть выше.Никакой грязи в работу топа усь не вносит...,сколько раз гоняли его под клип на топах и проблем не слышали.

Shamsa 17.03.2014 18:22

dyssey совершено верно, но Q-66 3U есть и американцы и немцы это и Dynacord S 1200 одно и тоже. Далее Q-66 я в начале февраля слышал сам в Георгиевске думаю усилители этого класса будут жить долго. В добавок этот усь сейчас есть на Сландо на вторичном рынке [ информация для Луцьо ] И еще если рассматривать китай то QSC RMX куда предпочтительнее чем Q 99

Добавлено через 1 минуту
Я имел ввиду QSC RMX2400

Contrabass 17.03.2014 19:03

Q99 и ZX4 созданы друг для друга!) - В данном случае не нужно ничего изобретать (если есть ограничение по финансам, то это другой вопрос), а просто следовать рекомендации производителя.


Часовой пояс GMT +1, время: 14:41.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.