andreypluss, в описании DBX Driverack PA ничего не нашел про кроссовер, но на задней его панели есть два SUB OUT. Конечно хочется взять два устройства в одном. В DBX Driverack PA2 есть кроссовер. По цене два устройства от Беринджера+мик на десятку дороже Driverack PA2.

DBX Driverack PA+
Описание фильтров нужно читать в мануале!
У Bunker BPD-1 PLUS с замерами по веселей:
• Real Time Analyzer (RTA)!
• Auto Equalization (AUTO EQ)!

:biggrin: без кроссовера это уже не контролер акустических систем:aga:, а вот без автоэквалайзера он им остается!

Андрей, объясни, пожалуйста на пальцах, как подключать эти приборы, микшер-дцикс-дэк-АС? Дцикс и дек как связать между собой по цифре? Как вообще эта связка работает? Извиняюсь за нубские вопросы, но, вроде, определился с оборудованием, буду брать эту связку.

Добавлено через 8 минут
Да, и необходимы ли именно два устройства, и почему? Одной дэк на начальном этапе не обойтись?

Если человек хоть немного разбирается в звуке, то DEQ вообще не нужен, он в принципе и для ламеров не нужен, но все построено так что лопухам кажется что он полезен. Если вы считаете что сами не в состоянии отстроить эквалайзер, то берите, другое дело что нужен ли он ? Эквалайзер есть в DCX...

Deejay CooL,
как уже сказал mAxSpace, Behringer DEQ 2496 не нужен, в Behringer DCX 2496 уже всё есть.

А Вы сами в состоянии - на слух отстроить ровную АЧХ акустической системы эквалайзером ( в зависимости от особенностей кривого помещения ) если Вы это помещение увидели 15 минут назад - а через 45 минут - уже должно всё звучать ? Или Вам кажется , что Вы это умеете ?

Вот главная проблема! И из-за чего я и начал задавать вопросы в этой теме. Нет времени совсем на хоть какую-то отстройку звука. Ладно, тему можно закрывать. Пойду задавать вопросы людям, которые реально пользуются автоэквализацией.

И сразу напоролись на умников у которых процессор был ещё в роддоме вмонтирован в их мозг . Им нафиг никаких приборов не надо - они в любую точку страны без GPS и с завязанными глазами попадут . А кто с ними не согласен - тот сразу для них " лопух " , " лох " и т.д.
Сочувствую . Вам не повезло с форумом . Попробуйте свой вопрос - в другом месте задать .

Я уже давно не испоьлзую эквалайзеры в мастер канале. Вся настройка сводится к тому чтоб уровень сабов прибавить или убавить.
Вот поэтому я считаю сабжевую проблемму надуманной.

Почитайте вот эти темы...,может сделаете для себя нужные выводы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Конечно - это такая бесполезная приблуда ! :biggrin:
Знавал я одного поклонника уринотерапии :biggrin: . Он бегал по городу и всем её рекомендовал как панацею . А медикаменты воспринимал как что то неприемлемое . К сожалению я не вспомнил - отчего он в итоге " склеил ласты " :biggrin:
Обратите внимание на мою подпись . Рекомендую - очень удобная вещь . Особенно когда даёшь советы другим .

Ну почему бесполезная, когда аппарат паршивый, то деваться некуда, придётся применить. Когда система на этапе разработки и изготовления уже отстроена, то эквализировать её всё равно что портить.

Добавлено через 2 минуты
И кстати, если уж действительно пошло на то что аппаратура хорошая, но портит её зал, то надо ещё понимать что акустика пустого зала и наполненая людьми - две разные вещи, т.е. чтоб произвести автонастройку, нужно попросить гостей занять озвучиваемую площадку и уговорить чтоб они не шумели.

Ну Ваша то аппаратура - уж точно наверно с идеальным звуком :biggrin: . Только топикстартер - не спрашивал Вас как Вы работаете - он спрашивал как ему работать .
Свежая мысль - почему я её никогда не слышал ? :biggrin:

А я ему и посоветавол как работать - один раз грамотно отстроить и кататься с настроеннным аппаратом.

Добавлено через 4 минуты
Вам ответить на ваш вопрос, или это был просто стёб ?

А как Вам такое решение этой проблемы ?
Я имею ввиду SABINE REAL Q2
цитата из мануала :
" REAL -Q2 автоматически производит не
слышимый анализ частотной характеристики в реальном времени во время звуковой программы, и
затем автоматически и непрерывно адаптирует встроенный эквалайзер, чтобы компенсировать
происходящие изменения в акустической среде. REAL -Q2 - единственное устройство в звуковой
промышленности, которое может выполнять функцию адаптивной компенсации. Впервые, системные
проектировщики и инсталяторы могут быть уверены, что характеристика чувствительности, над
которой они работали так интенсивно, чтобы достигнуть высокого качества установки, будет
поддерживаться, когда аудитория наполняется и изменяется поглощение комнаты; когда
кондиционирование воздуха включено; когда солнце изменяет свое положение при уличном
использовании; или после того, как шесть месяцев системного использования и износ привел и к
потери качества. REAL-Q2 поддерживает ваши характеристики — независимо от того, что случается
в исполнительском пространстве.
REAL-Q2 минимизирует проблему размещения той же самой не слышимой испытательной
методикой. Не слышимые проверяемые частоты пос тосяно изменяются (поперек полного слышимого
спектра, и в пределах каждой полосы частот) чтобы составить в среднем измерения и уменьшают
погрешности, относящиеся к специфической комбинации размещения и частоты. "
P.S. В конце июня , добрые люди мне обещали продемонстрировать сей прибор в действии . Правда цена у него - мягко говоря достаточно грустная :biggrin: и не подразумевает применения его всеми :aga: .

Да, это спокойно будет работать, просто в качестве испытаемого сигнала используется тот сигнал что слышно из колонок (музыка)
Скажу больше, у меня измерительная станция на база LoudSpeaker LAB 3, и я специально во время измерений в тестируемый канал подавал музыку с проигрывателя, результат измерений практичеки идентичен как если я не подаю в тестируемый динамик музыку, т.е. не создаю специально "помех".
Всё дело в двухканальном измерении - один канал измеряемый, а другой эталонный(опорный) система сравнивает два этих сигнала и рисует АЧХ и ФЧХ. Кстати, многим известный Spektralab тоже умеет так делать, т.е. фактически можно вести корпоратив и постоянно на экране видеть как меняется АЧХ зала в зависимости от услловий, разумеется никаких посторонних звуков из колонок слышно не будет.

Да , по отзывам - это очень хорошая программа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] .
Но у меня к сожалению мОзга не хватит её полностью освоить - слабоват он у меня для подобных программ :confused: . Даже пытаться не буду .

Купил DBX Driverack PA2. Звук с использованием встроенного пресета очень изменился в лучшую сторону, стал намного чище, "прозрачнее", как здесь говорят. Доволен. Еще бы мануал на русском... Буду крутить проц, но вот, даже прочитав Живой звук от Питера Бьюика, по компрессии мало чего понял, может кто "на пальцах" объяснит, как ею пользоваться?

У меня есть мануалы на PX, PA-EU, PA+2X6 какой надо, пришлю, мыло твоё.

Michael N, спасибо, у меня PA2-EU, думаю, что от PA-EU не должно сильно по функциям отличаться. Проблема в том, что я плохо понимаю, например, для чего компрессия, какие пределы устанавливать, как вообще её настроить. Настройка подавления обратной связи тоже тёмный лес, там куча настраиваемых фильтров, и т.д., и т.п.

Добавлено через 37 секунд
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]