Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Самые дорогие вокальные микрофоны. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=152356)

Sharik 18.04.2014 07:42

Цитата:

Сообщение от dyssey
Согласен.Поддерживаю.Там надо петь(работать) ... звучит всё оч.честно и прозрачно.

Согласен, Олег. Сам после покупки аудикса вх10 (не такой топовый конечно) не мог привыкнуть )))

белша 18.04.2014 16:34

Sharik,
Это у нас не очень топовый, а за океаном очень даже...

dyssey 24.04.2014 10:22

VX10 очень хороший микрофон(без вопросов!)Другое дело не каждому подойдёт по соотношению чуйка-фидбэк(под разные условия работы)

Krishnadas 11.05.2014 13:59

DPA d:facto II = 1150$
Кто-нибудь с таким работал?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

dyssey 11.05.2014 21:50

Цитата:

Сообщение от Krishnadas
DPA d:facto II = 1150$
Кто-нибудь с таким работал?

вААбсче не слыхал даже...а чё за зверь то такой???
...ну в смысле [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] почитал посмотрел,а толку то))))))))

Владимир_П. 11.05.2014 22:57

По умничаю: зачем вам дорогой мирофон, если вы не умеете петь?
На мой взгляд дорогие микрофоны это:
1)самые честные микрофоны,
2)микрофоны, которые помогают петь))) Округляют вокал. тушируют, приукрашают, сглаживают. К ним отношу shure.
Самые честные - bayerdinamic [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], к сожалению, не нашёл ссылки, которую давал Pivanist о bayerdinamic. И sennheiser [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], к этим испытываю особоую привязанность)))
Моя жена, не вокалистка, попробовала спеть в шур, слушалось и ощущалось очень фильдепёрстово. Потом спела в синхайзер, звучало суше, но естественнее.
Кажется интересным - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Напомню, всё что пишу - сугубо личное мнение.

dyssey 11.05.2014 23:03

Цитата:

Сообщение от Владимир_П.
По умничаю: зачем вам дорогой мирофон, если вы не умеете петь?

Вопрос ко всем или конкретно к кому-то?!

Владимир_П. 11.05.2014 23:08

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2705677)
Вопрос ко всем или конкретно к кому-то?!

))) Dyssey, ну почему так сразу? Я никого, из форумчан не слышал. Мой пост к тому, что настоящий музыкант может и без микрофона спеть))) Вот например, я Очень люблю Утёсова! Тогда и микрофонов путёвых не было. Но на тех записях, что до нас дошли, прекрасно слышно его тембр, душевность, мироощущение, музыкальность и т.д. Если Вам угодно, слышно широту Души.

Владимир 57 11.05.2014 23:13

Цитата:

Сообщение от Владимир_П.
Самые честные - bayerdinamic [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], к сожалению, не нашёл ссылки, которую давал Pivanist о bayerdinamic. И sennheiser

Вообще-то "Shoeps", если говорить о сценических.

disamson 11.05.2014 23:24

Цитата:

Сообщение от Владимир_П. (Сообщение 2705673)
По умничаю: зачем вам дорогой мирофон, если вы не умеете петь?
На мой взгляд дорогие микрофоны это:
1)самые честные микрофоны,
2)микрофоны, которые помогают петь))) Округляют вокал. тушируют, приукрашают, сглаживают. К ним отношу shure.

Если не умеешь петь - ты вообще ни в какой микрофон не споёшь, и ни в Shure и не в Ev, и ни во что! По поводу того, что более дорогой микрофон - более честный - полностью согласен, это абсолютная правда в большинстве случаев. Но уверен любой кто звучит в Shure, будет звучать и в ленточный байер. А и в кондёры и в ленту я работал и не мало. Просто первое время предётся себя поконтролировать в плане недочётов, которые теперь слышны,а раньше были сглажены из-за микрофона, а потом привыкнешь и всё! Помню когда-то работал в Войс 767 и Байер M88, мне и в динамические шуры после их петь тяжело было ))) В них можно даже подачу не давать, чувствительность, мясо, пробивной звук делают своё дело! Но не совсем мои это микрофоны. Сейчас не нарадуюсь своим оч. честным Audix om5. Ещё нравиться петь в ламповые микрофоны - там ещё тяжелей, также как и в ламповый усилитель. Помню одно время, давно уже, конечно, у меня стояли в кабаке стационарно с кросовером 6 ламповых моно усилков на трёхполоску акустику. Вот это был звук!

Владимир_П. 12.05.2014 00:51

Цитата:

Сообщение от disamson (Сообщение 2705682)
Если не умеешь петь - ты вообще ни в какой микрофон не споёшь, и ни в Shure и не в Ev, и ни во что! По поводу того, что более дорогой микрофон - более честный - полностью согласен, это абсолютная правда в большинстве случаев. Но уверен любой кто звучит в Shure, будет звучать и в ленточный байер. А и в кондёры и в ленту я работал и не мало. Просто первое время предётся себя поконтролировать в плане недочётов, которые теперь слышны,а раньше были сглажены из-за микрофона, а потом привыкнешь и всё! Помню когда-то работал в Войс 767 и Байер M88, мне и в динамические шуры после их петь тяжело было ))) В них можно даже подачу не давать, чувствительность, мясо, пробивной звук делают своё дело! Но не совсем мои это микрофоны. Сейчас не нарадуюсь своим оч. честным Audix om5. Ещё нравиться петь в ламповые микрофоны - там ещё тяжелей, также как и в ламповый усилитель. Помню одно время, давно уже, конечно, у меня стояли в кабаке стационарно с кросовером 6 ламповых моно усилков на трёхполоску акустику. Вот это был звук!

Я об этом и говорю. В честные микрофоны, а по мимо этого огромное значение имеет и акустические системы, петь сложнее. Слышно всю лажу и, что самое главное на мой взгляд, слышно тембр(теплоту) голоса. В честные микрофоны, без завуалированных, встроенных эффектов, интонировать нужно идеально. Просто в последнее время я очень стал восприимчевым к интонации и к тембру. Развелось уж очень много халявщиков))) Вы наверняка со мной не согласитесь, но человек, который поёт в шур, на практике в синхайзер заметно лажает и звучит не выгодно.

disamson 12.05.2014 01:29

Цитата:

Сообщение от Владимир_П. (Сообщение 2705691)
Вы наверняка со мной не согласитесь, но человек, который поёт в шур, на практике в синхайзер заметно лажает и звучит не выгодно.

Ни на своём примере, ни на исполнениях напарницы этого не заметил. Имею ввиду переход после последних трёх моих миков Beta58a,Ev767 И BayerM88 на 855-ый синх и Om-5. Зато друзья-музыканты, взяв на пробу, подметили, что для них в теперешние мои микрофоны петь сложнее - все мелкие косяки вывалиются наружу )))

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Владимир_П. (Сообщение 2705691)
В честные микрофоны, без завуалированных, встроенных эффектов, интонировать нужно идеально.

Никогда не считал себя супер-певцом, но в честные микрофоны получаю больше кайфа от своего исполнения, так как сам не позволяю себе халтурить, и работаю на все 100. Да и публика больше балдеет, чаще хвалит :biggrin:

dyssey 12.05.2014 10:26

Цитата:

Сообщение от Владимир_П.
настоящий музыкант может и без микрофона спеть)))

:biggrin: так это Ш не в ту степь(скажем так) может в принципе,да!Но разговор то о другом формате.Или это призыв лабухам петь без микрофона?))))))))))
Цитата:

Сообщение от Владимир_П.
Вы наверняка со мной не согласитесь, но человек, который поёт в шур, на практике в синхайзер заметно лажает и звучит не выгодно.

То,что развелось эт да!Но Вы ФТОЧКУ сказали - я не согласен!Поскольку если человек поёт то он поёт хоть в Шур хоть Байер хоть Синхайзер хоть...в любой.Но!если есть возможность и желание повысить уровень тракта(в частности и микрофон) то почему бы нет...другое дело желательно,чтобы первым делом сам тракт соответствовал и лучше поменять АС,пульт,усиление.... а потом уже микрофон.
З.Ы: а Утёсов это Утёсов(там душа):ok: ...сказать,что он был каким-то особенным вокалистом или одарённым тембрально с чудесным голосом нельзя!Но там ...там душа в песнях в каждом слове.
"ведь жиСТь остаётся прекрасной всегда хоть старишься ты или молод..."

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от disamson
Помню когда-то работал в Войс 767 и Байер M88, мне и в динамические шуры после их петь тяжело было )))

Правда после 767-го в 88-й Байер то куда лажи больше слышно(тем кто привык к 767-му или даже Шуру) и работать надо с "Пыками" и затыками(и пр."задувками" воздуховыми:biggrin:) Все(большая часть) любят чуйку в микрофонах,но там же и нюансов больше слышно и аккуратнее работать надо.(хотя кому-то по ьарабану лишь бы орало сильнее...)

disamson 17.05.2014 04:44

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2705741)
:biggrin:
Добавлено через 3 минуты

Правда после 767-го в 88-й Байер то куда лажи больше слышно(тем кто привык к 767-му или даже Шуру) и работать надо с "Пыками" и затыками(и пр."задувками" воздуховыми:biggrin:) Все(большая часть) любят чуйку в микрофонах,но там же и нюансов больше слышно и аккуратнее работать надо.(хотя кому-то по ьарабану лишь бы орало сильнее...)

Олежка, я это ей Богу не прочувствовал. Да и не было у меня никогда с этими пыками проблем, даже когда ещё на связках без опоры пел лет 10 назад, всегда был в плане голоса аккуратен, да и резонаторами умело обращался.. А написал, что в Шур было после Ev и Баера тяжеле, т.к. обленился поработав в них вообще - в плане подачи., так же чувствительность ого-го. Вот и шептал там по-ходу что-то как лошара, но звучало! ))))Пофиг, тема то о самых дорогих микрофонах, а мы на обычные отклонились :pivo:

dyssey 17.05.2014 10:20

Цитата:

Сообщение от disamson
Да и не было у меня никогда с этими пыками проблем, даже когда ещё на связках без опоры пел лет 10 назад, всегда был в плане голоса аккуратен

Ну тут мои аплодисменты.Школа такая....а у многих есть такая проблемка(сперва как минимум) да я и сам бывало,когда расслабишься ...нет-нет да и лажонёшь или "пыкнишь".88-й микроф.профи и там работать надо:aga:Но!зато звучит...
Цитата:

Сообщение от disamson
в плане подачи., так же чувствительность ого-го.

эт да! открываешь рот и льётся... но и с чуйкой же тоже свои нюансы надо работать с чуйкой(а то Ш многие как думают О!лишь бы чуйки поболе- чем больше тем лучше...):br:

Калина 26.02.2016 18:18

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2701651)
а я всё мечтаю об этой голове к своей радиосистеме: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ленточная голова RM510...:

ёпть....было 525 евро, а стало 643 евро.....доставка что ли стала дороже?!
от так всегда, тока надумаешь, а тут - на тебе гранату в огород :vah:

Владимир Матвийчук 26.02.2016 18:52

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

boki 27.02.2016 00:06

Цена:US $16 999,00

39 отслеживающих
:biggrin:
В него наверное и петь не надо,алфавит тока наговорить:aga::biggrin:

Владимир Матвийчук 27.02.2016 00:30

boki,
наоборот, всю лажу вытянет :)

Часто наблюдаю заблуждение. Непрофессионал хочет купить профессиональную вещь с надеждой, что она сделает ему классный продукт. А на самом деле получается наоборот. Ведь только специалист может управиться с профессиональным оборудованием; умеет его раскрыть, знает его плюсы и минусы.
И даже часто покупает :) Потом мучается и продаёт вполцены... Если не сломал. Это в любой отрасли - музыка, строительство, софт, авто...

Владимир Волошин 18.03.2016 20:06

Цитата:

Сообщение от Krishnadas (Сообщение 2705591)
DPA d:facto II = 1150$
Кто-нибудь с таким работал?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я пел в такой, вместо ноймана бы его выбрал

Добавлено через 4 минуты
А вообще мне очень нравится мой синхайзер е945, пока, что нет оснований менять его на что-то более дорогостоящее.


Часовой пояс GMT +1, время: 04:16.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.