Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Помогите выбрать цифровой пульт!!! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=154880)

RobiTon 08.12.2014 14:03

А сколько у вас официальная цена Х-32 и Qu-32?

viktorru82 08.12.2014 14:07

У нас нету официальных цен) это -Казахстан!

RobiTon 08.12.2014 14:44

Если на наши примерно ориентироваться, то все просто:

Есть только 3 k$ - берите беринжер. Есть 5k$ - берите аленхит, не пожалеете.

feerpraz 08.12.2014 19:12

Если есть 3000 берите х-32, если есть 6000 берите М -32

viktorru82 08.12.2014 19:29

Ну вот опять:eek: м32 говорят лучше предусилители и все, остальное все тоже самое. Так есть ли смысл переплачивать 3000$ за майдас, с его предусилками.? Ктонибудь слышал м32реально?!стоит он этих денег или нет? :frown:

trident 08.12.2014 20:44

viktorru82, Вы неправильно ставите вопрос, а поэтому на него невозможно дать правильный ответ. Потому что правильно вопрос звучит так: "Если ровно столько же функционала, как и в М32 с такой же надежностью и качеством от аналогичного брэндового производителя я могу получить на 500-2000 баксов дороже, то стоит ли мне брать М32 или сэкономить еще больше, плюнув на чуть несколько худшее качество хардовых компонентов и купить Х32?"

Понятен смысл? Расшифрую. Года три назад Майдас решили спроектировать новый цифровой пульт. Начались работы, пульт получался очень удачным. Но тут Ули Берингер покупает Майдас со всеми их наработками. Шикарный пульт получает незначительное схемотехническое и компонентное удешевление, сохраняя архитектуру и выпускается под брэндом Беринжер X32. Само собой он просто взрывает рынок этого сегмента цифровых микшеров, поскольку аналогичные микшеры стоят в 3 раза дороже! В короткий срок рынок наводнен Х32, который разлетается как горячие пирожки. На нем тестировались и опробовались различные прошивки и ремоуты, менявшиеся чуть ли не раз в две недели. А когда вполне закономерно появились разговоры типа "вот бы пульт такой же, но качеством получше и чтобы частота не 44 кгц, а 96 в записи А то и вообще 192!" И Ули почувствовал что пришла пора, вот тут-то и появился Майдас М32, точно такой же, но лучше. И , что немаловажно, дешевле аналогичных пультов от других брэндовых производителей. Потому что если внимательно сравнивать архитектуру, возможности, машины обработки и качество компонентов, то выяснится, что пульты других производителе, перечисленные мною в моем предыдущем посте не то что Майдасу, даже Х32 кое где уступают. Но если с Х32 они практически полностью равны по характеристикам, а кое где выигрывают, стоя существенно дороже, то будучи практически в одном ценовом диапазоне с М32, они ему уже уступают.

Короче, благодаря маркетинговому гению Ули мы имеем два шикарных цифровика, лучших в своем ценовом диапазоне. Причем если М 32 в своем ценовом диапазоне чуть лучше других, то Х32 в той же дисциплине надолго просто вне конкуренции

opritov 08.12.2014 21:06

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2743491)
Я думаю, что на банкетах-шманкетах X32 даже в версии Produser будет окупаться год как минимум. Если Вы себе это можете позволить - кто Вам будет мешать?


Окупится, не окупится - вопрос, конечно, интересный... Просто пульт надо бы обновить, уже почти 15 лет на одном работаю.
А чем, за тот же Dynacord CMS-1000-3, платить такие же деньги, лучше уж взять Produser. Или я не прав?

Sasha Stylus 08.12.2014 21:12

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2743773)
viktorru82, Вы неправильно ставите вопрос, а поэтому на него невозможно дать правильный ответ. Потому что правильно вопрос звучит так: "Если ровно столько же функционала, как и в М32 с такой же надежностью и качеством от аналогичного брэндового производителя я могу получить на 500-2000 баксов дороже, то стоит ли мне брать М32 или сэкономить еще больше, плюнув на чуть несколько худшее качество хардовых компонентов и купить Х32?"

Понятен смысл? Расшифрую. Года три назад Майдас решили спроектировать новый цифровой пульт. Начались работы, пульт получался очень удачным. Но тут Ули Берингер покупает Майдас со всеми их наработками. Шикарный пульт получает незначительное схемотехническое и компонентное удешевление, сохраняя архитектуру и выпускается под брэндом Беринжер X32. Само собой он просто взрывает рынок этого сегмента цифровых микшеров, поскольку аналогичные микшеры стоят в 3 раза дороже! В короткий срок рынок наводнен Х32, который разлетается как горячие пирожки. На нем тестировались и опробовались различные прошивки и ремоуты, менявшиеся чуть ли не раз в две недели. А когда вполне закономерно появились разговоры типа "вот бы пульт такой же, но качеством получше и чтобы частота не 44 кгц, а 96 в записи А то и вообще 192!" И Ули почувствовал что пришла пора, вот тут-то и появился Майдас М32, точно такой же, но лучше. И , что немаловажно, дешевле аналогичных пультов от других брэндовых производителей. Потому что если внимательно сравнивать архитектуру, возможности, машины обработки и качество компонентов, то выяснится, что пульты других производителе, перечисленные мною в моем предыдущем посте не то что Майдасу, даже Х32 кое где уступают. Но если с Х32 они практически полностью равны по характеристикам, а кое где выигрывают, стоя существенно дороже, то будучи практически в одном ценовом диапазоне с М32, они ему уже уступают.

Короче, благодаря маркетинговому гению Ули мы имеем два шикарных цифровика, лучших в своем ценовом диапазоне. Причем если М 32 в своем ценовом диапазоне чуть лучше других, то Х32 в той же дисциплине надолго просто вне конкуренции

И кстати, я так полагаю что турбосаунд Милан планировалось выпустить под брендом беренгер, на сайте они висели, но потом пропали. И бюджетные линейные массивы также. А теперь у меня возникла мысль, может быть айнюки это разработка Кларк техник например, или турбины которую беренгер под своим брендом выпустил упростив комплектуху.

trident 08.12.2014 21:12

opritov, Откуда мне знать, правы Вы или нет? У каждого свои резоны и мотивации, каждый прав по своему. Ваша позиция тоже имеет свой смысл. Я бы (примеряя на себя ситуацию спонсора мероприятия) был бы приятно удивлен и обрадован, увидев на своей свадьбе у лабухов такой микшер. И скорее всего весьма огорчен, узнав, во сколько мне обошлась его оплата на мероприятии. Только вот в чем беда, как-то исчезающе мало количество женящихся звукорежиссеров, способных заплатить 100 баксов за аренду одного только микшера. Я в этом смысле исчезающий вид.

Старик 09.12.2014 02:06

Цитата:

Сообщение от viktorru82
Аккустика вся jbl prx 6 серии

Зачем с такой акустикой смотреть в сторону Midas? Разве что, на переспективу... (замены акустики=)

trident 09.12.2014 05:26

Старик, справедливо. Ну и надёжность стоит учесть, всё-таки качество компонентов есть качество компонентов. Взять хотя бы фейдеры.

feerpraz 09.12.2014 08:32

Ели есть возможность взять М -32 , то потом и акустику обновите
Мы например планируем сменить Х-32 на М -32, как только в М -32 появится 96 кГц, что использовать как мониторный с Midas Pro 2.

viktorru82 10.12.2014 05:22

Разве это плохая акустика?

trident 10.12.2014 08:06

Опять неправильно ставите вопрос. :biggrin: Не плохая. Это акустика, на которой Вы разницы между Х32 и М32 не услышите.

viktorru82 10.12.2014 13:13

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2744106)
Опять неправильно ставите вопрос. :biggrin: Не плохая. Это акустика, на которой Вы разницы между Х32 и М32 не услышите.

Фуф, напугали. А то я думал уже надо и акустику менять )))

Добавлено через 1 минуту
А что бы вы взяли из акустики к м32? На зал примерно 200 человек?

Elena_privat 17.12.2014 09:51

Здравствуйте, товарищи специалисты!
Решила в эту тему написать, уж больно заголовок подходящий!
Почитала все внимательно, и совсем запуталась! Дело в следующем: в школьном актовом зале на 200 мест стоит микшерный пульт Mackie 808S, 7 радиомикрофонов, комп. В принципе, до этого года все устраивало, но микшеру уже 13 лет, один вход уже помер, словом, хочу обновить, и даже деньги выделяют! В пределах 100 тыс. Не откажите в любезности, посоветуйте, какой пульт выбрать на замену!
Заранее благодарю за советы!

trident 17.12.2014 10:52

Настоятельно не рекомендовал бы в школу брать цифровой пульт. Кто работает за пультом в школе? Известно кто, пара старшеклассников, у которых по физике и математике трояк, потому что они себя в музыке видят. Тут полон форум профессионалов, которые по полгода разбираются со своим цифровиком, регулярно открывая в нем новые функции. А у школьников столько времени нет, пришел, включил, пошел работать. Да они еще и меняются постоянно. Так что если за пультом нет профессионала, остановитесь лучше на несложном аналоге со встроенной обработкой. Той же Yamaha MGP16x будет достаточно для Ваших задач. А оставшихся денег хватит на эквалайзер и усилитель для Ваших АС.

PAV 75 17.12.2014 11:43

Александр, Елена просто не разобралась в какой теме задать вопрос и написала в этой. Я тоже сначала посоветовал Yamaha MGP 12X, но потом удалил сообщение, т.к. Mackie 808S это активный пульт и им нужен, скорее всего, тоже активный, а что посоветовать из активных пультов за такую цену, не знаю. Можно конечно, посоветовать Dynacord 600-3, но какая сейчас цена на него..
Yamaha MGP 12X (16х) для школы выше крыши, но к нему нужен усилитель, надо смотреть по бюджету.

trident 17.12.2014 11:46

Ну так выделяемых ста тысяч хватит с головой на микшер, эквалайзер и усилитель.

PAV 75 17.12.2014 11:55

Кто в школе это будет всё коммутировать, не забывая, что это всё нужно делать на выключенном аппарате и т.д.? Если будет знающий и ответственный человек, то другое дело!


Часовой пояс GMT +1, время: 18:15.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.