| Музыкант63 |
11.01.2015 10:55 |
Цитата:
Сообщение от ХОРУС
(Сообщение 2749944)
Шо там думать - даже "звёзды", у коих абсолютно не лабуховский комплект для выездов, "звучат хуже" на концертах (хоть в живаго, хоть под фанеру), нежели их записанные треки на студиях. ИМХО - не париться - дабы звучать так же, как записанные треки, нуно записать на профессиональной студии свои композиции и пускать их в готовом виде, но сие уже совершенно иная тема...
|
Чтобы не быть голословным, я со временем выложу запись как звучит голос певца в плюсе и мой в паузах без вокала этого же плюса, разница минимальна,, учитывая качество воспроизведения голоса в плюсе, ну и сам тембр голоса. Не зря же я сменил кучу аппаратуры, чтобы попытаться этого добиться. Понятно, что аппаратура, на которой мы работаем далека от совершенства, но добиться схожего звучания голоса в плюсе и своего в минусе можно. А началось всё с того, что как-то на банкете врачей-нейрохирургов их руководитель худсамодеятельности попросил спеть несколько песен, сунул свою флешку. Странно, но его голос зазвучал гораздо лучше, чем мой, при его скромных голосовых данных, только как-то громковато, по сравнению с инструменталом. Когда я его попробовал чуть прибрать на пульте, голос не убирался, и тут до меня дошло, что это "фанера", и почему он лучше звучал. Ну, а мне, как бы не хотелось, петь в живую лучше, а звучать хуже таких фанерных певцов, поэтому и задумался о смене аппаратуры. Сначала микрофон - Бэта 87а, на моей аппаратуре с ним легче добиться звучания голоса, схожего со студийным, чем с СМ58. С ним я даже свои первые(и последние, к сожалению) демки записывал, когда ещё пульт Аллен Хит ЗЭД был, пару из них выкладывал на форуме, особых замечаний от форумчан не было, для "пробы пера" не криминально, так сказать. Потом нужен пульт обязательно с параметрическим эквалайзером, чтобы можно было нормально работать с СЧ, Саундкрафт М-4 в этом отношении гораздо лучше ЗЭДа, хоть и полупараметрия, Оникс думаю был бы ещё лучше. Ну, и обработка Лексикон МПХ-1 тоже добавляет схожести со студийным звуком, в сравнении с моим бывшим процессором ТС М-350. Хотя сейчас, мне кажется, запись голоса не нагружена таким количеством обработки, как раньше. А возвращаясь к старой записи голоса Томаса Андерса, то там, конечно, обработок куча, голос звучит сочно, при этом мягко и очень читаемо. Если он так хорошо звучит в моих колонках, я думаю, возможно добиться хоть как-то схожего звучания и моего голоса(понятно, что мне далеко до Т.Андерса). Кстати, в колонках Динакорд Д12-3а, которые мне присылал Диссей Олег мой голос звучал более схоже с тем сочным, мягким звучанием, чем в моих колонках. Ну, там трёхполоска, плюс колонка намного дороже, вот там с Бэтой 87а и Саундкрафтом М-4 совсем классно голос звучит, но есть и свои минусы, дискотеку в две колонки , на моё ухо, лучше мои пятнашки отрабатывают. Ну, опять же, всё познаётся в сравнении, сравнивая звучание голоса в моих колонках и, к примеру, Парк Аудио у друга, можно сказать, что это даже не "небо и земля", а другая Вселенная. Ладно, пошёл дальше своей стройкой заниматься, жена уже ворчит. Через месяц, второй думаю закончу ремонт в коридоре и музыкальной комнате, где планирую домашнюю мини-студию сделать, вот там и буду экспериментировать и записывать, а пока на музыку нету времени. |
