Вот это будет верным решением. Если мощный ноут снизит задержку до приемлемой для игры и пения, то дело в шляпе :) А если в карте есть свои DSP, нужные для работы, то тем более - можно пользоваться даже слабеньким нетбуком. Современные софтовые обработки могут сравниться с дорогими прцесоссорами и обходят девайсы за 300-400$, и тем более, встроенные в микшеры DSP. Если ещё добавить продвинутый роутинг обработок и доступность плагинов - хороший вариант.
Главное - настроить так, чтобы было удобно работать.

Скорее не компьютер (ноутбук или планшет), а подключаемый дэвайс будет лимитировать время задержки.

Звуковая карта даёт свою задержку, а плагины свою. И задержка, вносимая последними, зависит от скорости процессора и его обвязки. Если же в карте есть свои DSP - они дают минимальную задержку, не зависящую от быстродействия компьютера.

Плагинами при 13 мс 128 семплов у таскама ? Кроме pci или интерфейса на болте это не реально по нормальному сделать слышимая задержка на вокале (хорусит ) уже при 6-8мс начинается и это не связанно с мощностью компьютера.....

Компьютер "быстрее", а производители звуковых дэвайсов обычно указывают какова задержка. Ну ладно, всё это преамбула - никогда не поверю, что работа с одной звуковухой и плагинами "перебъёт" микшер в работе лабуха (запись звука на комп в качестве демок не рассматривается).

Запрасто только это явно не бюджетная карта ну и как управлялка миди контроллер . Как и вариант миди клава +vsti vs синтезатор...

А рулить как в реальном времени, если ещё и нужно свадьбу озвучивать, например. Смысл всего этого...

Миди контролер... Как по вашему джедай управляет программой ? Компьютер с контроллером это по сути цифровой пульт .

За 13 мс звук проходит 4, 42 метра. Это зачастую ближе, чем идёт звук от колонок до ушей вокалиста. А при хорошем ноуте можно попробовать сделать буфер меньше - 64-48 мс.

Хорусит что с чём? Сухой звук и обработанный? А зачем его пускать вместе? :)

Указывают, но часто это неправда. Реальную задержку покажет программа Centrance Latency Test Utility. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Современные микшеры - это и есть звуковая карта с плагинами. Лишь ручек сверху поболее, что в работе лабуха часто никак не применяется.

Добавлено через 3 минуты
Рулить что? Уровни, пару посылов и мьют? Не думаю, что в процессе мероприятия Вы рулите частотами рефлекса ревербератора или меняете компрессор :)

[QUOTE=Владимир Матвийчук;2757338]За 13 мс звук проходит 4, 42 метра. Это зачастую ближе, чем идёт звук от колонок до ушей вокалиста. А при хорошем ноуте можно попробовать сделать буфер меньше - 64-48 мс.


Хорусит что с чём? Сухой звук и обработанный? А зачем его пускать вместе? :)

Не вместе а именно только обработанный... Я думаю вы сами вокалистов писать с обработкой в реалтайме пробовали....

Не только пробовал, но и с успехом пишу :) По надобности ставлю компрессию, m/s декодирование микрофонов, реверберацию. О задержке мои вокалисты и гитаристы даже не догадываются.

Ничего не хорусит. Будет хорусить, если сухой сигнал на каком-то этапе раздваивается, один из них задерживается и потом опять мешается с другим сухим сигналом. Это лажа в роутинге, пересмотривайте настройки, ручки, шнурки. Такой же хорус будет и с железным девайсом. Например, цифровым ревербератором - если дать на него посыл с вокального канала и настроить ревер не полный wet, а какое-то соотношение dry/wet.

Мда )) Все кругом лопухи что стремятся задержку уменьшить один человек её не замечает ) Сухой сигнал на лайве всегда будет либо всю группу засовывать в комп и выставлять задержку всем....

Михаил 1985,
Не один, а десяток моих сессионщиков плюс клиенты. Конечно, если Вы вешаете на канал мультибэнд компрессор, линейно-фазовый эквалайзер или (того хуже) комбайн вроде iZotope Ozone - задержка обеспечена. И на слабый комп.
Но я пользуюсь узкозаточенным софтом, конкретно подходящим для текущих целей; и компьютер так же довольно силён.

После испытание недорого интерфейса от зоом с тундерболт ограничения по применению плагинов пропало за исключением совсем тормознутых каких мало. C этим интерфейсом задержка равна обычному цифровому современному пульту 2-4мс суммарно. Недаром интел обещает процессоры скайлайн в этом году с болтом :smile: ps компьютер i5 2 ядра мак про..

Я хотел себе такой купить, но плотно пообщавшись с владельцами услышал: хороший пуль, отличный звук.... Один минус встроенные обработки никакие.

Внешний проц. БУ за 2-3к найти можно. Исправит ситуацию. Встроенный на гитару, внешний на вокал.
И еще у этого малыша есть возможность работать от батареек :)))

Внешний проц. БУ за 2-3к найти можно?
Не встречал таких предложений в сети , может на ebay ... . Но из-за санкций на этом интернет аукционе мало желающих слать в Рашу kuku

Добавлено через 3 минуты
yu678, на Авито смотрите. Тисишки, Лексиконы конечно сложно найти за такую сумму, дураков нет. Но какой-ни будь хлам 16-битный можно.

Редкостная информация насчёт хлама , собственно как и сам хлам .