И пульта тоже. Светодиодный профильник с санлайта диммирутся нормально, с Maxim нормально, с Zero88 нормально, как только подключал к сканоператору 192 - хоть быстро, хоть медленно, диммированеи шло ступеньками.

Это Коробочка?

Все верно, правильная реакция целиком зависит от мозгов контроллера, попросту говоря от производительности процессора. Большинство софтовых USB-DMX контроллеров могут делать от 50 посылов в секунду и выше (зависит от количества задействованных каналов), т.е. речь идет о достаточно плавном изменении значений.

А в недорогих аналоговых DMX пультах совершенно не понятно каковы эти параметры (о них не пишут в мануалах)... Мало того - ввиду того, что в них используют слабые процессоры, они не успевают отследить действия оператора, т.е. если в сцене задействовано много различных значений (зум, движение, смена цвета и т.д.), то пока проц. отправляет пакет DMX сигналов со значениями для координаты "1", за это время сцена в программе успевает сдвинуться на 10 значений, пропустив значения 2,3,4,5,6,7,8,9... И скорость реакции никак не отрегулируешь.

А что касается USB-DMX контроллеров - тут все значительно более гибко.
Например мой контроллер выдает минимум 44 посыла в секунду, т.е. если к примеру подвижной голове нужно за секунду сделать поворот на 180 градусов, то мы получим движение с шагом в 4 градуса, что вроде как не есть хорошо! Но этот шаг в 4 градуса будет проделан за 0,023секунды!! Что совершенно не заметно для глаза.

К тому же тут стоит отметить, что это справедливо, если задействованы все 512 каналов!!! Но если задействуем 256 каналов, то количество посылов увеличится почти вдвое, если 128, то вчетверо и т.д.

Постарался разъяснить максимально доступно, если есть вопросы - пишите!

Не совсем понял на что смотреть....:smile: А Вы не глянете мой? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Может в моем все-таки что то есть по этому поводу...Для меня этот момент очень важен,реально раздражает это мерцание

Я же пишу - параметры нет возможности определить. Если есть такие проблемы, о которых вы пишете, проще заменить (положить на полку - продать) чем испытывать свои нервы на прочность... Кстати, когда то я так и поступил, хотя в том пульте не было описанных глюков, но раздражало то, что нельзя сохранить свои наработки.. Утомляло каждый раз прописывать сцены по новой.

Если бы знать точно:ha:...а так возьмешь другой а там те же проблемы....:tu: Заказать бы коробочку у Вас..Только вопрос как передать...

Добавлено через 48 секунд
:vah: Капец...хотя когда рука набитая процесс конечно намного проходит быстрее...я так головы программировал...в зависимости от того где стоишь,на сцене или без,все конечно нет,только угол наклона! Потом быстро сообразил что можно заранее прописать 2-3 Варианта наклонов Голов!

Вы зря так. Работал на таких пультах, в которых нет собственной долгосрочной памяти, или просто не хватало места для записи нужного кол-ва программ. (И на таких, которые ухреньканы персоналом и нужно изрядно ..эммм.... кое что сделать, чтобы записать нужное). И каждый раз, на каждой площадке приходилось писать все заново. Не очень приятная ситуёвина, но такое вполне возможно.

Willy,
Подобных "коробочек" в паутине много, думаю можно найти. А преимущества коробочки с софтом намного выше! Чего стоит только настройки от звука, в FreeStyler они намного круче чем в "расческе", за сохранения я в обще молчу, можно под каждый зал на сохранять и т.д. В общем я долго упирался и не хотел отказаться от пульта, но решился, результат себя оправдал даже с тремя приборами вы ощутите разницу!
То что посыл быстрее, я заметил уже после первого шоу! Что значительно увеличивает активацию от звука, да и настройки обработки сигнала с микрофона упрощают жизнь! Допустим автоматическая регулировка громкости микрофона или кроссовер... В общем не пожалеете!

Андрей! Но ведь при звуковой активации достаточно сложно например на медляках сделать смену цветов более плавной?

Добавлено через 17 минут
Други! А что это за явление DMX Народу? И что дает Гальваническая развязка? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На "расческе" да, в FreeStyler - нет! Допустим в один бит у Вас меняется одна сцена, теперь подрезаем кроссовером чтоб сигнал принимался с бочки, а не с вокала... включаем плавную смену сцен и получаем плавную сену сцен в такт музыки, теперь отключаем плавную смену сцен ставим чтоб в один удар(бит) менялось 4 сцены и получаем очень быстрое световое шоу, или поднимаем кроссовер чтоб сигнал принимался с вокала. В общем здесь опции расширяют возможности! Дальше только за Вашей фантазией! Главное это улучшает цветопередачу в такт музыки, почему и разница будет ощутимей между пультом "расческа" и DMX "коробочкой"!

Проблема из серии: купил пиво, а рыбку не стал брать, и вот сидя дома не могу совместить рыбку с пивом (рыбка же в магазине осталась). А так хотелось совместить.. Тут значит или дом плохой, или сижу не так, или магазин хреновый.:biggrin:
Парни, вы просто должны правильно понимать ситуевину! Если вы записали сцену только сканеров, без заливки, то значит нужна была сцена, где только сканеры без заливки. Логично?! Для чего хотите использовать эту сцену с заливкой? Просто напишите сцену, где используется и то и другое и нет проблем, будет сцена с заливкой и сканерами. Если уж у вас так много вариаций, то сохраните три сцены: 1 - только сканеры, 2 - только заливка, 3 - все что есть. Или точнее сделать банки, в которых будут только нужные сцены.
Проиграть две сцены ОДНОВРЕМЕННО нельзя, потому что в разных сценах на одни и те же приборы могут идти разные команды. Как их обрабатывать?!
Я юзаю железяку, но у меня и приборов не много. Всякие мигалки типа AJ REVO чаще всего ставлю в автомате, а вот моталки (сканеры, головы) просто поправляю под площадку, чтоб свет не выходил за ее пределы, не бил по глазам сидящих и в пустую по стенам и потолкам. Подправить все под площадку отнимает не так много времени. На стационаре можно заморочиться и сложными сценами, а на выезде с парой/тройкой фонарей - не так уж и много вариантов.

Добавлено через 7 минут
На расческе есть фейдер скорость смены сцены (сколько данная сцена будет исполняться по времени), и фейдер , изменяющий скорость движения при переходе от одной сцены к другой. Но в плане кол-ва и возможностей настроек в софте по сравнению с дешевым пультом - тут конечно без вариантов победа софта. Но нужны ли вам все эти возможности? Или вам важнее возможность оперативного управления железкой - тут кому что.. Сам поглядываю в сторону софта, но все как то пока лень переходить :)

В теме "Freestyler - русский мануал" я дал описание как можно сделать дешевый пульт под данную программу и все необходимые проблемы отпадают! А софт действительно рулит!
Фейдера на пульте есть, но возможности в софте куда круче! Микрофон пульта не имеет тех возможностей которые имеются в софте. Допустим по вокалу пульт может определить 2-3 бита только в одной фразе, как бы поменяет 2-3 сцены в одном слове! Здесь на помощь придет фейдер скорости смены сцен который проигнорирует данные сцены которые за токое короткое время не смогут переключится, а вот кроссовер в софте сможет обрезать вокал и работа начнется с бочкой или сильными долями в такт, вот и долгожданный эффект, нет мельтешения и смена сцен в такт музыки, ну для полного счастья можно добавить немного задержки в переходы... В общем картинка существенно меняется и не в пользу расчески!

Андрей! А у Вас нет случайно какого-либо видео, работы Софта в автоматическом режиме...Быстром и медленном? Хотелось бы увидеть разницу!

К сожалению... записи как то не храню, у операторов нужно спросить, или снять попробую в домашних условиях...

Ну как будет время и конечно если не в напряг.....:ok:

ну, я уже высказывался по поводу сравнения софта и железа....повторюсь: мне для мобильной работы проще пользоваться автономным прибором, который никак не связан с рабочим ноутом, в котором и так места на экране не хватает и стОит мини-пульт намного дешевле ноута, не отвлекает меня от основной работы, т.к. я должен петь и изображать что-то похожее на артиста...и так приходится постоянно отвлекаться на FX, который не крутить не получается, ибо я совмещаю в одном лице и звуковика и световика и грузчика и певца и продюссера....конечно, ничего в этом хорошего нет, но такова селява....

Серег! Я тоже об этом подумал,но насколько я понял Андрея то в Автоматическом режиме в принципе в том же FreeStyler все насторойки делаються заранее и уже на это особо не отвлекаешься.....или не так?

"Это", всего лишь, лишний раз доказывает, что МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ :aga::aga::aga:
Кому как удобнее - тот так и работает. И не надо, никому, ничего не доказывать, а то полжизни на споры уйдёт :biggrin: Лишь бы заказы были и гонорар вовремя платили :biggrin:
:pivo:

та не, я не против софта, у меня долгое время стоял LJ на стационаре, возможностей, действительно, больше....

Так и я не против железа :aga:, лишь бы ВСЁ работало и прибыль приносило! :aga::biggrin::pivo: