Такое честно давление будет только от сдвоенных восемнашек.)

PRX-ы не рассматриваю по причине малой эффективности. 80 тыр за норм саб под мои условия - ну терпимо..., хотя, конечно буду рассматривать подешевле. В т.ч. у местных производителей... Чую на них и придется остановиться. К примеру, RCF TTS12 вроде ничего так, но дороговато... и все-таки одна 12"...

на такие топы минимум после 8003 дешевле меньше и легче 2 от санчеса другие никак под не дорогие не подходят:aga:

А ничего, что этот топ только с 65-ти играть начинает?:)

Лично не мерил но заявлено
ART 715

Frequency Response -3 dB:50 Hz ÷ 20 Hz

Добавлено через 1 минуту
Это цена 70-80 у местных производителей..... Для актива нормальная цена....

На заборе заявлено тоже что-то типа "х", а в реальности там дрова. :)
В этом и вся разница.

Тогда процессор для топов надо ) нормально срастить 12 с 15 не получится.... имхо а это ещё 30

:fz: Вот и ответ для LSS))))))))))))))))
И это активный(!) ...вобщем снова к сказкам приходим - саб (под 15"-е громкие топы!) и лёгкий,и достаточно эффективный и ещё и недорогой:ha: (и при этом в активе!) 80тыс.р. это терпимо(!!!) но надо дешевле...:wink:
Я правда так и не понял топик-стартер ищет вообще ОДИН САБ???!!!

только на моей памяти сообщение по теме саба к громким топам dyssey написал раз 5 а дешёвые только самопал на топовых динах как пример санчез

ТТ-ки то хороши,но 12"-ка всё равно не то сюда...+ оч.дорогие!(18-ки бы пару было б хорошо) Можно Версы :ok: EV ETX18SP(кстати,недавно сравнение было слушали пару раз...)это из актива..Либо пассив.рассматривать.Саша Май сказал своё...у Санчеса мож на 180ках чёто есть,ТН15 как скажем вариант...Flat18 но это пассив.к ним путёвый моЦный усилок+ проц.(Да!Выйдет вобщем не дурно,НО И ПО БАБКАМ не хило уже)

Добавлено через 5 минут
...Как же Вас трудно расшифровывать...нНу блин же ни единого знака препинания!Неужели на столько наплевать поймут Вас или нет?!Или тупо принципиально так пишите(?)

Добавлено через 6 минут
djarlekina,так это не шутка Вы под эти 15"-е топы ищите ОДИН САБ???!!!

В исходном посте, в планах 4 саба.

Мы все, в очередной раз, становимся свидетелями чудовищнейшего преступления! Очередной пользователь форума, поднимает в очередной раз, совершенно еретичную, прямо таки богохульную тему: поиск 15" саба, под 15" топы...
Ах, ах, ах! Какой же кары достоин соискатель? Ответ простой - на костёр его!!! Поджаривать злодея до тех пор, пока прилюдно не поклянётся купить чугунноподобные, телефоннобудкообразные восемнашковые гробы, для весёлой переноски в одну каску, лишь бы узбагоилась пара-тройка форумных чудаков-пустобрёхов.

...нНу да эт я читал.В будущей перспективе 4 саба.Понятно.НО!Изначально в заголовке темы : "Выбираю активный легкий, но максимально эффективный саб."т.е. ОДИН(!) ...сразу не обрати внимания и не понял...

Добавлено через 1 минуту
Наоборот балаболов как некоторые...пустобрЁХ это ТОТ который ересть несёт и советы не правильные даёт(вводя в заблуждения(!) Воду льёт ни по теме и т.д. догадаться с 3-х раз к кому это относиться не трудно ... Надо хотя б понимать значение слов которые пишешь( а то ляпнуть ни по теме пустозвонным красноречием эт... много надо чести и ума ) Лучше б реально по теме чёто предложить - "Выбираю активный легкий, но максимально эффективный саб."
З.Ы: если человек РЕАЛЬНО спрашивает совета то ему надо дать его.Правильный честный ответ(совет!) А дальше пусть сам решает будет он обманывать себя иль нет...

Александр Р.,


100% согласен, Это так когда то так же паровозы оценивались, чем тяжелее, громче работает и сильнее дымит, значит мощнее))) и кстати водолазные костюмы тоже, чем тяжелее, тем надежнее и глубоководнее, вот и не жалели латуни)))

динь-дон!))))))))))))))) и тут начался флуд.Ибо по теме и по сути сказать нечего.:biggrin:

А уж сколько было реплик в сторону прогресса сказано, конечно получить 2.5 кВт 136 дБ с 12" сабвуфера только звучек сможет пожалуй) но в пределах разумного можно найти оптимальный вариант, только выбирая 12" сабвуфер к 15 топам как минимум необходимо замерить настройку фазоинвертора, узнать вес диафрагмы 15-ого сателлитного динамика, узнать дюймы катушки, и сопоставить, неполучится ли 12-ый легче 15-ого, в принципе все просто, 15-ка должна быть легкая в сателлите с 3" катушкой, 12-ка в сабвуфере дальноходная и по весу подвижки не меньше 15-ого сателлитного, с 4" катушкой.

Добавлено через 1 минуту
dyssey,
А что тут говорить, тут плакать нужно

нЕЕЕ!... (говорить ... так уже сказано пересказано до нас с Вами гораздо более грамотными и опытными людьми+ проверено практике множествомпользователей и я тож не исключение) А плакать чё там плакать... каждый пусть сам себе компромис выберает главное,чтобы чётко понимал на что идёт(на что согласен)Хочу вот ЭТО...но!в реале такого врядли получишь(только компромис) У Санчеса в активе мож получится втиснуться в 35(в 30кг. врядли) и чтобы дешевле 80тыс.р. и чтобы эффективный для 15"-х громких топов.

голова плюс модуль уже 50 без работы корпуса и тд.....

Если актив и борьба за вес, то прикинем...
Древнейший, в мирУ Евгений, надысь почти новую бошку басовую продавал, от "Siсa"... до сих пор жалею что не купил её - уж очень сладкие хар-ки со смешным ценником... так вот эта пятнаха = 6кг. Примерно столь же весит ус.модуль. Итого около 12 кг. Всё остальное - кабинет. Имхо, шансы есть уложиться меньше 30 кило, а сабик получится рубахоколыхательный.

Рубахо колыхательный получится только при адекватных габаритах ))) Либо полоса с чуйкой либо габариты....